Dom Recenzije Intel Core i7-4960x pregled i ocjena

Intel Core i7-4960x pregled i ocjena

Video: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Studeni 2024)

Video: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Studeni 2024)
Anonim

Prošle su dvije godine od kada je Intel lansirao svoju šestjedrnu seriju Sandy Bridge-E i prateću LGA2011 utičnicu. U 2011. Sandy Bridge-E bio je Intelov prvi potrošački proizvod s četverokanalnom memorijom DDR3-1600 i podrškom za PCI-Express 3.0 (iako ne na Intelovim matičnim pločama). Pokretanje danas Intel Core i7-4960X procesora ažurira arhitekturu CPU-a na 22-nm bazirani Ivy Bridge, ali donosi nekoliko dodatnih promjena.

Novi Ivy Bridge-E CPU-ovi bit će dostupni u tri inačice. U gornjem dijelu se nalazi šesterokutni Core i7-4960X, sa taktom od 3.6GHz baze i 4GHz Turbo. To je skroman skok u odnosu na Intel Core i7-3960X, sa baznim taktom od 3, 3 GHz i 3, 9 GHz Turbo. L3 predmemorija iznosi 15 MB na oba modela, ali novi i7-4960X podržava nešto bržu memoriju - četverokanalni DDR3-1866 formalno je podržan, od DDR3-1600 Sandy Bridge-E-a. Core i7-4960X trebao bi debitirati na 990 dolara, što odgovara startnoj cijeni Intel i7-3960X.

Postojat će dva dodatna IVB-E procesora - Intel Core i7 4930K, 3, 4GHz Base / 3, 9 GHz Turbo i 555 USD, te četverojezgreni Intel Core i7 4820K, na 3, 7 GHz Base / 3, 9 GHz Turbo, sa 10MB L3 predmemorija i popisna cijena od 310 dolara. Time se 4820K nalazi malo ispod Intel Core i7-4770K, ali u ovom slučaju ta je razlika pogrešna. 4770K zasnovan je na Haswell-ovoj, novijoj Intelovoj arhitekturi i 5 do 8% je brži od Ivy Bridgea kada se mjeri sat za sat. Drugim riječima, Intel Core i7-4820K gotovo sigurno će nadmašiti Haswell procesor.

Budući da su performanse Sandy Bridge i Ivy Bridge bili gotovo gotovo identični, ovdje se nema što uzbuditi. Učinkovitost u više navoja poboljšat će se skromno, zahvaljujući povećanju brzine ne-Turbo baze. Performanse s jednim navojem između starijeg Intel Core i7-3960X i novijeg Core i7-4960X bit će gotovo identične, što znači da ćemo na nekim testovima možda vidjeti Haswell-ov 4770K koji nadmašuje obje jezgre.

Unatrag-kompatibilnosti

Jedna od prednosti relativno malog ažuriranja poput ovog je da je kompatibilnost unazad mnogo lakše osigurati. Naravno, ako posjedujete matičnu ploču X79, možete se veseliti nadogradnji Ivy Bridge-E, bez obzira na to što bi mogla biti nadogradnja - osim ako niste vlasnik Intelove matične ploče X79. Ako ste imali nesreću kupiti Intel DX79SI, DX79SR ili DX79TO (ploče koje prodaju na malo između 219 i 319 USD), nećete moći nadograditi.

Kad je Intel najavio da će otpustiti svoju matičnu ploču ranije ove godine, shvatilo se da to znači da kompanija neće graditi nove matične ploče za vlastite čipsete. Tvrtka je zanemarila napomenu da to također znači da će odmah izbaciti svu podršku svojih proizvoda entuzijasta, uključujući odbijanje pružanja manjeg ažuriranja BIOS-a za mikro kod. Obično je dodavanje podrške za novi procesor relativno jednostavna stvar, pogotovo kada novi čip ne uvodi nove značajke, brojeve jezgara, skupove uputa ili radne parametre.

Još je gore, u ovom slučaju, jer je Intel imao dvotjedan ugled za izgradnju čvrstih matičnih ploča s izvrsnom korisničkom podrškom. Međutim, korisnici koji su kupili snagu ove reputacije prije dvije godine, ovdje nemaju sreće.

Rezultati ispitivanja

4960X smo testirali koristeći AMD Radeon 7990 dual GPU, 16 GB Mushkin DDR3-1866 i matičnu ploču Asus X79-Deluxe. Asusova ploča posebno je raskošna implementacija čipseta, sa šest USB 3.0 priključaka, dvostrukim gigabitnim Ethernet-om, integriranim Wi-Fi-jem i podrškom za do 64 GB RAM-a na 8 DIMM-ova. Intelove specifikacije navode da bi sustav trebao koristiti samo jedan DIMM po kanalu u četverokanalnoj konfiguraciji pri ovoj brzini, tako da je to ono s čime smo krenuli. Svi testovi izvedeni su koristeći SanDisk Extreme II 240GB SSD za primarnu pohranu, sa Windows 7 64-bitnim SP1 (svi dodatni zakrpe i ažuriranja instalirani su prije testiranja.)

Je li 4960X brži od Intel 3960X ili Haswell-ovog 4770K? Jedva, u usporedbi s prvim, a ponekad i kad je u pitanju drugi. Važno je obratiti pozornost na to gdje se čip koristi i ne ostvaruju. U testu 3D prikazivanja Cinebench 11.5, 3960X je postigao 1.57 u testu s jednim navojem, u odnosu na 4960X 1.67. To je dobitak od 4% za Ivy Bridge-E čip, ali Core i7-4770K ima 1.78, što mu daje dodatnih 9% prednosti. U testu s više navoja, gdje se procesorom s navojem na šest mogu nategnuti noge, Core i7-4960X postigao je 11, 13 u usporedbi s 10, 52 za ​​Core i7-3960X i 8, 18 za Core i7-4770K. To je dobitak od 6% u odnosu na procesor koji se temelji na Sandy Bridgeu i 36% u odnosu na četverojezgreni Haswell.

U testu šifriranja i sigurnosne usporedbe TrueCrypt 7.1a, oba šestojezgrena procesora pobijedila su Intel Core i7-4770K. Oba Core i7-4960X i Core i7-3960X postigli su 297MBps, dok je 4770K zaostajao za 240MBps u testu Serpent-TwoFish-AES. U Handbrakeu, u našem testu za pretvorbu datoteka iPod Touch, Core i7-4960X je opet pobijedio s ukupnim vremenom pretvorbe od 25 sekundi u odnosu na 28 sekundi za Intel Core i7-3960X i 29 sekundi za Intel Core i7-4770K.

Tamo gdje 4960X naiđe na probleme nalazi se u referentnim testovima koji mu ne daju prostora za istezanje jezgara. U POV-Rayu 3.6, 4960X je trebalo 247 sekundi za prikazivanje referentne scene, u usporedbi s 256 sekundi za Core i7-3960X potrebno je 256 sekundi. Core i7-4770K sa sjedištem u Haswellu posao je završio u 193 sekunde. U Adobe Photoshop CS6, koristeći naš test s 11 filtera, Core i7-4960X završio je za 189 sekundi, u usporedbi sa 169 sekundi za Core i7-4770K.

U testu PCMark 7 opće namjene, Haswell temeljen Core i7-4770K zapravo je napredovao, s ocjenom od 6, 686, u usporedbi s 5, 917 za Core i7-4960X. Očito je da PCMark 7 nije optimiziran za više od četiri jezgre, ali to ukazuje na opći problem - mnogo modernog softvera nije stvarno dizajnirano za pokretanje do 12 niti. Na primjer, većina igara neće imati koristi.

Split presuda

Vrijednost Intel Core i7-4960X mnogo je slabija nego što je bila dosad, zahvaljujući višestrukim kompromisima o broju jezgara i malom povećanju brzine takta. Intel je spreman lansirati nekoliko osmerojezgrenih Xeon procesora - prebacivanje jednog od tih čipova na LGA2011, a osvježavanje čipseta za dodavanje izvorne USB 3.0 podrške i više SATA 6G portova moglo bi biti razumno ažuriranje platforme.

Kada se pokrenuo Sandy Bridge-E, platforma LGA2011 i procesor sa šest jezgara najbrža su Intelova rješenja koja ste mogli kupiti. Dvije godine kasnije, Ivy Bridge-E najbrže je rješenje, ali samo ponekad. Za čip koji košta tri puta više nego Intel Core i7-4770K, ali nedostaju mu određene značajke i mogućnosti, to je loša vrijednost.

Evo krajnjeg zaključka: Ako imate višestruke navoje za koje znate da dobro reagiraju na više od četiri jezgre, da, Intel Core i7-4960X i dalje će biti zanimljiv čip, ali samo ako kupite najviši iznos. Za razliku od 2011. godine, gdje je najniži Intel Core i7-3820X mogao biti valjana opcija za spajanje s X79 čipsetom za PCI-Express 3.0 i više propusne memorije, nema razloga za plaćanje premije za posljednju generaciju X79- kompatibilni procesor poput i7-4960X sada u usporedbi s Core i7-4770K. U usporedbi "jezgra za suštinom", Haswell će uvijek pobijediti Ivy Bridge.

Intel Core i7-4960x pregled i ocjena