Dom Poslovanje Zašto blockchains fork: priča o dvije kripto valute

Zašto blockchains fork: priča o dvije kripto valute

Sadržaj:

Video: ЧТО ТАКОЕ FORK (ФОРК) В КРИПТОВАЛЮТЕ (Prosinac 2024)

Video: ЧТО ТАКОЕ FORK (ФОРК) В КРИПТОВАЛЮТЕ (Prosinac 2024)
Anonim

1. kolovoza na internetu se pojavila nova kripto valuta pod nazivom Bitcoin Cash. Prvi put u Bitcoin-ovoj osmogodišnjoj povijesti, originalna blockchain mreža prošla je pod nazivom "hard fork". Mala frakcija rudara Bitcoin (BTC) odvojila se na vlastitu blockchain mrežu, koja je izbacila Bitcoin Cash (BCH).

Zašto rascjep? Tehnički odgovor nalazi se u dugogodišnjoj raspravi o Bitcoin zajednici o blokovskom kapacitetu, čije ćemo nijanse upoznati uskoro. Šire gledano, Bitcoin vilica govori o temeljnom ideološkom raskoraku oko onog što je važnije: očuvanja decentralizirane prirode i neovisnog nadzora Bitcoin mreže ili ubrzavanja brzina transakcija kako bi kripto valuta postala održivija za glavnu e-trgovinu i plaćanja.

Podjela Bitcoina drugi je visoko otkriveni kriptovaluta vilica u prošloj godini, nakon pametne ranjivosti ugovora i naknadnog hakiranja doveli su do podjele na blockchain Ethereum 2016. Rezultat: Ether (ETH) i Ethereum Classic (ETC). Vrste Bitcoin i Ethereuma nastale su iz potpuno različitih razloga, ali paralele između rascjepa mogu puno objasniti kompliciranu prirodu postizanja konsenzusa o glavnim odlukama unutar blockchain mreže. Kada dođe do zastoja, može slijediti vilica.

Skupno, sve četiri kovanice Bitcoin i Ethereum još uvijek stoje blizu ili na vrhu konstantno promjenjivog indeksa tržišne kapitalizacije kriptovaluta. Ali ne biste nužno uzimali tržišnu kapicu novčića po nominalnoj vrijednosti, prema Peter Van Valkenburghu, direktoru istraživanja za Coin Center, neprofitnoj organizaciji koja se fokusirala na pitanja politike s kojima se suočavaju kriptovalute.

"Naslovi su usredotočeni na" Jao, Bitcoin je upravo rodio dijete u vrijednosti 10 milijardi dolara ", rekao je Valkenburgh. "Ali stvarnost je sve dok na tim tržištima ne postoji likvidnost - dovoljno ljudi koji trguju svojim kovanicama Bitcoin Cash-a na razmjeni i izvršavaju transakcije na Bitcoin blockchainu - tržišna kapitalizacija se stvarno temelji na umjetnoj oskudici. To je loša ekonomija."

Koncepti i tehnologije koje se igraju mogu biti zbunjujuće čak i za softverske stručnjake koji se barataju glavom. PCMag je razgovarao s Valkenburghom kako bi razmotrio kako funkcionira vilica blockchain, kako se Bitcoin i Ethereum razdvajaju paralelno i kakva će budućnost možda imati za novo iskopani Bitcoin Cash.

Blockchain mreže: brzi objašnjenje

Ako ne razumijete što je blockchain mreža i kako funkcionira, ostatak ovog članka bit će još zbunjujući. U pomoć, Valkenburgh je dao sažeto objašnjenje mehanike koja stoji na osnovi Bitcoin blockchaina.

"Stvarnost je u tome što ne postoje bitcoini, oni ne postoje. Oni su konstrukcija softvera i mašta ljudi. Jedino što opisuje postojanje Bitcoina je blockchain, knjiga svih transakcija", rekao je Valkenburgh.

Blok blok sastoji se od dvije osnovne komponente. Prvo je mreža računara (P2P) računala širom svijeta, često nazvana čvorovi, koji zajednički provjeravaju i spajaju skupove šifriranih transakcija zajedno u blokove kodova. Svaki se blok dodaje na kraj kronološkog lanca, pohranjuje se ne na jednom središnjem mjestu, već se sinkronizira na svaki čvor širom mreže.

Budući da je blockchain decentraliziran, niti jedna stranka (poput banke, financijske institucije ili vlade) ne može kontrolirati ono što se događa na mreži. Istovremeno, blockchain vam daje konsenzusni dogovor i vremenski ograničene, neovlaštene podatke. Time se eliminira potreba da internetske treće strane olakšaju tu transakciju.

"Bitcoin blockchain bilježi svaki događaj u povijesti Bitcoina - nove kovanice i dokaze o transferima" sve do 2009. kada je mreža započela ", rekao je Valkenburgh. "Svako računalo na mreži također mora imati kompatibilan softver kako bi čvorovi mogli vidjeti i potvrditi transakcije. Dakle, ako vaš softver nije kompatibilan ili ako ne ispunjavate ili poništavate neko od pravila konsenzusa baziranih na bazi Bitcoin koda, mreža će ignorirati vašu transakciju. To je sve što treba imati Bitcoin: sposobnost emitiranja valjane transakcije i prijenos tog stanja."

Ova pravila "Nepouzdanog konsenzusa" uključuju pojmove kao što su Dokaz o radu, šifriranje javnih i privatnih ključeva, i što je najvažnije u ovom slučaju, ograničenje od jednog megabajta (MB) na veličini bloka Bitcoin. To posebno pravilo predstavlja raspravu između bitcoin programera Bitcoin-a i rudara koji kodiraju nove blokove još od zore mreže - i rasprava koja je u tijeku dovela je do vilice Bitcoin Cash.

Razbijanje vilice Bitcoin

Kao i svaka druga kriptovaluta ili javni blockchain, Bitcoin je softver otvorenog koda. Promjene i izmjene načina rada ovog softvera moraju biti odobrene konsenzusom i svaki CPU dobije glas. Kao što je objasnio Valkenburgh, ako grupa čvorova modificira svoj softver bez konsenzusa, ti čvorovi tada poništavaju pravilo koje drži ostatak mreže i stvaraju svoje vilice blockchaina.

"Ako prekršite neko od pravila konsenzusa, mreža će vas ignorirati. Ako vi i gomila ljudi odlučite da je prekršite na određeni način, svi ćete tada biti kompatibilni u paralelnoj mreži", rekao je Valkenburgh. "Ono što se dogodilo s Bitcoin Cashom jest da je mala manjina rudara i entuzijasta frustrirana njihovom percepcijom rasprave o skaliranju napravila te izmjene i forsirala Bitcoin."

Bitcoin Cash povećava veličinu bloka na 8 MB. Razlog zbog kojeg rudari žele povećati veličinu bloka je prilično jednostavan: Kako je bitcoin poraso u popularnosti, mreža je došla pod sve većim opterećenjem za obradu i potvrđivanje opterećenja transakcija. Kao rezultat toga, transakcije su počele zaostajati. Vrijeme dovršetka poraslo je od prosječnog vremena od 10 minuta do najviše više od 40 sati tijekom usporavanja prošlog lipnja.

Brzina transakcija na mrežnim mrežama Bitcoin, 2016-2017

Povećanje veličine bloka bilo je predmet žestoke rasprave u Bitcoin zajednici više od dvije godine. Bitcoin Cash jednostavno je forsirao u stvarnost i povećao veličinu bloka na 8 MB. Iako je, u stvari, Bitcoin Cash je zapravo ukrao grom još jedne vilice.

Na konferenciji blockchaina Consensus 2017 u New Yorku ovog svibnja, istaknuta skupina međunarodnih tvrtki o Bitcoinima najavila je New Yorkski sporazum, koji je odlučio uvesti tvrdi vilicu u roku od šest mjeseci pod nazivom Segwit2X. Ovaj je viljušak također planirao promijeniti veličinu bloka, ali kompromitirao je sporno pitanje povećanjem kapaciteta na 2 MB. Neke su frakcije zajednice smatrale da veličinu bloka uopće ne treba mijenjati, dok su drugi (poput čvorova koji sada izvode Bitcoin Cash) vjerovali da jednostavno udvostručenje veličine nije dovoljno.

Segwit2X trenutno i dalje ima podršku ogromne većine Bitcoin mreže što ga, u osnovi, čini softverskim ažuriranjem sve dok konsenzus čvorova nadograđuje na njega. Jeff Garzik, direktor poslovnog poduzeća blockchain Bloq i bivši programer za bitcoin core, vodi razvoj Segwit2X. Unatoč izdanju Bitcoin Casha, Garzik je rekao da Segwit2X gura naprijed sa svojim vlastitim vilicama za nadogradnju Bitcoina.

# SegWit2x i NYA uspješno su ispunili sve do sada postavljene ciljeve i nastavljaju prema planu. #bitcoin

- Jeff Garzik (@jgarzik) 2. kolovoza 2017

Što možemo naučiti iz Ethereuma

Poticaj za Ethereumove vilice bio je mnogo dramatičniji hak i eterski uzlet, a ne dobar, ili operisan mrežni stres. Ipak, vrijednost i relativna stabilnost i ETH i ETC kripto valuta u vremenu otkud vilica pokazuje mogućnost za uspješan put naprijed.

Neka pozadina Ethereuma i njegovih vilica: Ethereum blockchain mreža razlikuje se od Bitcoina po tome što je, osim kripto valute koju ovlašćuje (Ether), također i blockchain aplikacija platforma za izgradnju pametnih ugovora i decentraliziranih aplikacija. Ethereum također ima veću podršku velikih tehnoloških tvrtki i poduzeća, uključujući više od 150 članova Enterprise Ethereum Alliance.

Ethereumom se također upravlja malo drugačije. Dok je Ethereum blockchain decentralizirana mreža s konsenzusnim glasovanjem, platformu su osmislili i još uvijek nadgledaju glavni programeri koji čine Ethereum Foundation, uključujući suosnivača Ethereuma, Vitalika Buterina. Kada je ranjivost u pametnom ugovoru nazvanom Decentralizirana autonomna organizacija (DAO) rezultirala pljačkom Etera vrijednog 50 milijuna dolara, Buterin i programeri su se vatrom borili s vatrom: hakirali su hakere i vratili kriptovalute.

Do rasprave je došlo prilikom odlučivanja kako dalje od tamo. Buterin i osnovni programeri bili su suočeni s odlukom: Ako bi intervenirali i stvorili novu verziju mreže, popravit će ranjivost i nadoknaditi ulagačima DAO-a. Istovremeno, u službenoj dokumentaciji Ethereuma navedeno je da decentralizirane aplikacije trebaju postojati "bez mogućnosti… cenzure, prijevara ili uplitanja trećih strana". U suštini, kršenje temeljnog principa blockchaina kako bi se spasilo.

"Kad se vilica dogodila, postojala je velika ideološka odstupanja za Ethereum", objasnio je Valkenburgh. "Jedna je strana vjerovala da bi se svi rudari trebali okupiti i preokrenuti ovu transakciju, popraviti nedostatke u kodu pametnog ugovora oštećenim pokušajem hakiranja i vratiti svima koji svoj novac uđu u DAO svoj novac natrag. Neizmjenjivost je manje važna od zadržavanja pravičan sustav koji funkcionira. S druge strane, rekao je da je neprocjenjiv pametni ugovor koji bi se trebao nastaviti pokretati i ne smije se preokrenuti. Dakle, ako se povučete DAO-ova hajka, razbijate a, a mi ćemo održati vjeru."

Zajednica je na kraju odlučila nastaviti s viljuškom, s novom mrežom koju vodi Fondacija zadržavajući naziv Ethereum (ETH), a zadnja grupa odlučila je da se ne preseli u novi blockchain i umjesto toga postane Ethereum Classic. Unatoč pitanjima hoće li Ether preživjeti rascjep ili bi li Ethereum Classic mogao biti održiva valuta, mreže su se kretale vilicama i danas i dalje ostaju aktivne i održive kripto valute (iako je ETH naglo skočio u usporedbi s ETC-om). Valkenburgh je rekao da se ovo svodi na snagu Ethereumove zajednice i da može poslužiti kao primjer za Bitcoin-ovu vilicu.

"Bio sam na strani Etera, ali, na moje iznenađenje, živahna zajednica programera koja radi na Ethereum Classicu pomogla je da se cijena polako poveća s 2 dolara kada se danas popela na oko 14 dolara. Ethereum je u to vrijeme iznosio oko 10 dolara, a nedavno je imao oko 225 dolara ", rekao je Valkenburgh. "Možda ćemo to vidjeti s Bitcoin Cashom. Definitivno postoje snažne ideološke razlike u oba primjera. No, razlika je u ovom slučaju u tome što Ethereumove vilice nisu imale veze s tehnologijom i dizajnom nego što treba učiniti s pravom, a ovo je loše" transakcija s jabukom. S Bitcoinom imate ovaj zazor s različitim tehničkim rješenjima."

Kakva je budućnost bitcoina?

U tijeku je saga o Bitcoin, Bitcoin Cashu i vilici Segwit2X. Do sada je podrška Bitcoin Cashu podijeljena među Bitcoin razmjenama, ali čini se da plima dolazi do preokreta. Bitfinex i Kraken, dvije od prvih pet razmjena (platforme za kupnju, prodaju, trgovinu i razmjenu kripto valuta) najavili su potporu prije rascjepa. Veliko zadržavanje bila je Coinbase, najpopularnija internetska burza, koja je izjavila da neće podržati BCH - dok ne objavi da će dodati podršku do 2018. Za one koji su zabrinuti kako će viljuškara utjecati na tržišnu vrijednost Bitcoina, nakon kratkog potopa praćenja split, Bitcoin se oporavio da bi postavio novi rekord. Nakon probijanja praga od 3000 dolara po bitcoin-u, izvorna kripto valuta ovog tjedna porasla je oko 3.300 do 3.400 dolara.

Osim kratkoročne polemike oko toga što burze podržavaju Bitcoin Cash, veća rasprava koja će oblikovati Bitcoininu budućnost svodi se na centralizaciju nasuprot decentralizaciji. Moć blockchain mreže leži u sposobnosti da olakšava pouzdane mrežne transakcije bez treće strane u sredini. Bitcoin je izvorno zamišljen kao elektronički novčani sustav P2P za globalne transakcije. Rasprava o veličini bloka i brzini transakcija vraća se na bitinkovitost kompanije Bitcoin kao alternativu bankama i tvrtkama s kreditnim karticama za uobičajene mrežne transakcije.

Cilj bi u ovom slučaju bio ubrzati brzinu transakcije i smanjiti kašnjenje do točke kada bi potrošač mogao doći do šaltera za kupnju i kupiti namirnice s Bitcoin-om, ne čekajući sat vremena ili više da se transakcija potvrdi. Da bi to učinio, Valkenburgh je objasnio da bi sama mreža mogla biti prisiljena na centralizaciju decentraliziranog sustava.

"Kada podaci prođu putem interneta, oni kasne. Slanje Bitcoin transakcije iz SAD-a u Kinu traje duže od slanja paketa od mene k vama u New York. A latencija se pogoršava što se više podataka šalje", rekao je Valkenburgh. "Bitcoin blokovi moraju se širiti kroz mrežu kako bi potvrdili i započeli graditi sljedeći blok na lancu. A ako su blokovi veliki, šire se polako i neravnomjerno."

Rudari uvijek žele prvo čuti za novi blok. Ako se blokovi povećavaju i povećavaju, što dovodi do znatno većeg kašnjenja, tada je Valkenburgh rekao da postoji snažan poticaj za rudare da se geografski pronađu u istoj regiji. To je sklizak nagib, onaj koji obojava s druge strane rasprave o veličini bloka. Što je važnije: održavanje decentralizirane autonomije Bitcoin mreže ili daljnje naplate Bitcoina za revoluciju globalnih plaćanja?

"Ono što bi bilo vjerojatno jest da se svi rudari odluče geografski locirati u zapadnoj Kini gdje postoji jeftina hidroelektrana ili na Islandu ili je moguće na pacifičkom sjeverozapadu. Temeljna uloga rudara tada bi se mogla lakše kontrolirati, bilo kartelom rudari koji se okupljaju privatno kako bi blokirali ili cenzurirali transakcije ili, što je vjerojatnije, od vlade ”, rekao je Valkenburgh. "To je žrtvovanje cenzorskog otpora zbog mogućnosti korištenja vašeg pametnog telefona za kupnju Coca-Cole s bitcoinom."

Valkenburgh je odlučni zagovornik održavanja decentralizacije, ali rekao je da je rasprava oko veličine bloka uglavnom zato što nismo pronašli bolje rješenje. Nemogućnost izvršavanja prekograničnog plaćanja i nepovjerljive, internetske transakcije smatrane su osnovnim nedostatkom elektroničkih novčanih sustava - sve dok kreator Bitcoina Satoshi Nakamoto nije pronašao način da izgradi onaj koji to nije učinio. S tempom u kojem se razvijaju kripto valute i decentralizirana tehnologija blockchaina, viljuške Bitcoin i Ethereum u konačnici se mogu pamtiti kao samo fusnote za sljedeće.

Zašto blockchains fork: priča o dvije kripto valute