Radovi 2 (za mac) recenziju i ocjenu

Kad sam prvi put počeo koristiti Papers, nisam ga mogao prestati zvati Stranice - pogrešku sam napravio čak i prilikom razgovora s Mekentosj timom. Snažno su je shvatili, ali mogu shvatiti zašto bi Mekentosj-ovi programeri mogli zbuniti zbrku. Kao softver za upravljanje dokumentima, Papers 2 više je brat i rodbina Mendeley, a drugi rođak (u najboljem slučaju) iWork. Pa ipak, njihova ne različita imena ističu sličnost: od skočnog pretraživanja citata na cijelom sustavu do alata za podudaranje s spremištem prepunom vizualnih i zvučnih efekata, Papers 2 osjeća se puno poput Apple aplikacije. Radovi čak transplantiraju iTunes značajku (Smart Playlists) kao način organiziranja istraživanja (Smart Collection).

Pa ipak, kao i kod mnogih Appleovih ranih fotografija, Papers ima svoja ograničenja. Imao sam problema s pristupom Paper-jevoj društvenoj mreži Livfe, dobivanju njegovog alata za citiranje za rad s mojim programom za obradu teksta i pronalaženju svih njegovih značajki (kao što je Match to Repository) Mogućnosti uvoza također su minimalističke, što znači da će istraživači koji se oslanjaju na Mendeley ili Zotero (besplatno, 4 zvjezdice) morati svoje ručno izvoziti svoje biblioteke u obliku BibTeX ili RIS datoteka.

Nadalje, za razliku od Mendeleya ili Zoteroa, koji nude besplatnu sigurnosnu kopiju utemeljenu u oblaku, Papers vas veže na radnu površinu - osim ako ne želite kupiti iOS aplikaciju (15 USD) s kojom možete ručno sinkronizirati svoju biblioteku sa svojim iPhoneom ili iPadom. Za neke istraživače, posebno rane prihvatatelje Zotero-a, radovi možda ne jamče još jedan pogled. Međutim, za one koji tek počinju organizirati istraživanje, Paperjevo integrirano pretraživanje spremišta i Apple estetika čine upravljanje dokumentima malo prijatnijim.

Novi početak

Radovi pretpostavljaju da ste novi u upravljanju dokumentima. Poziva vas da dodate fotografiju, uredite naslov i odaberete svoja istraživačka interesovanja iz prilično vrtoglavih niz izbora (kao što možete vidjeti u prezentaciji). Odatle, Radovi će preuzeti vaše radove na temelju Google znalca, Google knjiga i Wikipedije. Zanimljivo je da se ovo pretraživanje nikada ne širi na vaše datoteke, podvlačeći kontradikciju: Unatoč svojoj lokalizaciji - jedna licenca, jedna radna površina - radovi izgleda više zainteresirani za web nego radna površina.

Nakon pokretanja, Papers ne traži da uvezete postojeću istraživačku knjižnicu. Umjesto toga, morate ručno uvesti postojeće knjižnice. Podrška je pomalo nejasna. Dok se dokumenti uvoze izravno s EndNote-a (249 USD), drugim knjižnicama je potreban više krug puta. Na primjer, morao sam izvoziti i uvoziti svoju knjižnicu Zotero kao BibTeX; usput sam izgubila svoje mape, ostavljajući mi 289 nerazvrstanih knjiga i članaka. S obzirom na popularnost Zotero među akademskim istraživačima, nadam se da radovi prihvaćaju nešto poput Mendeleys Zotero sinkronizacije.

Napomena za Apple

Međutim, kad se knjižnica pokrene i pokrene se, mnogo je toga što će se svidjeti o Radovima. Iako je sučelje strukturirano slično kao Mendeley i Zotero, Papers izgleda kao Appleov proizvod. Diskretne obavijesti ističu nove značajke. Sofisticirano pretraživanje pretražuje metapodatke i bilješke. I lijepo razrađena bočna traka za navigaciju označava svaku funkciju šarenom i evokativnom ikonom. Radovi čak podržavaju Cover Flow (iako, nažalost, ne Stupci).

S druge strane, za razliku od Appleove aplikacije, Papers griješi zbog propusta. Jedna značajka, podudaranje s spremištem, omogućava vam pretraživanje Interneta za relevantnim metapodacima dokumenta; djeluje razumno, to radi i s vizualnim aplombom (simulirajući skeniranje dokumenata), a Papers taj značajku skriva u traci izbornika. I usprkos dobavljanju pozivnih gumba na dnu svakog prozora, oni nisu kontekstualni. Na primjer, kad sam želio dodati konferenciju u okno za konferencije, kliknuo sam gumb "+"; umjesto da mi omoguće dodavanje nove konferencije (koja je sahranjena u Datoteka / Novo / Konferencija), Papiri su me potaknuli da stvorim novu kolekciju.

Zbirke i još mnogo toga

Pristup zbornicima, zbirkama, zaslužuje pohvalu. Iako možete stvoriti tradicionalnu hijerarhiju mapa za svoj istraživački projekt (Ručna zbirka), Papiri također omogućuju dijeljenje metapodataka mapa (Livfe Zbirke, u koje se ubrzo vratim) ili stvaranje dinamičke mape oko skupa kriterija (Smart Collection, nadahnuti iTunes popisima). Sljedeće sam smatrao korisnim jer sam mogao stvoriti Zbirke za praćenje određenih učenjaka, ključnih riječi i datuma.

Radovi također uzimaju neke od najboljih osobina svoje rodbine i povećavaju ih. Na primjer, Mendeley vam omogućuje čitanje i obilježavanje PDF-ova pomoću sučelja s karticama; Papiri ponavljaju ovu značajku i omogućuju vam dodavanje drugih medija, poput PowerPoint prezentacija. Zotero vam omogućuje spremanje rezultata pretraživanja iz preglednika u knjižnicu. Papers nudi knjižne oznake sa sličnim funkcionalnostima; međutim, malo će ih koristiti jer Papers integrira pretraživanje web skladišta u aplikaciju. Nije sveobuhvatan, ali uz podršku za JSTOR, Google Books i Google Scholar, čak i istraživači humanističkih znanosti mogu se naći u radu s aplikacijom.

Radovi Livfe

Korisnička baza papira koncentrirana je u znanosti, a činjenica se pokazuje značajnom u njihovoj loše nazvanoj društvenoj mreži Papers Livfe. Kroz Livfe se možete pridružiti skupinama i pristupiti papirnim metapodacima. Da bih doživio Livfeovu društvenu scenu, pridružio sam se najpopularnijoj kolekciji („Young Guns“). Kratki odgovor: Ova zabava još nije započela. Koja se djelatnost koncentrira na bio-medicinsku znanost. Generalizirane niti, poput "metoda istraživanja", jedva imaju puls; U vrijeme kada je pisao, ta je zbirka imala 11 članova i dva članka. Dio razloga za to je taj što je Livfe blistava. Teško sam imao pristup usluzi. Više od toga naišao sam na poruke o pogrešci, a kad sam se pridružio kolekciji, metapodaci se nikada nisu prikazivali. S obzirom da Papers ne nudi sigurnosno kopiranje temeljeno na oblaku, Livfe je jedini način dijeljenja istraživanja. Premda je novi pothvat obećavajući, još nije tamo gdje bi trebao biti.

Citati širokog sustava

Središnje mjesto najnovije verzije radova je Navodi - i to s dobrim razlogom. Dok sam prethodno pohvalio Zotero i Mendeley za njihovu sposobnost izvoza citata u različitim formatima, radovi prevode citate na drugu razinu sa integracijom širom sustava. Pomoću brzog pritiska na tipku (kontrola, kontrola) možete povući polje za pretraživanje Papers iz kojeg možete pregledati izvor u svojoj knjižnici (Brzi pregled), kopirati u međuspremnik ili dodati citat u svom programu za obradu teksta. Jedna stvar koju treba biti svjestan - a koju sam dijagnosticirao na teži način - je da se radovi oslanjaju na Visual Basic za povezivanje s Microsoft Wordom. Bez toga, citate možete jednostavno kopirati u međuspremnik i zalijepiti ih u svoj dokument.

Slaganje gore

Radovi se nalaze u vrhu vrha svoje softverske kategorije kada je u pitanju integrirano pretraživanje web skladišta, elegantni citati i sučelje poziva. Neki upečatljivi propusti - temperamentna društvena mreža, nesocijalna integracija s drugim upraviteljima dokumenata i nepostojeće sigurnosne kopije u oblaku - smjestili su ga negdje na sredinu paketa. Zasigurno je jeftiniji od vodećeg EndNotea x6, no u usporedbi s konkurentima Zotero i Mendeley, obojica se oslanjaju na freemium modele, Papers $ 79 cijena (49 dolara za studente) izgleda pomalo skupo. Razmislite o iskorištavanju 30-dnevnog probnog razdoblja. Oni koji su novi u upravljanju dokumentima možda će rado previdjeti njegova ograničenja, a s obzirom na tempo kojim se radovi razvijaju, ta ograničenja vjerovatno neće dugo trajati.