Securitywatch: zašto Google ne može riješiti paradoks privatnosti

Android je zreo, izuzetno funkcionalan OS. Super je. Višegodišnje pitanje za nove verzije je: Što slijedi? Zadatak je uvjeriti ljude da žele ili trebaju neki novi dizajn ili skup značajki - a zatim ispuniti ta očekivanja. Nedavno je, primjerice, Google gurnuo narativ da trošimo previše vremena na svoje telefone. I sljedeća verzija Androida uključivala je izvrsne značajke digitalnog blagostanja, koje bi zapravo mogle pomoći u borbi protiv ovisnosti o zaslonu.

Izlaskom javne beta verzije Androida Q, Google na veliki način skače na pojas s privatnošću, ulazeći u rastuću želju da povrati našu privatnost. Problem je u tome što je Google ovoga puta podigao traku više nego što mu vlastiti poslovni model može omogućiti da se popne. Google se po prvi put možda neće ispuniti očekivanja koja je postavila za Android.

Proveo sam vrijeme živeći s Androidom Q beta i to mi je ostao poznati, uglađeni OS na kojem sam hvalio Android Pie. Vrijedi naglasiti da je ovo samo beta verzija, a moj konačni pregled razmotrit će cijeli OS, a ne samo hipsku značajku dana. Ali gledajući filtar koji je sam Google primijenio, malo sam manje oduševljen nego što bih inače mogao biti.

Novi razgovor o privatnosti

Posljednjih nekoliko godina široka je javnost probudila informaciju o privatnosti i sigurnosti, a zauzvrat povećala nelagodu tehnološkim divovima poput Googlea. Uloga koju su društveni mediji i ciljano oglašavanje igrali u ruskoj dezinformacijskoj kampanji tijekom američkih izbora 2016. ilustrirani su na visceralni način na koji su pripale elektroenergetske tvrtke. Edward Snowden otkrio je da NSA preslušava, ali 2016. otkrila je daleko složeniju i daleko hitniju krizu. Kongres raspravlja o tome hoće li i kako regulirati Silicijsku dolinu, a potrošači su sve više sumnjičavi prema velikim tehnološkim tvrtkama poput Googlea i Facebooka.

S obzirom na sve to, ne treba čuditi da Mark Zuckerberg iznenada prihvaća inicijative za zaštitu privatnosti, da Apple svoje značajke o privatnosti navodi kao glavne prodajne točke u odnosu na konkurente poput Googlea, te da je Google u najnovije izdanje programa postavio privatnost i sigurnost Android.

To je težak izazov, jer se u svijetu sigurnosti namignu riječi "sigurnost" i "privatnost" rijetko se pozitivno upotrebljavaju zajedno s "Googleom". Tvrtka je često predstavljena kao krajnji antagonist - ili možda druga samo američkoj vladi. U toj se ulozi špijunira svakim potezom i akcijama na mreži kako bi bolje ciljao. To nije nužno neistinito, ali Google je uvijek tvrdio da su ciljani oglasi i prilagođena iskustva koja omogućava korisni ljudima jer se (navodno) pozivaju na naše interese i da je tvrtka dobar upravitelj vaših podataka. Ljudi koji se na Internetu osjete zbog oglasa koji ih prate putem interneta mogu se osjećati drugačije.

Apple je, u međuvremenu, polako počeo koristiti privatnost kao prodajno mjesto, posebno da bi se suprotstavio Googleu. Apple tvrdi da se u njegovom poslovnom modelu ne radi o prikupljanju podataka, što, kako tvrdi, omogućava kompaniji donošenje više privatnih izbora. Dok su alati za strojno učenje prešli na iOS, Apple je brzo uočio da se najveći dio obrade vrši na vašem uređaju, ograničavajući ono što se šalje natrag u oblak. Na WWDC 2019, Apple-ovi prezentatori naglasili su kako su Apple Maps i iOS 13 pažljiviji što mogu pristupiti podacima o vašoj lokaciji i kada.

To ne može izdržati Apple kao savršen paragon privatnosti. Tvrtka možda ne stavlja naglasak na prikupljanje podataka, ali mnoge tvrtke u svojoj vrlo profitabilnoj trgovini aplikacija i dalje to čine. I napori koje je Apple uložio da zaštiti svoju privatnost često ne mogu biti mnogo izvan granica svojih uređaja. Apple je također iznio implicitni argument da njegova obećanja o privatnosti opravdavaju visoku cijenu hardvera, ali ogromna zajednica razvijenih proizvođača ne može se složiti s tim.

Što Google može, a što ne može

U Android Q-u, Google se znatno pooštrava. Novi model dozvola omogućuje aplikacijama pristup podacima o vašoj lokaciji samo kad se aplikacija koristi. Čak su i aplikacije koje mogu upotrebljavati vaše podatke o lokaciji dodatno ograničene. Android Q također sprečava aplikacije da pristupe trajnim jedinstvenim identifikatorima, poput vas MAC adrese ili IMEI broja, i umjesto toga potiče programere da koriste ID oglašavanja koji možete lako resetirati iz novog izbornika postavki privatnosti.

Googleova usredotočenost na privatnost ove godine proteže se od Androida preko ogromne platforme usluga i alata koje nudi. Može biti teško odrediti gdje se jedan završava, a započinje sljedeće, pa se usredotočim na ono što je najizravnije povezano s Androidom. Na webu Google vam također omogućuje upotrebu anonimnog načina na Kartama i na YouTubeu, a podaci koje Google prikuplja automatski se povremeno brišu - radikalan odlazak za tvrtku, ali onaj koji također sugerira da podaci nisu korisni za početak, Te se promjene, a osim toga, osjećaju kao novi ton za tvrtku i mogu ih se vidjeti čak i na male načine na svim Googleovim uslugama. Samo to je poboljšanje.

To su ograničenja, ali nisu uvijek čvrsti blokovi. Aplikacije vas mogu manje pratiti, Google će pohraniti manje vaših podataka i učinit će oglase koje smatrate manje ciljanim. I dalje ćete biti praćeni, i dalje će se pohranjivati ​​podaci o vašoj aktivnosti i još uvijek vidjeti oglase. Unatoč postupnim poboljšanjima privatnosti, Google je i dalje izgrađen na prikupljanju podataka o korisnicima i unovčavanju tih podataka.

Paradoks privatnosti

Razmišljao sam može li Google zaista ispuniti svoje obećanje o privatnosti kad je prvi put objavio te promjene. Nakon što ste posljednjih nekoliko tjedana proveli s beta verzijom Androida Q, mogu reći da će to, i ostale promjene od Googlea u 2019., definitivno poboljšati vašu privatnost i učiniti vas sigurnijima. No, Googleovi proizvodi su u osnovi izgrađeni na prikupljanju i organiziranju podataka: to radi njegova tražilica, to je ono što omogućuje njezine strojne sustave učenja, to je ono što sugerira priče za čitanje u Discovery feedu. Sve to, zajedno s Googleovim poslovnim modelom, izgrađeno je na svojevrsnom nadzoru i ne funkcionira bez naših podataka. To je paradoks. Da bi Google postupio drugačije, iz temelja bi se promijenio ne samo način na koji Google zarađuje, već i kao tvrtka.

• SecurityWatch: Android naspram iOS-a, što je sigurnije? SecurityWatch: Android naspram iOS-a, što je sigurnije?
• Hoće li vas novi planovi privatnosti zaista zaštititi od Googlea? Hoće li vas novi planovi privatnosti zaista zaštititi od Googlea?
• Internetska privatnost je pravo, a nije luksuz Internetska privatnost pravo, a ne luksuz

Neosporno je da Google pravi odlične proizvode, a može se pohvaliti i da tvrtka pokušava pronaći način da bude svjesnija privatnosti i nastavi nuditi iskustva koja su učinila tvrtku uspješnom. Ako volite sve stvari koje vam Google nudi u zamjenu, možda je kompromis koristan. Sve dok je to informisan izbor ovisi o tome kako shvatiti ili prigrliti Google.

Ništa od ovoga je reći da je borba za privatnost gubitnička bitka. Upravo suprotno. Po mom mišljenju, najbolje je učiniti proizvode koji rade za vas i izvršiti pritisak na sve tehnološke tvrtke da rade bolji posao štiteći korisnike. Čak i od njih samih.