Twitter i facebook su izdavači, a ne platforme | john c. Dvorak

Promjena definicije riječi "platforma" je koji boli mi. U klasičnom smislu, a što se tehnologije tiče, platforma je (iz engleskog engleskog rječnika Oxford) " standard za hardver računalnog sustava, koji određuje koje se vrste softvera može pokrenuti".

Iz različitih pravnih i marketinških razloga, platforma za riječ poprimila je sva različita značenja koja se svode na "neutralno mjesto koje smo postavili, ali nismo odgovorni za ništa što se tamo događa, ali novac čuvamo". Twitter, Facebook, Instagram i Snapchat sve padaju na pamet.

To nisu platforme. Oni su moderni mehanizmi izdavanja. Kao prvo, platforme - vaš Mac ili Windows PC - ne trebaju, niti postoje zbog reklamiranja, među ostalim diferencijatora.

Postoji neki argument da je Windows platforma, ali to je samo operativni sustav koji radi na platformi koja se zove PC. Je li preglednik platforma? Ne, to je softver koji radi na vašem operativnom sustavu za pristup internetu. Ali nije li internet platforma, pitajte? Ne, Internet je visoko strukturirana i rafinirana mreža, a ne platforma.

Pa, što je s iPhoneom? To je platforma, zar ne? Da je.

Pri dnu ove rasprave nalaze se Facebook, Twitter i drugi softverski sustavi društvenih mreža. Koliko god svestrani mogli biti, ali nisu, nisu platforme. Oni se žele smatrati platformama s jedinom svrhom izbjegavanja zakonskih ograničenja, što košta novac za obradbu i zahtijeva veću odgovornost nego što te tvrtke žele biti opterećene.

Oni su izdavači. Vrijeme je da im prestanemo davati besplatnu vožnju kao lažne "platforme" kao da nemaju kontrolu i ne mogu biti odgovorni za ono što objavljuju njihovi korisnici. Tako često Facebook ili Twitter protjeraju nekoga ili uklone neke stranice ili tweetove, a mi vidimo kako rade svoj posao uređivanja djela koja će biti objavljeno tako da udovoljava zajedničkim i pravnim standardima. Baš kao što bi novine, časopisi ili bilo koji izdavači trebali učiniti.

Da, aspekt Divljeg zapada ovih sustava društvenih mreža bio je zabavan. Plakati / korisnici mogli su se izvući radeći što god žele na tuđem platnu. Zabavno.

Na mom računalu - stvaran platforma - bez ikakvih ograničenja mogu raditi sve što želim. To je zato što je istinska platforma uistinu neutralan uređaj ili stvar. Ja ga posjedujem. Mogu s njim raditi sve što želim. Mogu se skinuti Windows i pokrenuti Linux ili napisati vlastiti kod.

Ne postoji takav odnos s Facebookom. Nije mi u vlasništvu. Gost mi je omogućen da pokreće njegov softver putem preglednika ili na bilo koji drugi način. Na platformi imam pravo raditi sve što želim. Ništa od ovoga ne vrijedi za ove mrežne softverske strukture temeljene na oblaku. Glupo je razmišljati drugačije.

Ti bi društveni sustavi preko noći ostali bez posla kada bi se redefinirali kao izdavači. Gledano kao platforme, njima se daje besplatan prolazak za previše pravnih pitanja, uključujući klevetu. Kad netko krene na Facebook i kleveta nekoga na bilo koji realan način, tvrtku treba pokrenuti tužbu, jer je ona omogućila, objavila i omogućila da kleveta bude na mreži.

Kad bi Facebook zapravo bio neutralan rad sa nultom odgovornošću za bilo što Korisnici post, kao neka vrsta plutane ploče na javnom trgu, onda bi to trebalo dopustiti bilo što i nikada neće poduzeti bilo kakvu akciju.

Koliko vidim, ugovor o licenci za krajnjeg korisnika i uvjeti usluge su dimna zaslon mračna stvarnost. Mogu li novine nekako razviti ugovor o ugovoru s EULA-om i objaviti ga u novinama u kojima se smatra da nije kriv za klevetu ili druge pravne postupke? Ako ne, kako to onda može učiniti Facebook? Je li to samo zato što je elektronički? Postoje li posebna prava za to? Možda biste htjeli tako razmišljati, kao što su nam isprali mozgovi da vjerujemo da Internet mora biti bez ograničenja. Ali to je glupost. Nema tu ništa posebno, osim njegove tehničke naravi. Kako i zašto je izuzeta od normalnih zakona i standarda?

• Izvještaj: Amazon objaviti izvještaj o katalogu igračaka: Amazon objaviti katalog igračaka
• Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars preko govora mržnje Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars preko govora mržnje.
• Facebook zabranjuje dijeljenje datoteka s 3D otisnutim pištoljem. Facebook zabranjuje dijeljenje datoteka s pištoljem u 3D formatu

Prelazimo ovim umjetnim predodžbama o magičnim aspektima interneta i ideji da je na neki način izuzeta od svih pravila ili zakona koji su stizali prije. Za izdavače to ide dvostruko , aka na društvenim mrežama.