Kako bi mobilni os mogao voziti budućnost osobnog računarstva

Posljednjih nekoliko mjeseci vodio sam neke stručne razgovore s onima iz PC-ekosustava o rascjepu između potrošačkih i komercijalnih računalnih operativnih sustava.

Sada postoji gotovo 3 milijarde računala sa mobilnim OS-om i do 1, 5 milijardi uređaja sa desktop operativnim sustavom. Ako se usredotočite na radnu površinu, vjerujemo da je oko 800-900 milijuna osobnih gadgeta, a ostatak se koristi u tvrtkama. Međutim, tržište desktop operativnih sustava je ugovarano.

No, značajno je da se zdravi postotak tih 800-900 milijuna potrošačkih računala ne koristi svaki dan. Ali pametni telefoni su drugačija priča. Više vremena se dnevno provodi računajući na mobilnom operativnom sustavu nego radnom stolu, a ta se podjela samo širi.

Zbog toga mislim da je Google predstavio Pixel C. Pixel C, poput iPada i iPad Pro, nije izravna zamjena OS-a za radnu površinu. To je priznanje da je tržište desktop operativnih sustava puno manje od tržišta mobilnih OS-a. Google i Apple zaključili su da mobilni OS može igrati ulogu u širem računalnom okruženju, izvan zaslona od 4 do 6 inča. Vjerujem da su u pravu.

Skoro 1, 3 milijarde ljudi pametni telefon koristi kao svoje jedino računalo, od kojih se mnogi temelje na Androidu. Ako ikad žele moćniji uređaj, hoće li kupiti Windows PC? Hoće li naučiti potpuno strani OS koji ne pokreće sve njihove aplikacije? Moj duh mi govori da će se oni koji su prvi put zagrlili Internet putem Androida ili iOS-a htjeti držati ovih mobilnih OS-ova.

I ovdje je zapažen softverski kut. Sve uzbudljive globalne softverske aplikacije razvijene su za mobilne, a ne za radne površine. Ako pratite softver koji potrošače uzbuđuje, programere zarađuje i napreduje na računalu, sve se to događa na mobilnom uređaju. Dakle, hoće li ti programeri odjednom početi obraćati pažnju na operativne sustave? Mislim da se Google i Apple kladio da to ne čine.

Možda ćete biti u iskušenju tvrditi da na mobilnom uređaju ne možete raditi pravi posao. Međutim, to sugerira vrlo ograničen pogled na ono što rad podrazumijeva. Microsoft je pomoću svojih aplikacija za Office priznao da čak i proračunske tablice i obrada teksta može i treba raditi na mobilnim uređajima, a Slack i Quip dva su glavna primjera posla na manje moćnim uređajima. Sviđalo nam se to ili ne, svijet je nakrivljen.

Ali pokretanje mobilnog OS-a na prijenosniku 2-u-1 ili prijenosnom računalu ukazuje na jedan od velikih problema koje Microsoft ima sa svojim Windows OS-om. Jedna od stvari koja me oduvijek zanimala cjelokupnom strategijom Redmonda jest to da je uzeo radni stol i pokušao ga smanjiti za upotrebu na mobilnim uređajima. Windows Mobile nije radio, ali s vremenom pojave redizajniranog Windows Phone-a bilo je prekasno za uspon s Androidom i iOS-om. Windows RT bio je poprsje, a Microsoftova Surface linija sada pokreće pune verzije sustava Windows.

Povećanje mobilnih OS-a bit će vrlo remetilačko za tradicionalno tržište računala. Iako stolni operativni sustavi neće nestati, bit će premješteni na gornji kraj krivulje produktivnosti, dok iOS i Android dominiraju na tržištu potrošača, a možda čak i poslovnih uređaja u ne tako dalekoj budućnosti. Ako je to slučaj, svijet računala bi mogao izgledati vrlo drugačije u naredne tri do pet godina.