Ljubitelji slobode trebaju ostaviti google na miru

Postoji buka zbog vjerojatnosti da će Google svojom inicijativom Dragonfly udovoljiti zahtjevima kineske cenzure.

Pa što? U SAD-u već blokiramo, cenzuriramo, crnu listu, poništavamo račune i zabranjujemo sjene!

Google u SAD-u "cenzurira" uvrtavanjem rezultata pretraživanja. Facebook to čini izbacivanjem ljudi s platforme. Twitter to čini na različite načine. Tako to čini i većina davatelja internetskih usluga.

Tijekom nekoliko godina postavljao sam svoj blog na crne popise, posebno kad je naslov (u HTML kodu) bio Dvorak bez cenzure . Polako se smanjivala kad je linija promijenjena u Blog Dvorak News, unatoč tome što i dalje blog nosi naziv Dvorak Uncensored .

U SAD-u postoje crne liste koje internetski pružatelji usluga koriste da minimiziraju neželjenu poštu i porniće. Sastavio ih je bot softver i rejting cenzure, sa ili bez predviđene neutralnosti mreže. (Čini mi se da bi se raspravljači o neutralnosti mreže trebali pozabaviti tim crnim listama, ali nikakve šanse.)

Kinezi su uplašeni zbog nekoliko aspekata pretraživanja koje žele kontrolirati: Ljudska prava, bilo što o demokraciji ili religiji - posebno Falun Gong grupa koja se godinama sukobljava s vladom. Oni također ne žele da ljudi traže informacije o Tibetu. Dopuštena je samo službena priča.

U SAD-u je naša vlada zatvorila razne web stranice koje prodaju proizvode koji krše zaštitne znakove i autorska prava. Ne bi li ovo trebalo biti u redu ako je internet potpuno otvoren, neutralan i besplatan? O, čekaj, to je protiv zakona , zato su skinuti.

Pa, to je protiv zakona u Kini za promicanje propasti vlade ili za guranje različitih opaženih kontrarevolucionarnih ideja, pa u čemu je razlika? Zemlje imaju zakone.

Googleu je naređeno da djeluje na određene načine u SAD-u i EU-u u vezi s rezultatima pretraživanja. Pokušajte pronaći bootleg filmove pomoću Googlea; namršti se baš poput prodaje krivotvorene robe.

Zapitajte se što se dogodilo s osobama Craigslista i Backpageom? Sve je završilo vladinim ediktom.

Da, postoji razlika u fokusu, ali cenzura obiluje. Ne zaboravite crne popisa koji su me osobno pogodili kad nema niti jednog pravnog kršenja bilo koje vrste, već puka upotreba riječi "bez cenzure". Ironičan.

Sada svi idu za Googleom zbog pokušaja dobivanja nekog tržišnog udjela u Kini i donošenja novca u SAD. Čini se kao da ga treba promatrati kao dobitak, a ne neki užas.

Brojni američki senatori, predvođeni Marcom Rubiom, žale se na Google. Rubio, nekoć glas konzervativizma tipa koji graniči s ekonomijom korporacije laissez-faire, tvitnuo je ovo:

Davanje koristi sumnji dok ne saznamo više. Ali čitajući kako @Google planira pomoći #China u postavljanju cenzurirane tražilice vrlo je uznemirujuće. Neće pomoći? @DeptofDefense? čuvajte nas, ali oni će pomoći Kini da suzbije istinu?

- Marco Rubio (@marcorubio) 1. kolovoza 2018

To od tipa koji je u Senatskom odboru za obavještajni rad, skupini koja pruža beskorisne redigovane odgovore na zakonite zahtjeve Zakona o slobodi informacija i bankama da američku javnost drže u mraku u vezi s puno "istine".

• Kineski Havaji isključuju sjajni vatrozid za turiste Kineski Havaji isključuje sjajni vatrozid za turiste
• Google otkrio sigurnosni ključ Titana i više u Cloudu Next Google otkrio sigurnosni ključ Titan i još više u Cloud Next
• Izvješće: Google radi na cenzuriranom pretraživanju Kine Izvješće: Google radi na cenzuriranom traženju Kine

Njegova referenca na Ministarstvo obrane zvuči kao da želi da Google učini što više cenzuriranja podataka američkoj javnosti ili jednostavno špijunira više nego što to već čine.

Dakle, hajdemo svi s naših visokih konja i pustimo Google da se ponaša kao i svaka druga tvrtka u stranoj zemlji. Neka se pridržava pravila te strane države, a ne naših. Na Googleu je da sam odluči što je ispravno i pogrešno u ovoj situaciji. Ako ne želite donijeti neke zakone kako biste ih zaustavili, prestanite se žaliti.