Video: From Crisis, Opportunity: Europe's Story (Studeni 2024)
Nedavna presuda EU-a protiv Googlea kojom su pronađeni ljudi koji imaju pravo biti zaboravljeni na webu postavlja više pitanja nego odgovora u vezi budućnosti Interneta, pretraživanja i Googlea.
Za mene je traženje. Imamo tu stvar pod nazivom Internet i na njoj ima puno stvari, a korisnik, poput mene, želi pronaći stvari. Je li ta želja pronaći stvari ispravnim? Je li zapravo pronaći nešto ispravno? Jesu li vam prekršena prava ako nešto ne možete pronaći?
Ako na internetu ima nešto o vašoj prošlosti koja je stara i nebitna, imate li pravo na uklanjanje tih podataka? Je li uništavanje informacija pravo? Ili je to kršenje tuđeg prava?
Meni su sva ova pitanja i odgovori noćna mora i s vremenom će uništiti današnje internetske tražilice.
Na mnoge su načine tražilice kakve smo ih poznavali 1999. godine već uništene - komercijalnim interesima i SEO (optimizacijom pretraživača) prijevarama.
Veliki dio problema proizlazi iz veličine same mreže i velikih farmi poslužitelja diljem svijeta koje su potrebne da bi se indeksirale sve informacije. Tijekom godina već je bilo dosta balkanizacije. Ako pretražite na Google.com, dobit ćete mnogo drugačije rezultate od, primjerice, Google.fr-a.
Sada se Google mora baviti EU-om. Ako neko želi da njegova trajna povijest uništi tražilicu, Google je sada dužan da u nekim slučajevima umanji rezultate pretraživanja. Ali to nije garancija da će to sve moći ukloniti. Podaci ne sprema Google, samo indeksiraju. I vjerojatno će ga netko drugi indeksirati.
Zbog toga Google sve više zahtjeva da to učini. Završit ćemo sa situacijom poput one na YouTubeu. Tamo svaki bozo koji želi ukloniti videozapis zahtijeva uklanjanje, a Google se pridržava dok se stvar istražuje. Sve vrste stvari su skinute s YouTubea bez ikakvog valjanog razloga.
Sada ta ista užasna metoda uklanjanja počinje ozbiljno općenitom pretraživanjem - osim ako se Google ne može boriti protiv ovog slučaja i pobijediti. U EU je to dvojbeno.
Google sada mora uređivati Internet. Evo što će biti rezultat:
Google ne voli trošiti resurse. Izradit će se neka vrsta "obrasca" za popunjavanje praznina koji podnositelj žalbe može upotrijebiti za identifikaciju stranice o prekršaju. Bez ustručavanja Google će je staviti u veliku masovnu bazu stranica s iznimkama, zabraniti je u pretraživanju (slično kao što možete učiniti ručno na vlastitoj web stranici s datotekom robots.txt u korijenskom direktoriju).
Tako ćete stvoriti budnu klasu koja će iskorištavati sustav za zabranu stranica koje im se posebno ne sviđaju. To se stalno događa na YouTubeu. Kad se prašina slegne, cijeli proces će biti masivan napad na slobodu govora. Glasovi koje je potrebno čuti neće se čuti. Oni će biti marginalizirani prije no što su znali što ih pogađa.
Da bi to spriječio, Google treba primijeniti pravilo prema kojem vlasnici stranica znaju da njihova stranica ulazi na popis izuzetaka i točno otkrivaju tko to želi staviti na popis izuzetaka. Trebao bi uspostaviti žalbeni postupak. Stoga se može započeti pregovarački proces.
Google mora birati između stranica za zabranu lijevo i desno, bez ikakvih troškova, u odnosu na postavljanje skupog i neugodnog postupka kako bi stvari bile ispravne i poštene. Rizikujete li nagib koji put će poduzeti tvrtka? Prilično sam siguran da znam.