Video: Отава Ё – Сумецкая (русские частушки под драку) Otava Yo - russian couplets while fighting (Studeni 2024)
Kritičari su pokazali mnogo buke i zaprepaštenja zbog predloženog zakonodavstva EU koje bi, ako se u potpunosti provede, moglo učinkovito onemogućiti Internet. To je glupost, ali igrajmo se.
Znati sve te stvari o sebi, čak i ako ste dio veće grupe, predstavlja narušavanje privatnosti, kažu Europljani. GDPR je došao na red takozvanim i smiješnim ediktom "pravo biti zaboravljen", koji je tražilice u regiji prisiljavao da na zahtjev privuku određene podatke iz rezultata pretraživanja.
U međuvremenu, EU radi na raznim inicijativama "govora mržnje", koje su sve nejasne i drakonske i, prema tome, podliježu zlostavljanju.
Ti su trendovi u Europi snažni, ali razlozi su diskutabilni. Jedna stvar o kojoj se ne može raspravljati je da EU osjeća neku vrstu opasnosti koja proizlazi iz interneta. Predloženo rješenje poznato je pod člankom 11. i člankom 13. koji su dio prepravljene strategije kršenja autorskih prava.
Članak 11. predlaže testiranje dozvola za korištenje sažetaka sadržaja i možda se kreće prema porezu na vezu, koji očito cilja (opet).
Ta ideja potječe iz devedesetih godina prošlog vijeka, kada su internetski kritičari tvrdili da je URL zaštićen autorskim pravima i da ga nije moguće koristiti bez odobrenja. Tada je problem bio nešto što se naziva dubinskim povezivanjem - ljudi bi preskočili proces i povezali se duboko u sustav kako bi uštedjeli vrijeme. Budući da doista nije bilo razloga da imate preglednik ako se niste mogli slobodno povezati odavde, ova se prijava široko shvaćala kao idiotska i čudna, a inicijativa nije bila nigdje. Ali dobila je trajnu pažnju.
Tijekom godina, a možda i iz dobrog razloga, nepovjerenje u Google rezultiralo je pokušajima stvaranja pravila koja ciljaju tvrtku kako bi Google, ukoliko sve drugo ne uspije, novčano kažnjen milijardama dolara.
Tehnička zajednica sve pogrešno rješava ovaj problem. Oni doslovno vide članak 13. - drugog lošeg momka - kao pokušaj zabrane memeja, one glupe fotografije slavnih sa napisanim napisima. Njihovo stvaranje pokriveno je bilo kojim tumačenjem poštene upotrebe.
U stvari, članak 13. zahtijeva detaljnije pretraživanje i usporedbu cjelokupnog sadržaja s poznatim autorskim pravima. Kritičari kažu da će to opterećivati blogove i manje web stranice, ali ništa što se ne može prevladati korištenjem usluga provjere autentičnosti, ako je potrebno.
Dakle, zaboravite na članak 13. Upravo se članak 11. vraća na pitanja "ilegalne uporabe zaštićene autorskim pravima" iz 1990-ih. Ovo je stvarno stvar koja može uništiti stvari. Ali zajebavati stvari za koga?
Opet, ovo cilja Googleu na tako dobar posao indeksiranja modernog interneta kojim se inače ne može kretati. Zastrašeni Amerikanci naravno pišu o tome kako će ova dva članka uništiti internet. Što nije moguće bez usvajanja ovih pravila u SAD-u, što se nikada neće dogoditi.
Možda je to jednostavna antiamerička trgovinska strategija? To je očito.
Koga utječu ova nova pravila? Google? Microsoft? Da i da. Ova dva behemota desetljećima su bila meta bijesa u EU. Ovdje se uopće ne radi o internetu. Zatim tu su Facebook, Twitter, Reddit, Instagram, Snapchat i Tumblr. Svi su meta.
Ovo se odnosi na velike američke tvrtke koje dominiraju u EU.
Ako netko misli da je neki bloger objavio sliku iznenađenog kapetana Kirka s porukom "OMG! Spock Naked!" kreiranje takozvanog meme-a ciljat će pravo EU-a, uhvatite se uhvatio.
- Očigledne posljedice GDPR-a Očitne posljedice GDPR-a
- Amazonski štrajkovi radnika u Europi Amazonski štrajkovi radnici u Europi
- EU: Možda je vrijeme Apple-ove jarke za USB za USB: Možda je vrijeme Apple-ove jarke za USB
Većina originalnih kršenja autorskih prava već je ilegalna ovdje u SAD-u. Internet uglavnom igra svoje igre u areni fer upotrebe i ljudi bi trebali čitati kako to funkcionira.
Ovi zakoni EU ciljaju američki uspjeh na internetu. Ne ciljaju na "malog momka", kao što bi neki sugerirali. EU nema vlastiti Google, Bing ili Facebook, ali će te tvrtke iskrvariti ako je to uopće moguće. O tome se radi.