Dom mišljenja Mjerila nisu dovoljna, ali nisu ni iskustva

Mjerila nisu dovoljna, ali nisu ni iskustva

Video: Jeste li znali? - Ekonomija zajedništva (Studeni 2024)

Video: Jeste li znali? - Ekonomija zajedništva (Studeni 2024)
Anonim

POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI

SAN FRANCISCO - Prije godinu dana, nakon što sam prisustvovao Intelovom forumu za razvojne programere (IDF) 2012., postavio sam pitanje nadahnuto stvarima koje sam čuo od raznih prezentatora i PR ljudi na izložbi: "Kako ocjenjujete iskustva?" Tada je ideja koja je plutala glasila da je ono što je uistinu važno u sustavu koliko dobro funkcionira, a ne koliko dobro ocjenjuje na testovima sintetičkih performansi. Danas se, izgleda, nije mnogo toga promijenilo.

Otkad sam se ovog tjedna ponovno uronio u Intelov svijet, našao sam se pred neprestanom inzistiranjem da su referentni testovi u najboljem slučaju prolazni i varljivi u najboljem slučaju te da je fokusiranje na upotrebu konačnog proizvoda ono što je najdragocjenije potrošačima - ili barem ono što bi trebalo biti. Jedan je primjer posebno glasan, čak i toliko daleko da secira šifru nekih glavnih komada softvera za usporedbu (ne, nikad nam nije točno rečeno) kako bi analizirao razloge zašto im se u prvom redu ne može vjerovati.

Čudno je što su vrijeme, za vrijeme trajanja revije, predstavnici Intela govorili o tome kako je ovaj procesor postotan i brži od tog procesora, kako bismo trebali vidjeti rezultate koliko god bolji bio ovaj put. A pozvan sam na događaj u Intel kampus u Santa Clari posebno za potrebe izvođenja testova na novoj platformi za obradu tableta tvrtke Bay Trail. Očito rezultati usporednog rezultata i dalje su važni s vremena na vrijeme.

Na jednoj razini, Intel je apsolutno korektan u ovom pogledu razmišljanja. Ne, rezultati na referentnoj vrijednosti ne govore sve o proizvodu i samo oni nikada neće biti način na koji će se netko odlučiti kupiti ovaj uređaj, a ne onaj. Nitko se, od tehnoloških tvrtki do tehnoloških revizora do potrošača tehničkih tehnologija, ne smije isključivo oslanjati na njih, čak i ako ih znaju pravilno interpretirati.

No referentne su ocjene korisne, možda čak i vitalne za točku u kojoj pitanja "iskustva" prestaju biti relevantna. Ne mogu svi znati je li rezultat koji vide od jedne vrste aktivnosti zapravo dobar ili samo u redu ili je određena igra na njemu izgleda nerazumno bezvezno ili je to samo najbolje što mogu očekivati ​​za novac koji žele platiti.

Bodovi od nekog cilja - ili, doduše, čak i neobjektivno - treća strana daju ključni završni dio slagalice o kupnji. Ako se čini da se dva tableta reproduciraju na potpuno isti način, i to je ono što vas zanima, što biste trebali odabrati? Ako znate da želite igrati igrice, ali osobno ne znate FRAPS-ove frappuccino, ne vidite li popis usporedivih brzina kadrova koji je najbolji način da nabavite najbolji sustav za najbolju cijenu?

POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI

Konačno, ni iskustva vam ne govore sve. Fokusiranje na njih, baš kao i fokusiranje na referentne vrijednosti, daje nepotpunu sliku koja može potaknuti više zbunjenosti nego jasnoće. Povraćanje pozornosti na gotovi proizvod ima smisla iz puno razloga, a među njima je najvažnije to što tvrtku čini prilično ezoteričnim proizvodima lakšom za prodaju te potrošačima lakšim za razumijevanje.

Dok sam bio u Santa Clari za događaj s referentnom ocjenom Bay Trail, pružio mi je i uzbudljiv prizor u kutku u Intelovoj "User Experience Lab", u kojoj je izvršen niz testova i mjerenja, koji uključuju sve, od računala do robota do hemi-anehoike komore, raspoređeni su za ocjenu korisnosti komponenti sustava. Kvaliteta zvuka, širina kuta gledanja i osjetljivost na dodir osjetljivi su problemi koji utječu na svakodnevno korištenje, a nakon što sam vidio laboratorij, imao sam puno jasnije razumijevanje logike Intel-ovih gurajućih iskustava ovih dana.

Naravno, ono što se događa u ispitnom laboratoriju i ono što se događa u vašoj dnevnoj sobi nisu uvijek (ako ikad) iste; puno više varijabli stupi na snagu nakon što se vratite sustav kući i nijedna tvrtka ne može testirati sve što možete učiniti s računalom. Intelove rigorozne znanstvene primjene dobro su mjesto za početak, ali kao što je slučaj s rezultatima testa broj ljudi u Intelu toliko često deširira, nije dobro mjesto za zaustavljanje.

U računalnom krajoliku koji se svakim danom mijenja i što je još važnije, postajući sve više i više mainstreama sa svakom generacijom koja prolazi, dobra je ideja prelazak s referentnih vrijednosti na iskustva. No, sve dok ne postoji ponovljiv način koji će doslovno usporediti ta iskustva, tako da zainteresirani potrošač ne zna samo ono što je važno, već i zašto je važno, i kako može pomoći, iskustva i referentna sredstva moraju raditi zajedno kako bi potrošači dobili informacije, odgovore i sustavi koji su im potrebni.

POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI

Mjerila nisu dovoljna, ali nisu ni iskustva