Rat protiv qualcomma test je aduta | sascha segan

Američki najveći, najtiši tehnološki monopol konačno je zapao u vatru.

Ako ste se uputili na mobitel ove godine, vjerojatno ste koristili Qualcomm čip. Tvrtka pravi najbolje modeme za povezivanje s mobilnim mrežama, ali prema saveznoj žalbi, provela je i godine uvijanja ruku i prijetnji partnerima kako bi osigurala da nitko od njegovih konkurenata ne dobije priliku za to.

Apple se tada našao iza FTC-a sa sličnom, ali mnogo manje korisnom tužbom koja bi mogla dovesti do slabijeg kvaliteta iPhonea. Dvije žalbe zajedno će pružiti prvi veliki test konkurencijske politike predsjednika Donalda Trumpa. Ukratko: je li monopol u redu ako posluje u Americi?

Qualcomm drži telefon Verizon

Obje žalbe počinju činjenicom da ako se želite povezati s mrežama Verizon ili Sprint, morate proći kroz Qualcomm.

Predsjednik Trump rekao je da će raditi na temelju dva pravila: kupiti američku i zaposliti američku. Još 1995. godine, prethodnici Sprint-a i Verizon-a odlučili su izaći sa američkom mobilnom tehnologijom CDMA2000, a ne GSM-om, globalnim standardom koji je promovirala Europa. U to vrijeme CDMA2000 je također bila bolja tehnologija, s boljom kvalitetom glasa i većim kapacitetom. Ali kontrolirala ga je jedna tvrtka, Qualcomm. Kako je GSM otvoreniji standard, razne konkurentne tvrtke za GSM čipove pojavile su se, nudeći konkurenciju i niže cijene.

Žalba FTC-a kaže da Qualcomm ima učinkovit monopol na CDMA čipove za napredne telefone. Ako se pitate zašto Samsung koristi vlastite procesore u većem dijelu svijeta, a Qualcomm u SAD-u, to je razlog. To u potpunosti ne sprječava ostale proizvođače čipova da koriste CDMA2000 - Mediatek je tek počeo graditi Sprint čipsete - ali iznos koji Qualcomm naplaćuje za licenciranje tehnologije otežava im zaradu.

"OEM-ovi su imali ograničene praktične alternative Qualcommu za nabavu CDMA procesora. Qualcomm je iskoristio svoj dominantni položaj kako bi od OEM-a dobio zahtjevne i nekonkurentne uvjete isporuke i licenciranja", kaže FTC.

Jedini način da se naši prijevoznici oslobode kontrole Qualcomma bio bi ubiti svoje CDMA2000 3G mreže. Kanadski su prijevoznici odlučili to učiniti prije nekoliko godina, kako bi mogli nabaviti jeftiniju GSM opremu. Ali Verizon i Sprint nastavit će CDMA2000 barem do 2020., vjerojatno zato što bi ih toliko koštalo prebacivanje njihovih ogromnih mreža.

FTC također kaže da Qualcomm ima sličan položaj u odnosu na 4G LTE čipove, ali taj je argument slabiji jer Samsung, Huawei, Mediatek i Intel trenutno prodaju LTE čipsete.

Qualcomm naplaćuje više za elemente LTE tehnologije koju posjeduje u odnosu na druge tvrtke koje su dio LTE standarda, kaže se u žalbi. I omogućuje mobilnim proizvođačima da plaćaju dodatnu uporabu Qualcomm tehnologije, čak i ako kupuju čipove drugih kompanija.

Qualcomm, za ono što vrijedi, negira da zloupotrebljava svoju moć. "Qualcomm nikada nije uskratio niti prijetio da će odbiti isporuku čipova kako bi se postigao sporazum o nepoštenim ili nerazumnim uvjetima licenciranja", kažu u tvrtki.

Evo Trumpovih zaokreta: Slomiti leđa Qualcomma korist će Appleu i Intelu, ali korist će biti i neameričkim tvrtkama poput Mediateka, Samsunga i Huaweija, koje bi se sve željele bolje natjecati s Qualcommom u izradi modema. To bi dovelo do manje novca od korejskih i kineskih proizvođača pametnih telefona koji se ulijevaju u blagajnu Qualcomma. To bi moglo dovesti do neto gubitka radnih mjesta u SAD-u i neto gubitka dobiti iz SAD-a. Ali to bi također moglo sniziti cijene i poboljšati konkurenciju.

Apple želi samo gotovinu

Apple se godinama suprostavlja i dominacijom Qualcomma. Tvrtka je koristila ne-Qualcomm modeme kada su iPhonei bili samo AT&T, jer za te telefone nije trebao CDMA2000. No kad je Apple odlučio započeti izradu iPhonea za Verizon, potpisao se s monopolom Qualcomm.

Qualcomm je Appleu ponudio sjajne cijene na svojim čipovima sve dok tvrtka također nije koristila tuđe modeme. Apple kaže da je to nepošteno, te da je Qualcomm, kada je ove godine počeo koristiti jeftinije Intelove modeme za neke iPhone uređaje, povećao svoje cijene.

Apple, međutim, ovdje nije dobar momak. Njegova potražnja za rabatima dolazi jer je ove godine odlučila kupiti jeftinije Intelove modeme. Kako je pokazala studija Cellular Insights, Intelovi modemi ne djeluju tako dobro kao Qualcomm, ali Apple naplaćuje potrošačima jednaku količinu za manje uspješne proizvode. Drugim riječima, Apple želi platiti manje za svoje dijelove i dati vam proizvod slabije kvalitete za isti iznos novca kao onaj bolji koji su prije prodavali.

Apple / Qualcomm posao upravo govori o ravnoteži dobiti. Qualcomm čini najbolje modeme u poslu, ali je također suzbio konkurenciju. Apple vam želi naplatiti isti iznos kao i prije za iPhone slabije kvalitete. Niti jedno od vas ne pazi.

Ali FTC parnica postavlja ozbiljna pitanja o tome treba li vlada zaštititi američku tvrtku od svojih konkurenata, ako konkurenti uključuju i strane tvrtke. U svom nastupnom obraćanju, Trump je rekao, "zaštita će dovesti do velikog prosperiteta i snage". Prestanak parničnog postupka protiv Qualcomma testirao bi tu teoriju.