Video: Divovski kosturi ljudi otkriveni na različitim mjestima svijeta (Studeni 2024)
Mnogi su zabrinuti da nekoliko divovskih tvrtki - Google, Facebook, Amazon itd. - ima toliko mnogo informacija o svima nama da im je potrebna neka vrsta vladinog nadzora. To je bila tema zaključnog panela na nedavnoj konferenciji Techonomy 2016, na kojoj su neki panelisti tvrdili da se industrija mora „samoregulirati“ kako bi se zaštitila od pitanja poput zloupotrebe privatnosti, dok su drugi tvrdili da je to pitanje toliko veliko da zahtijeva vladu intervencija.
Hemant Taneja iz VC kompanije General Catalyst rekao je da nekoliko tvrtki sada kontrolira globalnu trgovinu i postale su "sistemske usluge" koje "uglavnom završavaju regulirane". Taneja je rekao da regulirane tvrtke imaju tendenciju da slušaju regulatore, a ne svoje kupce, te su na kraju manje inovativne; To je razlog zašto potrošači često mrze svoje tvrtke. Izgledi za regulaciju zabrinjavaju ga i pitao je grupu može li, kao inovacijska zajednica, regulacija biti odgovorna i transparentna.
Bill Gurley, iz Benchmark Capital-a i član uprave Ubera, rekao je da "svima se sviđaju stvari koje su omogućene tako što imaju podatke", poput toga kako se telefon prisjeća posljednjeg mjesta u kojem ste bili u gradu kada tražite upute. Gurley je rekao da postoji želja za obje strane - tvrtkom i potrošačem - da se dublje poprave s tim podacima i rekao je da je to samo proširenje stvari koje su se događale i prije, poput časopisa koji iznajmljuju popis pretplatnika, ali u mnogo većoj mjeri, Ali priznao je zabrinutost - zastrašujuće je što će Google odgovoriti na poziv na e-poštu bez da vam kaže, na primjer. Dakle, rekao je Gurley, volio bi pronaći načine da se industrija „samoregulira“.
S druge strane, Marc Rotenberg iz Elektroničkog informacijskog centra o privatnosti (EPIC) čvrsto je tvrdio da "samoregulacija ne funkcionira." Rotenberg je rekao da vjeruje u tehnologiju i da želi svijet u kojem tehnološka inovacija i ekonomski rast ide naprijed, ali i svijet u kojem kupci mogu imati povjerenja u ljude koji prikupljaju njihove podatke. "Danas to nije svijet", rekao je, navodeći promjene u pravilima o privatnosti u tvrtkama poput Facebooka i Googlea, čak i pored onoga što je nazvao FTC nalozima koji nisu uspjeli proći.
Rotenberg se založio za sveobuhvatni globalni okvir za mrežu privatnosti koja omogućuje komunikaciju i rekao da ako možete osigurati privatnost i sigurnost, možete stvoriti pouzdanu mrežu.
Gurley je rekao da ako izgradite nešto što je svojstveno sigurno, vlade će imati svoje vlastite brige i spomenuo je da ISIS-ova aplikacija, iako Androidov uvid u privatnost, također komunicira.
Taneja je rekao da to nije tehnološki problem: "ako ljudi žele privatnost zbog praktičnosti, to se može učiniti." Ali rekao je da je teško odrediti što potrošači najviše cijene, što otežava stvaranje odgovornog okvira kako bi se industrija mogla samoregulirati. Taneja je pozvao kompanije da izgrade takav okvir - dozvolu za upotrebu podataka na transparentan način - ali i vladu da "osiguraju da ti monopoli ne budu konkurentni."
Rotenberg se složio da transparentnost pomaže privatnosti. Ali tvrdio je da, kako potrošači gube privatnost, tvrtke postaju sve tajnije. "Mislim da to nije održivo", rekao je.
Tara Lemmey, bivša predsjednica Fondacije Electronic Frontier i jedan od osnivača TRUSTe-a, bila je u publici i bila je zabrinuta što je s TRUSTejem "industrija odgurnula tako da tvrda samoregulacija nije uspjela". Lemmey je rekla da vidi odmak od rasprave o privatnosti do identiteta i govorila o tome kako to utječe na transakciju, ali napominje da javna poduzeća dolaze i odlaze, dok su vlade ovdje već duže vrijeme.
Gurley i Taneja bili su više optimistični u pogledu samoregulacije, a Gurley je rekao da će, ako se šteta potrošačima poveća, pretrpjeti i kompanije. Gurley je predložio jedno takvo samoregulirajuće pravilo, pitajući, "kad bi bilo izloženo na stranicama Wall Street Journala, bi li vam bilo neugodno?" Rotenberg je ostao vrlo skeptičan, iako je rekao da bih, "ako se može samoregulirati, uspjeti".
