Dom Naprijed razmišljanje Tehonomija i ekonomija: mijenja li se promjena brže nego što ga društvo može apsorbirati?

Tehonomija i ekonomija: mijenja li se promjena brže nego što ga društvo može apsorbirati?

Video: Tehnomanija akcija staro za novo (Studeni 2024)

Video: Tehnomanija akcija staro za novo (Studeni 2024)
Anonim

Meni je najzanimljivija tema na prošlotjednoj konferenciji Techonomy 2016 bila utjecaj koji tehnologija i podaci imaju na cjelokupno gospodarstvo. Kako je konferencija odmah nakon izbora bila tema koja se pojavila na raznim sjednicama - s iznenađujućim brojem komentara o tome kako je mijenjanje tehnologije mnogima postalo neugodno i kako to može naštetiti ekonomiji i utjecati na to kako ljudi glasaju,

"Promjene se događaju mnogo bržim tempom nego što društvo može apsorbirati promjene", rekao je Tony Scott, savezni direktor CIO-a Sjedinjenih Država, na uvodnom panelu, napominjući da se promjene tehnologije, energije i drugih područja bitno mijenjaju tamo gdje su radna mjesta jesu i kako ljudi žive. Ipak, rekao je, "nemilosrdna digitalizacija" je neizbježna.

Izvršni direktor Simulmedia Dave Morgan napomenuo je da će se gubitak posla zbog tehnologije samo pojačati, jer će 1, 5 milijuna radnih mjesta - najveća pojedinačna kategorija posla za bijelce izvan vlade - nestati u narednih 4-5 godina. (Vjerujem da on divlje precjenjuje tempo promjena ovdje, ali vidjet ćemo.) Morgan je naglasio da, iako su ekonomska pitanja važna, dostojanstvo je također važno; u malom gradu u Pennsylvaniji gdje je odrastao, ljudi ne samo da su imali posla, osjećali su se dobro zbog njih.

Morgan se osvrnuo na knjigu Petera Druckera iz 1946. godine, koncepta korporacije , koja je žalila na rastuću upotrebu računovodstva troškova i tvrdila da se odnos rada i upravljanja promijenio. U pedesetim godinama prošlog stoljeća Morgan je rekao da su tvrtke plaćale životnu plaću, nudile zdravstvene planove za suočavanje s katastrofalnim incidentima i nudile mirovine, pa su radnici sudjelovali u rastu tvrtke. S vremenom su mirovine nestale, sve manje tvrtki nudi zdravstveno osiguranje, a plaće se sada smatraju troškovima.

Izvršni direktor Blackberryja John Chen rekao je da je bicoastal tech industrija u velikoj mjeri propustila koncept radnih mjesta, a to je dovelo do nekih bijesa usmjerenih prema industriji. Chen je rekao da podržava ulaganja u infrastrukturu i naglasio važnost kibernetičke sigurnosti.

Scott se složio da neke paradigme treba preispitati. Napomenuo je da imamo pretpostavku da bi sve trebalo biti u interakciji sa svime ostalim, ali u bliskoj ćemo se budućnosti možda morati pitati je li sustav s kojim se možete povezati siguran i funkcionira li onako kako treba.

Scott je rekao da je vlada na nezaustavljiv put digitalizaciji koja bi trebala poboljšati interakciju s građanima. Na primjer, rekao je da današnja tehnologija prilično dobro slijedi organi tablice, tako da morate razumjeti organizacijsku strukturu kako biste pronašli web mjesto zbog informacija koje tražite. To će se, rekao je, promijeniti bez obzira tko je predsjednik.

Slično tome, Scott je rekao da savezna vlada troši 85 milijardi dolara godišnje na tehnologiju, s tim da više od 80 posto toga jednostavno "drži svjetla uključena". Sada smo "stare stvari koje omotavaju zrakom i puštaju mjehuriće" za kibernetičku sigurnost, ali rekli smo da moramo nadograditi i zamijeniti sustave kako bismo došli do modernije platforme. Scott je spomenuo da postoji dvostrani račun za stvaranje fonda za unovčavanje informatičke tehnologije kako bi se ubrzao napredak i nadogradnje IT-a na saveznoj razini.

Bilo je niz dobrih pitanja i komentara publike. Gary Rieschel iz tvrtke Qiming Venture Partners, koji je govorio na ranijoj sjednici, rekao je kako postoji pristalica Trumpa i Sandersa da "Amerika više nije fer". Tamo gdje živite i koliko novca imate određuje vašu kvalitetu obrazovanja i pristup zdravstvu, sugerirao je Rieschel, a iako tehnologija može pomoći, to može učiniti samo ako dolaze od građana gore, a ne odozgo prema dolje. Rieschel je istaknuo da su do 1970-ih sindikati imali velike programe naukovanja, ali od tada su vještine radnika splasnule kako su stariji radnici otišli u mirovinu, a mlađi radnici nisu bili prekvalificirani.

Roger Pilc iz Pitney Bowesa govorio je o tome kako je tehnologija pomogla demokratizaciji međunarodne trgovine. Citirao je Alibabin Jack Maka kako kaže da je u proteklih dvadeset godina to uglavnom pomoglo velikim tvrtkama, ali da će tijekom sljedećih dvadeset možda pomoći srednjim i malim poduzećima. Pilc je gurnuo stvari poput otpreme i logistike, navodeći oblačne tehnologije, API-je, mobilne uređaje i IoT kao predmete koji mogu pomoći manjim firmama, i napomenuo da većina otvaranja novih radnih mjesta dolazi iz malih i srednjih poduzeća.

Drugi iz publike razgovarali su o tome kako tehnologija možda nije odgovor; kako bi američke tvrtke mogle graditi pozivne centre, pa čak i centre za kodiranje u Srednjoj Americi; i obrazovanja. Primijetio sam komentar da tehnološku industriju ne bi trebao iznenaditi bijes u zemlji, jer se mnoge skupine - posebno žene i manjine - također ljute na način na koji se prema njima postupa.

Ekonomski utjecaj konvergencije podataka

Bio sam prilično zainteresiran za razgovor o ekonomskom utjecaju konvergencije podataka, u kojem su sudjelovali glavni ekonomist GE-a Marco Annunziata i Diana Farrell, osnivač i izvršni direktor Instituta JP Morgan Chase i bivši zamjenik direktora Nacionalnog ekonomskog vijeća.

David Kirkpatrick, koji je moderirao raspravu, rekao je da podaci pokazuju kako se život poboljšava u gotovo svakoj većoj zemlji. Ali Annunziata je rekla da je u većini slučajeva pripovijest moćnija od podataka. Rekao je da postoji puno preglasavanja oko podataka, ali da je utjecaj podataka na ekonomiju mali. S druge strane, Annunziata je govorila o upotrebi podataka za dobivanje vrijednosti.

Farrell je rekao da je jedan veliki problem to što je ukupna ekonomija ojačala, ali razina anksioznosti ostaje visoka. Ona je rekla kako su plaće za kućne ljubimce posebno volatilne, jer 55 posto Amerikanaca tijekom godine ima nizak prihod od preko 30 posto u mjesecu. Farrell je rekao da strah od "zamke likvidnosti" - zabrinutosti da ponestane likvidnog novca - vrijedi za gotovo sve Amerikance.

Farrell je rekao da "gig ekonomija" zapošljava oko 1 posto odraslih u danom mjesecu, a samo 4 posto odraslih u posljednje tri godine. Riječ je prije svega o mladim i nesrazmjerno malim primanjima, koji rad uglavnom vide kao dodatni dohodak, koji se koristi za nadoknađivanje volatilnosti, ali ne i kao zamjenu za posao.

U raspravi o tome kako ljudi gledaju podatke, Ford Motor Co. VP za istraživanje i napredni inženjering Ken Washington rekao je da, iako vlada ima puno podataka o ljudima, svi su u silosima, pa je zato nevjerojatno teško dobiti holističke informacije na pojedinca. Washington je rekao da postoji malo načina da vlada ili komercijalne kompanije prikupe ove podatke zajedno, i rekao da su ljudi frustrirani što su podaci tamo, ali ne poboljšavaju njihov život.

Annunziata se složila i rekla da se čini čudnim da vlada "zna sve ove podatke o meni, ali tretira me kao stranca kad odem na aerodrom". Annunziata brine zbog stvari poput zakona o suverenitetu podataka u Europi. Kazao je da postavljanje ograde oko podataka ne čini je sigurnom i da bi se spriječavanjem skupljanja podataka moglo negirati vrijednost podataka.

Što se tiče korištenja podataka vlade, zanimao me je zasebni razgovor s Marinom Kaljurandom, bivšom ministrom vanjskih poslova Republike Estonije. Govorila je o tome kako je njezina zemlja stvorila "e-stil života" koji je započeo vladinim digitalnim sustavima koji se koriste za plaćanje poreza, glasovanje i primanje kartica s izvješćima. To se temeljilo na digitalnom potpisu koji koristi dvofaktorsku autentifikaciju i cilj je „bezpapirnog“ pristupa vlasti. Mislim da je to zanimljiv cilj, ali jedan koji se čini teško dosegnuti u toliko različitoj zemlji kao što je to SAD, gdje pojedine države imaju svoje politike i pravila.

Općenito, pitam se da li Silicijska dolina precjenjuje svoj izravni utjecaj na ekonomiju, ali podcjenjuje sekundarne utjecaje novih tehnologija koje stvara.

Tehonomija i ekonomija: mijenja li se promjena brže nego što ga društvo može apsorbirati?