Samsung 840 serija 250gb recenzija i ocjena

Jedan od najvažnijih pomaka u proizvodnji poluvodiča u posljednjih pet godina bio je uspon Samsunga na tržištu bljeskalica NAND. Iako Samsung već godinama proizvodi pogone, tvrtka se tek nedavno počela fokusirati na potrošačko tržište. Dakle, čak i na tržištu gdje pogonske cijene brzo padaju, ističe se Samsung 840 250GB. S 169 dolara za pogon od 250 GB, serija 840 dolazi sa 67 centi po gigabajtu, što je nečuveno čak i prije godinu dana za SSD-ove. Samsung doseže ovu nižu cijenu zahvaljujući novoj vrsti NAND bljeskalice veće gustoće, nazvanoj TLC (trostruka razina ćelija), ali to čini po maloj cijeni.

Prvo, neka pozadina o cijenama bljeskalica. Postoje dva načina da proizvođač smanji cijene bljeskalice. Može se premjestiti u manji procesni čvor i proizvesti više NAND bljeskalica po silikonskoj pločici ili može povećati količinu podataka koju svaka memorijska ćelija može pohraniti. Rani SSD-ovi i industrijski / poslovni proizvodi koriste jednoslojnu ćeliju ili SLC bljeskalicu. SLC bljeskalica je izuzetno brza i sposobna izdržati preko 100 000 ciklusa programa / brisanja, ali je izuzetno skupa.

Potrošačko tržište SSD-a nije se pokrenulo sve dok prva MLC (višeslojna ćelija) NAND nije postala dostupna. MLC pogoni pohranjuju dva bita podataka po ćeliji. MLC bljeskalica nije tako brz kao SLC, a obično se dobiva za 3000 - 5000 ciklusa programa / brisanja, ali daleko je ekonomičniji.

Sada postoji trostruka razina NAND koja može, kao što naziv govori, pohraniti tri bita po ćeliji memorije. Proizvođači zapravo rade na TLC NAND-u već godinama, ali problemi s izradom i dugovječnošću odgađali su uvođenje tehnologije na potrošačko tržište SSD-a, unatoč troškovnim prednostima. Problem s TLC NAND-om, barem u početku, je taj što je broj ciklusa programa / brisanja samo u rasponu od 1.000 do 1.500. To je dovoljno malo da bi moglo biti problematično, čak i u proizvodima široke potrošnje. Pogoni su također sporiji od SLC ili MLC proizvoda - potrebno je duže čitanje i programiranje svakog bita.

Samsung je šutio o točnim specifikacijama TLC NAND-a, što nije baš pomoglo da se razriješe brige zbog dugoročne pouzdanosti TLC bljeskalice. Dobra vijest je da su višemjesečni testovi otpornosti na stres u većoj internetskoj tehnološkoj zajednici pozitivni. Više pojedinaca i web stranica kupili su pogone i čekirali ih nekoliko mjeseci koristeći stres testove koji su ciljano osmišljeni da omoguće TLC NAND-ov broj / brisanje ciklusa ciklusa programa. Rezultati su ukazali na izvrsnu dugotrajnost, s pogonima koji mogu trajati 5+ godina u standardnom radnom opterećenju klijenta.

Naša je jedinica za ispitivanje testirana korištenjem matične ploče Asus P877V-Deluxe s 8 GB DDR3-1600 i Intel Core i7-3770K CPU-om. P877-V Deluxe nudi više SATA kontrolera od Intel i Marvell; V300 je bio povezan s Intelovim 6G SATA priključkom.

Podaci o performansama za AS-SSD i SiSoft Sandra odražavaju performanse pogona u određenoj vrsti podataka. Sekvencijalni testovi za čitanje / pisanje mjere mogućnosti SSD-a pri čitanju ili pisanju velikog bloka neposrednih podataka. Jedan veliki film ili ISO slika testirat će uzastopne performanse pogona (pod pretpostavkom da ciljni pogon nije loše fragmentiran). U AS-SSD-u, 840-ova sekvencijalna čitateljska izvedba odgovarala je performansama višeg OCZ vektora (517MBps vs 509MBps). Mushkin Chronos zaostaje otprilike deset posto, sa 466MBps. Serija 840 snažno je pala u sekvencijalnim zapisima; njegove performanse od 244Mps postavile su na treće mjesto iza manjeg Mushkin Chronosa (266MBps) i OCZ Vector-a od 495MBps.

Slučajni podaci o performansama čitanja / pisanja iz SiSoft Sandre koje također navodimo mjerilo su trajne performanse pogona prilikom čitanja i pisanja neprekidnog bloka informacija na nasumično odabrano mjesto. Ove su mjerne vrijednosti važne jer zajedno mjere različite vrste pohrambenih zadataka koje SSD ili HDD obavlja, čak i ako ne predstavljaju korisničko opterećenje. U ovom testu Vector, Mushkin i Samsung 840 nastupaju u očitanju (530, 507 i 530MBps). Testovi pisanja opet pokazuju oštar jaz između tri, pri čemu je Vector došao na vrh sa 509MBps u usporedbi s 276MBps za Mushkin Chronos Deluxe i 246MBps za Samsung 840.

4K testovi za čitanje / pisanje utvrđuju performanse SSD-a ili HDD-a pri čitanju i pisanju sitnih komada podataka. Ova mala čitanja / pisanja su od vitalne važnosti za svakodnevno provođenje rješenja za pohranu. Test "64 niti" u AS-SSD znači da će referentni program izdvojiti 64 odvojena 4K zadatka za čitanje / pisanje. To rasteže sposobnost kontrolera za upravljanje takvim radnim opterećenjima, ali također pruža realniju metriku performansi - operativni sustav stalno čita i piše podatke u više usluga i programa istovremeno.

U našem 64-testnom 4K testu, brzina očitavanja od 330MBps u Samsungu 840 bila je gotovo dvostruko veća od Chronosovih 181MBps, ali i dalje iza OCZ Vector-ovih 359MBps. Samsung 840 ponovo je stigao na treće mjesto u 64K zapisima, s ocjenom 186MBps u odnosu na Mushkin Chronos (214Mbps) i OCZ Vector (304 MBps).

PCMark 7 je drugačija vrsta testa. Referentna vrijednost koristi stvarna radna opterećenja za pohranu stvorena snimanjem tragova aktivnosti tvrdog diska tijekom igranja igara, učitavanja glazbe ili videa ili kopiranja datoteka. Ovi se tragovi koriste za mjerenje učinkovitosti proizvoda za skladištenje u sveobuhvatnim scenarijima iz stvarnog svijeta. Ovdje su Samsung 840 i Mushkin Chronos Deluxe u osnovi izjednačeni, na 5.265, odnosno 5.244. OCZ Vector ostao je neznatno naprijed, sa skladišnom ocjenom 5419. Užak praznine odražava jednu od osnovnih činjenica o korištenju SSD-a - premda je prijelaz s HDD-a na SSD ogromna nadogradnja, a razlike između SSD-ova za općenita opterećenja ne dolaze " ne osjećam se vrlo veliko.

Iskreno, sumnjao sam u Samsungove planove o stavljanju TLC NAND-a na tržište kad sam prvi put čuo za 840. Izvedba pogona je snažna - definitivno konkurentna nižem razredu MLC-a - i stres testovima koji su rađeni u mjeseci otkako su predstavljene serije 840, ilustriraju da pogoni mogu podnijeti stroge redovne uporabe.

Samsung je ovdje pobjednik. Dugotrajna zabrinutost zbog pouzdanosti NAND-a možda će neke kupce gurnuti prema MLC pogonima, ali TLC NAND unutar 840 pokazao se vrijednim. Neki od budžetskih pogona od 120 GB koje smo pregledali još uvijek su sjajne mogućnosti za korisnike koji cijene trebaju zadržati ispod 100 USD, ali 169 USD za pogon od 250 GB je velik posao. Sve ovo zarađuje Samsung 840 Series (250GB) po izboru naših urednika za proračunske SSD-ove.