Video: Centralni Nervni Sistem - 6. Spoljasnja morfologija velikog mozga - Prvi deo (Prosinac 2024)
Neke od najzanimljivijih rasprava na konferenciji DLD prošli tjedan bavile su se boljim razumijevanjem mozga i svijesti i razumijevanjem kako to može dovesti do velikih promjena u ne previše dalekoj budućnosti.
Ovo je započelo s panelom na kojem je bilo nekoliko "neuro geeksa". Amol Sarva iz Halo Neuroscience govorio je o mogućnosti da imate uređaj koji možete nositi na glavi i koji bi vas mogao učiniti pametnijima. U roku od pet godina, mislio je da možete imati uređaj ugrađen u vašu kožu iza uha, koji bi mogao prenositi energiju u vaš slušni sustav kako bi vam pomogao da naučite stvari. Čuo sam slična predviđanja i prije, pa sam pomalo skeptičan, ali u doba u kojem su nosivi uređaji sve popularniji, to se bliži.
Moran Cerf iz Kellogg-ove škole menadžmenta i odjela neurokirurgije NYU-a rekla je da će se neuroznanost u sljedećih pet godina moći koristiti na mnogim različitim područjima. Među aplikacijama o kojima je razgovarao bile su više lijekova za smanjenje kriminala, uređaji koji bi mogli pomoći u utvrđivanju da li su ljudi govorili istinu u sudnici, zamjenjivali fokusne grupe i pomagali u učenju. Opet, puno toga je u znanstvenoj fantastici obećano već duže vrijeme - i do dobrih i zlih učinaka - pa ću to uzeti s zrnom soli. Ali svakako je zanimljivo.
Joscha Bach iz laboratorija MIT Media Lab rekao je da je umjetna inteligencija naš "najbolji klad za razumijevanje uma". Kazao je da istraživanje dubokog učenja, vjerojatni modeli i kognitivni sustavi poboljšavaju naše razumijevanje načina na koji mozak funkcionira, ali upozorio je da "nema srebrnog metka".
Potpuni AI koji misli poput nas nije iza ugla, rekao je Bach. Umjesto toga, on misli da ćemo imati hibridne umove, koji kombiniraju ljudsku inteligenciju s umjetnom inteligencijom. Čini se da to uključuje razumijevanje kako mozak funkcionira na načine koji nam omogućavaju stvaranje softvera koji će pomoći ljudima na različite načine. Takvi sustavi mogu uključivati aplikacije koje omogućuju bolje planiranje i raspoređivanje između ljudi; i više bešavnih sučelja.
Cerf napominje da sada imamo mogućnost čitanja neke aktivnosti u mozgu i znati što ćete raditi prije nego što to učinite, a to bi moglo dovesti do stvari poput robotskih ruku ili invalidskih kolica koje bi se mišlju mogle pokrenuti. Čak je tvrdio da bi bolje razumijevanje mozga moglo konzumirati duhovnost.
S druge strane argumenta, Deepak Chopra je tvrdio suprotno, rekavši da razumijemo kako neuroznanost korelira sa svime, ali to ne znači da za sve postoji osnova neuroznanosti.
Ustvrdio je da je "sama znanost simptom svijesti" i da iako možemo imati simulacije mozga, ona nikada neće duplicirati ono što osjećamo. "Kad ga snimite, to ne postoji", rekao je, rekavši da ljudska bića nisu algoritamska i da nijedan stroj ne može biti zaljubljen.
Chopra je rekao da nemamo pojma kako doživljavamo svijest, niti da imamo koncept biološke osnove za svijest. Ne možemo objasniti kako se atomi i molekule grade na mozgu, ili čak mentalno ili percepcijsko iskustvo općenito.
Umjesto toga, on misli da je svijest temeljno svojstvo svemira, "ne-lokalno polje mogućnosti". Rekao je da smo djelatnost svemira, bez dobro definiranih rubova. Nisam siguran da sve to pratim, ali to je drugačiji pogled. I slažem se s njegovim zaključkom da "ako naša evolucija kao duhovnih bića ne bude ukorak s našom evolucijom tehnologije, riskiramo izumiranje."
