Mushkin chronos deluxe 120gb mknssdcr120gb-dx pregled i ocjena

Ovo će biti godina za prihvaćanje SSD-a. Kingston SSDNow V300 SV300S3D7 koju smo pregledali nedavno je osvojio priznanja za izvrstan omjer cijene i performansi, ali Mushkin 120GB Chronos Deluxe (popis od 105 dolara) želi osporiti Kingston za titulu. Mushkin 120GB Chronos Deluxe nudi čak i veće performanse od V300 po gotovo istoj cijeni. To je zapravo pomalo iznenađujuće s obzirom na to koliko ta dva pogona imaju zajedničko. Oba su pogona od 120 GB koji koriste SandForceov stariji SF-2281 kontroler. Oboje podržavaju SATA 3.0 i maksimalnu brzinu prijenosa od 6 Gbps. Mushkin tvrdi da je prosječno vrijeme prije neuspjeha (MTBF) bilo dva milijuna sati, dok Kingstonov V300 samo jedan milijun, ali ove statistike ne odgovaraju baš dobro u stvarnim stopama neuspjeha.

Unatoč zajedničkom tehnološkom nasljeđu, Mushkin i Kingston navode prilično različite brojke izvedbe. Kingston tvrdi da su sekvencijalne brzine čitanja / pisanja od 450MBps, dok Mushkin navodi da bi Chronos Deluxe trebao pogoditi sekvencijalno čitanje od 560MBps i 515MBps.

Trenutno je Mushkin Chronos Deluxe 120GB malo skuplji od Kingstonovog pogona (u NewEggu je to 104, 99 USD, u usporedbi sa 102, 99 USD za Kingston V300). To je, međutim, i malo brže. Oba ova pogona koriste sinkronu, a ne asinhronu bljeskalicu (asinkroni bljesak je jeftiniji, ali i sporiji jer se oslanja na vanjski sat čipa). Mushkin pogon koristi NAND izgrađen na 25 nm procesu, dok V300 koristi Toshibinu najnoviju 19nm memoriju na više razina ćelija (MLC).

Usporedili smo Mushkin Chronos Deluxe s Kingstonom V300 s vrhunskim OCZ Vector 256 GB koji je ubačen u dobru mjeru. Vector je znatno skuplji od bilo kojeg od dva proračunska pogona; ovdje je uključen za ilustraciju razlike u performansama između niskih i vrhunskih SSD-ova. Naša je jedinica za ispitivanje testirana korištenjem matične ploče Asus P877V-Deluxe s 8 GB DDR3-1600 i Intel Core i7-3770K CPU-om. P877-V Deluxe nudi više SATA kontrolera od Intel i Marvell; V300 je bio povezan s Intelovim 6G SATA priključkom.

Podaci o performansama za AS-SSD i SiSoft Sandra odražavaju performanse pogona u određenoj vrsti podataka. Sekvencijalni testovi za čitanje / pisanje mjere mogućnosti SSD-a pri čitanju ili pisanju velikog bloka neposrednih podataka. Jedan veliki film ili ISO slika testirat će uzastopne performanse pogona (pod pretpostavkom da ciljni pogon nije loše fragmentiran). U sintetičkom AS-SSD testu, OCZ Vector, Chronos Deluxe i Kingston V300 bili su bliski jedni drugima u testovima uzastopnih čitanja, s rezultatima od 509MBps, 471.5MBps, odnosno 466MBps. Kingston V300 zaostajao je za Chronos Deluxe-om u sekvencijalnim performansama pisanja (263, 28MBps u usporedbi sa 163MBps), ali OCZ Vector bio je brži od oba pogona u kombinaciji, sa 495, 72MBps.

4K testovi za čitanje / pisanje utvrđuju performanse SSD-a ili HDD-a pri čitanju i pisanju sitnih komada podataka. Ova mala čitanja / pisanja su od vitalne važnosti za svakodnevno provođenje rješenja za pohranu. Test "64 niti" u AS-SSD znači da će referentni program izdvojiti 64 odvojena 4K zadatka za čitanje / pisanje. To rasteže sposobnost kontrolera za upravljanje takvim radnim opterećenjima, ali također pruža realniju metriku performansi - operativni sustav stalno čita i piše podatke u više usluga i programa istovremeno. Performanse 4K čitanja / pisanja s omogućenim 64 niti pokazale su sličan uzorak kao na AS-SSD testu. Chronos Deluxe nadmašio je Kingston V300 pri 181MBps read / 215MBps write, u usporedbi sa 116MBps read / 153MBps write za Kingston pogon. OCZ Vector je opet brži pri 358MBps odnosno 303 MBps.

Slučajni podaci o performansama čitanja / pisanja iz SiSoft Sandra mjera su održavanja pogona prilikom čitanja i pisanja neprekidnog bloka informacija na nasumično odabrano mjesto. Ove su mjerne vrijednosti važne jer zajedno mjere različite vrste pohrambenih zadataka koje SSD ili HDD obavlja, čak i ako ne predstavljaju korisničko opterećenje. SiSoft Sandra 2013 slučajni testovi čitanja / pisanja opet pokazuju OCZ Vector, Kingston V300 i Chronos Deluxe koji izvode slično u nasumičnim čitanjima (531MBps, 487MBps i 507MBps respektivno), ali sasvim drugačije u zapisima. Brzina pisanja Chronos Deluxeja od 276MBps bila je mnogo veća od brzine 177MBps Kingston V300, dok je OCZ Vector u istom testu razbio 500MBps.

PCMark 7 je drugačija vrsta testa. Na testu se koriste stvarna radna opterećenja za pohranu stvorena snimanjem tragova aktivnosti tvrdog diska pri igranju igara, učitavanju glazbe ili videa ili kopiranju datoteka. Ovi se tragovi koriste za mjerenje učinkovitosti proizvoda za skladištenje u sveobuhvatnim scenarijima iz stvarnog svijeta. OCZ Vector postigao je 5419 u testovima pohrane PCMark 7, u usporedbi s 5.164 za Kingston V300 i 5.244 za Chronos Deluxe. Ove brojke pokazuju da korisnici svakodnevno neće vidjeti velike razlike između tri uređaja. Ako radite s velikim datotekama ili određenim vrstama prijenosa podataka, proizvodi poput Vector i dalje nude značajne prednosti.

Sveukupno, Mushkin Chronos Deluxe 120GB izvrsna je opcija. Vector je sveukupno najbrži pogon, ali za kupce svjesne povoljnih cijena Mushkin ima izvrstan proizvod. Kingston V300 i dalje je dobar pogon - nije osvojio nagradu za uređivanje izbora za proračunske SSD-ove - ali ako je Mushkin Chronos Deluxe bilo koji pokazatelj, vidjet ćemo brzi niz sljedećih glavnih SSD-ova po povoljnim cijenama potrošača tijekom sljedećih nekoliko mjeseci.