Video: The Innovators | Walter Isaacson | Talks at Google (Studeni 2024)
Prije nekoliko mjeseci tvrdio sam da bi Nest bio savršeno podudaranje za Apple. Uostalom, direktor tvrtke Nest Tony Fadell bio je jedan od arhitekata originalnog iPoda, a Nest prva dva proizvoda, iako naizgled neseksualan i svjestan svima izvan tehnološkog svijeta, učinio je nešto vrlo malo radeći izvan Beskonačne petlje - uzeo je uslužni program koji je bio povijesno glup i ružan i pretvorio ga u pametan i lijep izgled.
I dok većina nas ne udara virtualnim vratima da kupi spojeni detektor dima i termostat, Nest je, poput Applea prije njega, izumio nešto ustaljeno i vjerojatno stvorio nacrt za bezbroj natjecatelja koji će kopirati godinama koje dolaze. Ali jeste li stvarno mislili da će Nest krenuti naprijed bez da ih je podigla velika tehnološka kompanija? Nisam, i kladim se da bi na farmi to bio Apple, koji bi mogao koristiti Nest kao temelj koji će se voditi u mokrom snu Interneta nad stvarima, inače poznatom kao kućna automatizacija.
Toliko o predviđanjima. Apple može vrlo dobro ući na tržište kućne automatizacije, ali to neće biti s Nestom. Google se pobrinuo za to, plativši nevjerojatno ogromnih 3, 2 milijarde dolara za tu kompaniju. Toj najavi brzo je uslijedilo proglašenje koje je slalo tehničare u tizzy. Walter Isaacson, koji je napisao biografiju pokojnog Stevea Jobsa, prilično je hrabro izjavio da "najveća inovacija u svijetu danas dolazi od Googlea".
Appleovi obožavatelji u trenu su osjetili ubod poslovičnog noža u leđa. Ali ono što može još više povrijediti je spoznaja da je Isaacson možda u pravu. Valjda se sve svodi na ono što vi definirate kao inovaciju. Velik dio reakcija na Isaacsonovu izjavu usredotočio se na ideju da Googleove "nedavne inovacije" nisu ništa što ima razumnu primjenu u stvarnom svijetu, ili barem još ne. Svakako, vidjet ćete povremeni automobil bez vozača kako se kreće niz ulicu u sjevernoj Kaliforniji, ili mnoštvo staklenih rupa sljedećeg mjeseca u SXSW. Međutim, ne mogu otići u auto i kupiti Google Prius koji se vozi, ili Best Buy da kupim Google Glass.
Apple nudi inovaciju na koju danas mogu potrošiti svoje teško zarađene dolare, bilo da se radi o Isusovom retina zaslonu ili o prijenosnom računalu s tankim britvama. Google može živjeti u svom stalnom beta postojanju. Živim ovdje i sada, dušo. Ili barem to bi rekao vaš prosječni Appleov učenik uz napomenu da je Google sada defacto trailblazer u tehnološkoj industriji, dok Apple samo proizvodi telefone i tablete.
Je li tako Walter Isaacson u pravu? Da. Ili ne. Ovisi kako definirate inovaciju. Ako mislite da inovacija baca stvari na zid da biste vidjeli hoće li se zalijepiti, Google je znatno inovativniji od Applea. U protekloj godini tvrtka je stvorila prvo veliko računalo za masovno tržište. Neki možda misle da je Glass već osuđen na propast, ali kad ste posljednji put slušali Roberta Scoblea? 2007? Osim što je pokrenuo nosivi tehnološki rat, Google je također lansiranjem Calico proglasio rat starenjima. A njegova trifecta nastala je kupnjom Nest-a, koji je sada u još boljoj poziciji da potpuno transformira način na koji komuniciramo s tehnologijom u našim domovima.
Apple je s druge strane potpuno drugačija kulturna životinja, koja planira i ponavlja proizvod 100 puta prije nego što čak i znate da na njemu radi. Cupertino, mjesečevi snimci nisu za javnu potrošnju. To su stvari koje su oblikovane među timovima za proizvode, dizajn i inženjering koliko god vremena bilo potrebno da se crvena zavjesa otvori, otkrivajući ono što on smatra najboljom stvarjom ikad napravljenom. A obično otkrivaju stvari ljepote.
Međutim, što se mene tiče, ne postoji odgovor na pitanje tko je inovativniji, jer inovacija nije objektivni koncept, a zasigurno nije tako crno-bijela kao što to mogu primijetiti većina tehničara i ljudi poput Waltera Isaacsona biti. Iako možda nikada neću kupiti Google Glass ili imati sekvenciranje DNK, pozdravljam čist čin guranja koverti. I to je moja definicija inovacije, bilo da je krajnji rezultat gadget koji mogu kupiti ili znanstvena inicijativa koja bi mogla pomoći ljudskom rodu u sljedećih 10 godina.
Dakle, prestanimo se fokusirati na to tko radi što. Oslobodimo se i navijačke sentimentalnosti i paranoje Big Brothera koji često zamagljuje činjenicu da, iako tehnološki špekulanti mogu primijetiti inovacijske usporavanja, Apple i Google guraju koverte i to je dobra stvar.
Za više potražite u PCMag-ovom vodiču za početnu automatizaciju kućnih računala. POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI
