Dom mišljenja Kako google može pobijediti u cijanogenoj nagodbi s softverom

Kako google može pobijediti u cijanogenoj nagodbi s softverom

Video: POGLEDAJTE ZAŠTO ŠEJLA OD SUZA NIJE MOGLA NASTAVITI SNIMANJE EMISIJE 'ISPUNI MI ŽELJU' (Studeni 2024)

Video: POGLEDAJTE ZAŠTO ŠEJLA OD SUZA NIJE MOGLA NASTAVITI SNIMANJE EMISIJE 'ISPUNI MI ŽELJU' (Studeni 2024)
Anonim

Visokokvalitetni Android forker Cyanogen upravo je najavio da će uključivati ​​(izbrisati) Microsoftove aplikacije na sve telefone koji unaprijed učitavaju njegovu verziju Android OS-a, što će mu učiniti još jedan korak ka masovnom prihvaćanju na Zapadu. Može li ovo ugroziti Googleovu dominaciju Androida? Ne, mnogo suprotno - to bi moglo Googleu pomoći da se veže trenutno.

Cijanogen ima dvije mete. U Kini uglavnom postoji Androidov svijet bez Google-a, a u ostatku svijeta izuzetno je Googly Android. Usredotočimo se na potonje. U Europi, gdje Android u nekim zemljama ima tržišni udio od 80 posto, Google je pod konkurencijskim pregledom nadležnih regulatornih tijela zbog potencijalnog zloporabe monopola.

Proizvođači i mobilni operateri željeli su trećeg pružatelja usluga mobilne telefonije da uravnoteže Apple i Google već nekoliko godina, ali nisu ga uspjeli pravilno njegovati. Microsoft, Firefox i Amazon su u određenoj mjeri pokušali i uspjeli. Imam relativno malo suosjećanja s mobilnim operaterima koji kažu da žele da Windows Phone uspije, a zatim ga ne promoviraju kako treba, ali činjenica je da nije uspio.

Dakle, tu dolazi Cyanogen: Android kompatibilan, čak i više nego BlackBerry 10 i može raditi na postojećem hardveru. To bi mogla biti treća sila ako iza nje izađu proizvođači i operatori.

Dobro je biti velik, ali ne prevelik

Ako Cyanogen uspije, to bi moglo oduzeti europski pritisak Googleu, a ne posebno ugroziti Googleovo oglašavanje.

Još 1997. Microsoft je uložio 150 milijuna dolara u Apple. U to je vrijeme Windows 95 bio uzlazni, a Apple se ozbiljno borio. Microsoft je također trebao krenuti na suđenje 1998. godine u izuzetno dugom, sporom saveznom antitrustovskom slučaju nad Windowsima i Internet Explorerom.

Microsoftovoj prednosti bilo je imati konkurenta koji je velik, ali ne prevelik, i pokazati da može igrati dobro s drugima. Na taj način, to bi moglo ići regulatorima i pokazati da to nije ni monopol ni nasilje. To nije uspjelo, ali to je dobra strategija.

U slučaju Cyanogen / Google, ako Cyanogen dođe negdje, Google može regulatorima reći da tržište mobilnih operativnih sustava nije fiksno; to je živo i konkurentno, s novim igračima koji se pojavljuju cijelo vrijeme.

I dok Google ima većinu udjela na Android tržištu, programeri aplikacija željeli će prvo objaviti na Google Playu koristeći Googleove usluge oglasa. Čak i ako Cyanogen pokrene vlastitu trgovinu aplikacija, vjerojatno neće htjeti prekinuti te veze i natjerati programere na ponovnu prekomponovanje, pa će Google ipak zaraditi novac od telefona Cyanogen. I neće izgledati kao monopol.

Problem s aplikacijom

Ali - o da - problem s prodavaonicom aplikacija.

Cyanogen se javno žalio na Googleovu dominaciju na tržištu prodavaonica aplikacija izvan Kine. A stjenoviti polu uspjeh Amazonove Appstore pokazuje da je teško navesti programere, opet izvan Kine, da posvete jednaku pozornost višestrukim trgovinama aplikacija.

A ako se Cyanogen u potpunosti oslanja na Google Play, to će naštetiti Googleovom regulatornom argumentu da postoji jaka konkurencija. Google Play postaje monopol.

Partnerstvo s Amazonom vjerojatno bi bilo korisnije za Cyanogen od pokušaja izgradnje vlastite trgovine aplikacija ispočetka. No, uspjeh tvrtke Cyanogen na masovnom tržištu, izvan ROM hakera koji vole APK, doista će se pouzdati u pronalaženju dobrog načina za dobivanje aplikacija trećih strana na svoje telefone. Google bi ga potajno mogao razveseliti ako to učini.

Kako google može pobijediti u cijanogenoj nagodbi s softverom