Video: Гравити Фолз - Все серии подряд | Сборник 11 | Лучшие мультфильмы (Studeni 2024)
Prema novim izvješćima, Google želi dizajnirati vlastite CPU i GPU za pametne telefone jer ne može pronaći mobilne procesore koji bi mogli Android uređaje gurnuti u nove svjetove virtualne i povećane stvarnosti. Učinkovitost obrade kamere i slike također su područja kojima Google treba pomoć, navodi Ars Technica.
Ovo je kriv Qualcomm
Googleovi trenutni zahtjevi dolaze iz razloga što se Qualcomm ove godine epsko potukao.
U zapadnom svijetu, a posebno u SAD-u, Qualcomm ima gotovo monopol na Android CPU-e i modeme. Intel i Samsung grickaju se po ivicama, ali snaga Qualcomma uvijek je bila njegova sposobnost integriranja CPU-a, GPU-a i 3G i 4G modema na načine koji se uklapaju u male pakete i čine bežične nosače vrlo udobnim. Čuo sam od nekoliko proizvođača telefona da se, čak i ako koriste druge dijelove drugdje, uvijek okreću Qualcommu u SAD-u, jer Qualcommove čipove je puno lakše proći kroz FCC i procese odobravanja operatora.
Ali Qualcommova linija ove se godine smatra razočaravajućom. Tvrtka se istakla na istaknutoj razini pametnih telefona radeći svoje vlastite riffove od standardnih dizajna ARM procesora koje koriste mnoge tvrtke. No, prošle godine Apple je prešao na čuvanje prelaskom na 64-bitni i izbacio niz vodećih 64-bitnih čipova koristeći generičke modele ARM-a. Prvo, Snapdragon 810 kritiziran je zbog problema s pregrijavanjem. Snapdragon 808 se ne pregrijava, ali ga je slomio trenutni Samsung i Apple čipseti po performansama. A Snapdragon čipovi na nižem tržištu, poput modela 615 i 410, nemaju moć GPU-a koji je Google potreban za guranje u virtualnu stvarnost.
To je veliki dio zašto Qualcomm praktički svaka dva tjedna zove novinare o procesoru Snapdragon 820 sljedeće godine. 820 bi mogao biti ono što smo željeli i očekivali od 810, s optimiziranim prilagođenim jezgrama koje se ne pregrijavaju i GPU-om vodećim u industriji. Ne znamo. Još ga nitko nije testirao.
Apple Pravila, Nvidia Drools
Problemi nisu samo kod Qualcomma. Neko je vrijeme Nvidia bio suparnik Qualcomm-ov konkurent za performanse. No, tvrtka nije mogla napraviti svoje čipove dovoljno male i dovoljno cool za mnoge pametne telefone, i nije mogla osigurati pobjedu u dizajnu. Google je vidno pokušao uzdignuti Nvidiju koristeći svoj K1 čip u Nexus 9 tabletu, ali to nije pomoglo.
Uloga Nvidije važna je jer Googleova pretpostavljena strategija virtualne / proširene stvarnosti uključuje puno snage za obradu grafike, a Nvidijini procesori uvijek su bili bolji u GPU-u u odnosu na Qualcomm-ove trenutne generacije i standardni ARM dizajn. Nvidia ima grafičke dijelove da ispuni Googleove potrebe, ali nije uspjela zapečatiti ugovor.
Intelovi procesori Atom imaju performanse pod-Qualcomm GPU-a, tako da od Santa Clare nema pomoći. Downmarket, imamo Mediatek koji se odvažno bori da ponudi konkurenta Qualcommu, ali dosad je uspio samo ponuditi usporedive performanse po nižim cijenama.
Nad cijelom šarenom skupinom nadimaju se Samsung, Huawei, a posebno Apple. Apple trenutno čini daleko najbolje ARM procesore u poslu, i ne dopušta da ih bilo koji Android proizvođač ima. Samsung i Huawei brzo napreduju, a Samsungov najnoviji Exynos 7420, koji se vidi u Galaxy S6 i Note 5, također ruši Snapdragon 810.
Usporedili smo rezultate gotovo svakog telefona na američkom tržištu, a vidjeli smo i probleme s performansama. Držimo se grafike. Na intenzivnom GFXBench Manhattanskom testu na zaslonu, koji kontrolira razlučivost zaslona, Snapdragon 808 u Nexusu 5X može gurnuti 15 sličica u sekundi. Intel Dell Venue 8 7000 tablet dobiva samo 12. Snapdragon 810 u Nexus 6P može gurnuti 19. Samsung Exynos 7420 u Galaxy Note 5 iznosi do 25. Nvidia K1 u tabletu Shield iznosi 30. Apple A9 u iPhoneu 6S postiže vam čak 40. Potrebno vam je najmanje 24 kadra u sekundi za zaista uvjerljiv, glatko prikazan prizor.
(Android telefoni mogu raditi puno stvari pri 30 sličica u sekundi; jednostavno ne pumpaju toliko jako kao što to čini Manhattan test.)
Potrebne su godine da se razvije novi čip, ali Google na tome radi godinama. Mislim da bi tvrtka radije ne morala biti dizajner procesora. Ova cijela moja inicijativa djeluje kao polica osiguranja, poput toga kako je Samsung uvijek držao dodatni OS u stražnjem džepu za slučaj da njegova veza s Androidom ide prema jugu. (To je prvo bio Bada, a zatim Tizen.) Ako Qualcomm i Intel ne dovedu svoje činove kako bi isporučili čipove koji omogućuju grafička iskustva koja Google želi, Google bi mogao unovčiti ovu politiku - a to bi bilo pogubno za divove čipova.