Video: An AR-15 in Every Home: 3D Gun Printer Cody Wilson on Resistance, Trump, the Media, & More (Studeni 2024)
Neposredna reakcija na Cody Wilson, obrambenog distributera, uspješno koristeći 3D pisač za izradu potpuno plastičnog pištolja, Oslobodilac, vidjela je pundiste i političare kako deširiraju nadolazeću distopiju koju najavljuje. Tek danas popodne, Odjel za nadzor trgovine obrane u State Departmentu ugasio je Wilsonov Defcad, nazvan The Pirate Bay za 3D ispis. Što prava budućnost donosi tek treba vidjeti. Ali kako smo, i konkretno Wilson, došli do ove točke ispisnih pištolja na zahtjev? PCMag je razgovarao s Wilsonom kako bi otkrio korijene njegovih uvjerenja i ono što on vidi kao rezultate i krajnju igru.
PCMag: Zašto ste se odlučili za studij prava?
Wilson: Upravo sam na kraju fakulteta imao instinkt. Koledž sam bio glavni književnost i studirao sam ekonomiju. Imao sam samo instinkt da sam, poprilično fakultet, prilično radikaliziran do kraja fakulteta i samo sam trebao znati čitati zakon. Jednostavno sam osjetio osjećaj neprimjerenosti da nisam znao pročitati malo zakona i proučiti ga. Tako sam pokušao ići u najbolju školu u koju sam mogao ući po najboljoj cijeni.
PCMag: Dakle, bio je to prema tom cilju [stvaranju obrane distribuirane]?
Wilson: U to možda nećete vjerovati, ali da, uvijek sam imao ideju da ću, ne znam, ući u neke stvari. Nisam zamislio ovaj projekt, ali samo sam htio znati čitati zakon. Željela sam se osjećati samouvjereno raditi ove stvari.
PCMag: Što smatrate idealnim oblikom vlasti ili, zabranjujući to, društvu?
Wilson: Prvo, mislim da je važno razdvojiti vladu od vlade. Dakle, oblici vlasti će uvijek postojati, a ja sam za sve, čak i izravnu demokraciju u formatima slobodnog udruživanja i tako dalje. Ali kad je u pitanju državna uprava, mislim da su raspad i raspuštanje države važni upravo sada. Dakle, za mene nije važno kako država izgleda u budućnosti ili kako vlade izgledaju u budućnosti, samo je važno da ljudi imaju pravo na razilaženje, odlazak, pridruživanje saveznim zajednicama. To mogu biti sindikati, nije me briga. Ne sviđaju mi se čvrsti mehanizmi kontrole države i sve veća centralizacija moći koju vidim u svijetu.
PCMag: Jesu li slobodno dostupne puške jezgra vaših političkih uvjerenja ili dio te veće ideologije?
Wilson: Ne, mislim da je to vrlo pametan način raspakiranja ideologije kod ljudi. Puno ljudi dolazi tamo i zaustavlja se kod pištolja. I to je sjajno, poput nekih ljudi iz Drugog amandmana koji su poput: "Dobro, ovo je sjajno za oružje." Ne, mislim da je to važnije signal budućnosti i pomaže samo dobivanjem nekih od tih većih ideja.
PCMag: Pa što je obavijestilo vaše stavove?
Wilson: Valjda su Hans-Hermann Hoppe, Austro-liberterijci, lijevi anarhisti 19. stoljeća. Puno je čitanja političke filozofije koje ljudima preporučujem, ali trebaju čitati i ekonomiju.
PCMag: Zašto vjerujete da ste osoba koja je probila prepreku za 3D tiskano oružje?
Wilson: Prvo, samo sam ga htio stvoriti, a zatim dati što je moguće veći utjecaj uvođenjem nekih od tih ideja. Nisam to učinio da bih postao: "U redu, bit ću nositelj norme." Učinio sam to da pobijedim. Utoliko kao da sam ja nositelj norme, u redu, ali izbor je bio, znate, hajde da se to dogodi, ajmo neke od tih argumenata skinuti sa stola. Tako sam učinio da pobijedim i nisam vidio nikoga drugi kako žuri na to.
PCMag: Kakve razlike, ako ih ima, vidite između sebe i Williama Powella koji je napisao Kuharicu Anarhista ili AQ Chefa koji je napisao "Napravite bombu u kuhinji svoje mame"?
Wilson: Oh, zanimljivo, stvar o Al-Qaidi. Pa mislim da su ideološke motivacije Al Kaide jasne. Oni se zalažu za to da to učine u stvarne pobunjeničke svrhe i tako su naše namjere razdvojene. A onda je razlika između mene i Powella, mislim da opet Powell, zapravo ne znam njegove motivacije, je li on tada napravio Anarhističku kuharicu za stvarnu političku motivaciju? Znam da se to dogodilo u 50-im ili 60-ima, kada je to napisao?
PCMag: Bio je ogorčen zbog povlačenja u službu.
Wilson: Dakle, nije, točno, zapravo nije bio on, nije se direktno zalagao… Ne znam. Postoji malo razlika između njega, osobe al-Qaede, i rekao bih da postoji još veća apstrahirana razlika između mene i ostale dvije. Rekao bih da je moja u potpunosti ideološki motivirana i u potpunosti poruka o tome što mislim da budućnost znači i što znači 3D ispis. To nije poput programa pobune koji pokušavam zagovarati.
Imenica Oslobodilac je revizija te psihološke operacije iz Drugog svjetskog rata. Ideja je u osnovi da mislim da je ovo bolja metafora. Sada je pištolj na Internetu, svatko ga može preuzeti. Ljudi, bilo koja suverena država, bilo koji narod u tim vladama moraju prepoznati, uh-oh, kako se 3D ispis širi, to će biti problem. Sada smo primijetili da svatko može imati pištolj ako ne reguliramo 3D ispis. To je ono što mislim da je potencija poruke.PCMag: Koje je pitanje na koje želite odgovoriti, a to vas još nitko nije postavio?
Wilson: O čovječe, ne bih znao. Vjerujte, mjesecima je bilo puno pitanja. To je teško. Bilo bi to poput banalnog, poput kakve glazbe volite? Ne znam. Što se tiče pitanja… zaista mislim da uživam gledati te silne udarce ovih koljena. Nisu svjesni, naravno. Misle da je sve u javnoj sigurnosti samo zato što mislim da im je nesvjesno što rade. Ali oni demonstriraju nekim ljudima koji znaju da su reakcionari i da bi željeli kontrolirati i upravljati budućnošću, a to nije ono što ova tehnologija znači.
PCMag: Što mislite, što ova tehnologija znači?
Wilson: Ako nešto znači, ako mi bilo što obeća, to je jedna od njegovih distribuiranih priroda, personalizirane prirode proizvodnje. Mislim da uredno slijedi ovaj politički opis koji sam vam dao od ljudi koji u osnovi više i više imaju moć proizvodnje u svojim rukama. To je protiv programa koji centraliziraju kontrolu i ovlasti. Jednostavno je, po svojoj prirodi.
PCMag: Mislite li da biste se proširili na druga područja? Ostale stvari koje vlada ograničava, poput zdravstva, medicinskih proizvoda?
Wilson: Da, da. To sam zapravo već predložio. Otkrio sam Defcad.com na SXSW u Austinu. Zamijenjeni Defcad.com trebao bi ugostiti sve digitalne datoteke povezane s 3D ispisom, ali posebno one koje bi postale i postale kontroverzne. Dakle, zanimaju nas medicinski proizvodi, zanima nas protetika, stvari koje stvarno možete napraviti samo izvan tvrdnji FDA i drugih zemalja. A onda, naravno, zanima nas pomicanje granica intelektualnog vlasništva. Jer jedino što se čini da 3D 3D tiskanje dotiče ljude je vaša sposobnost kopiranja tuđeg dizajna. Stoga mislim da je to dobra polazišna točka za reviziju naših koncepata intelektualnog vlasništva.
POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI