Video: Jaha Tum Rahoge | Maheruh | Amit Dolawat & Drisha More | Altamash Faridi | Kalyan Bhardhan (Studeni 2024)
Kao i mnogi od vas, i ja pratim antitrustovski slučaj protiv Applea vezano za utvrđivanje cijena na tržištu e-knjiga. Vlada kaže kako su veliki njujorški izdavači u prepirki s Appleom odlučili napasti Amazon i njegove niske cijene za elektronički isporučene knjige Kindle.
Apple je vjerovao da su niske cijene Amazona dio planova za prodaju više Kindlesa. Što se Apple-a tiče, ovo je naštetilo iPadu, koji ima svoju trgovinu i ne može si priuštiti prodaju knjiga tako jeftino kao Amazon.
Tako se Apple spojio s gromoglasnim njujorškim izdavačima koji vidljivo mrze Amazon, jer Amazon koristi svakakav trik kako bi izdavače izdao iz nekoliko novčića tu i tamo. Zapravo, Amazon je desetkovao model koji se koristi za prodaju knjiga na koje se izdavači oslanjaju.
Tako je Apple, očito nesvjestan propisa o određivanju cijena, naletio na ovu rutu i uhvatio se. Većina izdavača koji su bili umiješani u taj skandal odustala je i nagodila se s vladom.
Slučaj se završio i u narednih mjesec ili dva izaći će presuda. Veći dio slučaja usredotočit će se na to je li Amazon sam prihvatio cijele zavjere, jer je htio ili je bio prisiljen.
Članak o CNET-u kretao se naprijed i nazad između Appleovog odvjetnika, Orina Syndera i državnog čovjeka Marka Ryana:
"Amazon je donio potpuno istu, inteligentnu poslovnu odluku o preseljenju u agenciju kao Apple i Barnes & Noble", rekao je Snyder. "Prepoznali su da bi bez svih naslova na njihovom inferiornom uređaju za čitanje e-pošte… bila katastrofa, a njegov udio od 90 posto opao bi."
Međutim, Ministarstvo pravosuđa osporilo je Appleovu karakterizaciju Amazonove promjene, rekavši da je svaki izvršni i Amazonov izvršni svjedok svjedočio da se Amazon opirao promjeni uvjeta sporazuma.
"Mislim da je 'ultimatum' prava riječ, a ne 'izbor", rekao je Ryan.
Pa, nisam u potpunosti shvatio da Apple zapravo misli da je Kindle inferiorni i jedini razlog zašto je Amazon imao lošu loptu, bio je zadržati udio na tržištu. Način na koji ja to vidim, Snyder vjeruje da će, podjednako izjednačene, ljudi odletjeti na iPad i izbaciti "inferiorni uređaj za čitanje" (aka Kindle).
Je li ovaj momak bezuman? Nitko to nikada ne bi rekao. Kindle je daleko bolji od uređaja za čitanje u odnosu na iPad. Na očima je lakše. Moć traje vječno. Ultra je prenosiv. I da, iPad je bolji tablet i računalo, ali to nije poanta.
Devedeset posto sve prodaje e-knjiga odvija se kroz Kindle Avenue. To znaju svi u izdavačkoj djelatnosti. Ako Apple misli drugačije, to je suludo. Pisci knjiga ciljaju na Kindle. IPad je poput stranih prava autora ili izdavačke kuće, malo dodatnog trošenja novca za klađenje u nogomet. To je vic.
Ovdje nema drugog razloga za znatiželjnu uvredu zapaliti. Ako bi Appleovi ljudi i pravnici zapravo koristili Kindle, shvatili bi o čemu se radi.
POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI
