Dom Recenzije Apple vs samsung u Americi: gdje se sitničavi nesuglasice s patentom susreću s jakim protekcionizmom

Apple vs samsung u Americi: gdje se sitničavi nesuglasice s patentom susreću s jakim protekcionizmom

Video: iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy S20 Ultra SPEED TEST! (Studeni 2024)

Video: iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy S20 Ultra SPEED TEST! (Studeni 2024)
Anonim

S dvije gigantske višenacionalne korporacije koje se ponašaju poput školske djece, američka se vlada trenutno ponaša kao ravnatelj koji je i roditelj jednog učenika.

Za razliku: američka Komisija za međunarodnu trgovinu (ITC) podržala je Appleov slučaj kršenja patenta protiv Samsung-a, ograničavajući uvoz određenih Samsung-ovih uređaja, samo tjedan dana nakon što je Bijela kuća Obama službeno ukinula zabranu Apple iPhone-a 3G, 3GS i 4, kao i tablete iPad i iPad 2 pogodne za 3G zbog kršenja patenta protiv Samsunga.

Bilo je to prvi put nakon 26 godina da je američki predsjednik svrgnuo ITC i bio je to veliki udarac jednom od Samsungovih standardnih patenata. Uredništvo New York Timesa za jedno, odobreno za akciju, tvrdeći da "rutinski spor oko patenata koji su bitni za standarde ne bi trebao biti osnova zabrane uvoza".

ITC je u petak presudio da je Samsung prekršio Appleov patent koji obuhvaća prevlačenje prsta po zaslonu uređaja. Jer Apple je izmislio swiping, zar ne?

Zahvaćeni Samsungovi modeli potencijalno uključuju Galaxy S II pametni telefon i Galaxy Tab 10.1 tablet, kao i buduće modele. Unatoč vladajućoj tvrdnji Samsung je rekao da će njegovi proizvodi i dalje biti dostupni u Americi, a podrazumijeva da je već usvojio neke izmjene kako bi se izbjeglo kršenje Appleovih patenata.

Samsung je tvrdio da bi negativna presuda mogla prouzrokovati strašne posljedice za potrošače i konkurenciju na američkom mobilnom tržištu, uključujući rašireni manjak mobilnih telefona, posebno među manjim američkim prijevoznicima, "što bi bilo potrebno mnogo mjeseci da se isprave".

Sada je jedini način na koji se zabrana ITC-a na Samsung uređajima može poništiti ako Obamina administracija to stavi na veto; ima 60 dana da odluči.

Apple je podnio još jednu žalbu američkim sudovima (koja neće ići na suđenje do 2014.), tražeći zabraniti novije pametne telefone Samsung Galaxy - znate, one koji jedu Appleov ručak.

Čitav ovaj patentni rat započeo je Apple, a posebno Steve Jobs, pokrećući dugogodišnji "džentlmenski dogovor" između američkih kompanija za mobilne telefone; svi su imali natjecateljske patente, ali obično su ih rado licencirali jedni drugima.

Jobs je sve to promijenio kada je odlučio agresivno provoditi patente, umjesto da je radosno puštao stvari da klizi i naplaćuje naknade za licenciranje. Iako je takvo (anti) konkurentno ponašanje bilo sastavno za Jobsovu osobnost, kaže se da trenutni direktor Applea Tim Cook ima mnogo pragmatičniju perspektivu. Naslijedio je blesavi i nepokolebljivi rat iznudjenosti, pri čemu je Samsung na Appleovu nevolju reagirao uspoređujući ga, s tim da obje kompanije sada imaju patente kao oružje koje iscrpljuje resurse konkurencije, a ne kao sredstvo zaštite i poticanja inovacija.

Morate ga predati ITC-u; barem je bila dosljedna. Bijela kuća sada treba pokazati da je i ona dosljedna i da se vidi da ona postupa pošteno u međunarodnom trgovinskom sporu i izbaci zabranu tvrtke Samsung.

Možda će tada dvije tvrtke imati pravu raspravu o tome kako mogu poticati, a ne suzbijati inovacije.

(Ne zadržavaj dah.)

Slika: Anna Fox

Apple vs samsung u Americi: gdje se sitničavi nesuglasice s patentom susreću s jakim protekcionizmom