Dom mišljenja Apple glazba može pobijediti bez odličnog | sascha segan

Apple glazba može pobijediti bez odličnog | sascha segan

Video: Customizing Everything In An Apple Store, Then Giving It Away - $50,000 (Giveaway) | ZHC (Studeni 2024)

Video: Customizing Everything In An Apple Store, Then Giving It Away - $50,000 (Giveaway) | ZHC (Studeni 2024)
Anonim

Apple Music nije pretjerano inovativna. Izvadimo to vani. To je usluga za streaming glazbe - koja je dobro prekrivena zemljom koja potiče iz Rhapsody-ja 2002. - u kombinaciji s jednom radio stanicom i hrpom navodnih stranica umjetnika, što ne smatram velikim crtežom.

To nije važno. Apple Music neće uspjeti zbog snage zadanih postavki. Apple Music zamjenjuje zadani glazbeni uređaj, u stalnoj aplikaciji, na najpopularnijem svjetskom pametnom telefonu. Ovo je smiješno ogromno.

Ako slušate tehnološke recenzente, postoje bolje zamjene treće strane za gotovo sve Appleove aplikacije. Ovaj šlag najbolje je uklopljen u nedavno objavljeno izdanje tvrtke Buliefe Charlie Warzel koja je tvrdila da je "Apple imao poteškoća u izgradnji vrhunskih aplikacija koje zaista uzbuđuju."

Zijevanje. Apple-ove aplikacije ne moraju biti bolje od konkurenata za pobjedu. Jednostavno moraju biti dovoljno dobri i tamo zadano.

Ako pogledate statistiku upotrebe usluga strujanja i statistiku o udjelu klijenta na tržištu e-pošte, vidjet ćete da velika većina iPhone korisnika ne djeluje poput tehnoloških novinara. Zapamtite, Pandora, iHeartRadio i Spotify dostupni su na svim mobilnim platformama i na Webu, a iTunes Radio se uglavnom koristi samo na iPhoneu i iPadu. (Nalazi se na iTunes desktop klijentu, ali je zakopan.) ITunes Radio i dalje ga stavlja na treće mjesto. Slično tome, zadani klijent e-pošte samo za iPhone ima značajnu prednost u odnosu na položaj Gmaila na svim platformama, a taj se potencijal proširuje ako kombinirate iPhone i iPad.

Za više dokaza pogledajte statistiku mobilnih preglednika. Većina se ljudi slaže da je Chrome bolji preglednik od prethodnog preglednika Android, ali Chrome je bio samo predinstaliran počevši od Androida 4.4. Tijekom prošle godine Chrome je porastao s 18 na 30 posto tržišnog udjela, ali prati ga rast Androida 4.4 i 5.0. Korisnici starijih verzija Androida nisu pojačavali i preuzimali Chrome. Uglavnom, držali su se zadanog.

Ne zaboravimo i da je Microsoft upao u veliku vruću vodu zbog zadanih postavki, u jednom trenutku plativši ogromne svote EU-u jer su programeri rekli da je zadani status Windows Media Player-a istisnuo konkurenciju.

Sjećam se još kad se Android počeo razlijevati, zapravo nije bilo pitanje hoće li on ponuditi bolje korisničko iskustvo od iOS-a. Pitanje je bilo hoće li to biti dovoljno dobro. S obzirom na druge prednosti, dovoljno je dovoljno dobro da uspije. Prednost je ogromna. Ako je Apple Music gotovo jednako dobar kao Spotify, to će biti dovoljno dobro. To je zadana postavka. Dno će odustati od Spotifyjeve upotrebe iPhonea.

Spotify: Izbor prijevoznika

Nosači i Spotify će se pokušati uzvratiti pre-učitavanjem Spotifyja na Android uređajima, siguran sam, ali fragmentirana priroda Androida znači da nikad neće dobiti pozicioniranje Apple Music na iDevices. Prijevoznici ne mogu ukloniti Google Play glazbu ili, često, proizvođač glazbeni uređaj, pa se Spotify nađe u nekoj mapi s operatorom i označi se kao protupožarni program ako je unaprijed učitan.

Apple ionako ima jedinstvenu poziciju u raspravi o širokom softveru, jer kontrolira čitav iPhone doživljaj tako čvrsto da se nitko ne može složiti s onim što postoji. Linija između značajki OS-a i aplikacija vrlo je zamagljena na iPhone platformi. Kad sam pitao svoje sljedbenike na iPhoneu s Twittera što smatraju velikim dijelom, jedina aplikacija s kojom bi se svi mogli složiti bila je aplikacija Apple Watch, što ima smisla, jer zahtijeva dio hardvera koji vjerojatno nemate.

To nije slučaj na Androidu, gdje kombinacija Googleovog softvera, OEM proizvođača i prijevoznika ide svima na živce i zbunjuje korisnike. To možda i nije tako loše kada bi telefoni imali različite glazbene aplikacije ili preglednike - to bi bila konkurencija i različitost. Ali unaprijed učitavanje dva preglednika i tri playera glazbe (i ne dopuštanje korisnicima da brišu one koje ne žele) samo stvara ljude zbunjenosti i razdraženosti.

Nisam toliko kritičan prema Spotifyu kao The Vergeov Nilay Patel. On implicira da je Spotify u vrlo teškoj situaciji jer ne može dobiti dovoljno korisnika da plate njegove usluge, ali nedavni krug financiranja koji je vodila TeliaSonera ukazuje na drugi mogući plan prihoda: Spotify postaje herojska glazbena usluga za bežične prijevoznike, što apsorbirat će svoje troškove u planove usluga.

To možda još uvijek nije dovoljno. Nemojte pogriješiti: ako se dodirom na veliku glazbenu notu na dnu zaslona iPhonea otvori Apple Music, Apple Music presjecat će veliki dio čitave industrije streaminga u cjelini. To je sve što treba učiniti.

Apple glazba može pobijediti bez odličnog | sascha segan