Recenzija i ocjena Aorusa x9

Prijenosnici s dvije grafičke kartice malo su i udaljeni su, ali imaju tendenciju da upadnu u oči kad stupe na scenu. Takav je slučaj s Aorusom X9 (3.799 dolara), vrhunskim igraćim prijenosnim računarom koji nosi dual Nvidia GTX 1070. Skupo je, ali vitkije od prijenosnih računala na sličan način i ima neke napredne značajke poput 4K zaslona, ​​mehaničke LED tipke, dva SSD-a i 32 GB memorije. To sigurno nije najisplativija opcija, a ja imam nekih problema s tipkovnicom, baterijom i dvije kartice, ali izuzetno je učinkovit za igranje 1080p i 1440p, a može raditi i u 4K. Alienware 17 R4 je razumnija, brza kupovina visokog cenovnog razreda ako imate novca za trošenje, ali ne želite ići na sam vrh ponude, ali performanse X9-a su tamo najbolje.

Leti kao orao

Prijenosna prijenosna računala od 17 inča tradicionalno su glomazna, ogromna posla, a to je još više istinito za sustave dualnih kartica. Dakle, najimpresivniji aspekt X9 je njegov relativno tanak oblik s obzirom na snagu unutar. Debeo je 0, 9 inča na njegovom tankom dijelu (prednji kraj gdje se smanjuje) i stražnji deblji 1, 18 inča, dok je širok 16, 9 i dubok 12, 4 inča. Teži 7, 9 kilograma, što je respektabilno za 17-inčni laptop i posebno dobro za postavljanje s dvije kartice. Alienware 17 debljine je 1, 18 inča i teži 9, 77 funti (što X9 izgleda tanko i lagano), dok je Origin EON17-X debljine 1, 6 inča i težak 8, 6 kilograma. Verzija dualne grafike, EON17-SLX, diže do 1.9 inča i 12 kilograma, kako bi vam dao predstavu o tome koliko Aorus radi u tom pogledu.

Dizajn i izvedba, X9 je čvrst, a iako je paluba plastična, ne osjeća se jeftino ili lagano, dok aluminijski poklopac ima premium osjećaj. Omen 17 najprometniji dizajn nije za mene, dok je EON17-X, obrnuto, vrlo običan. Često se vodi bitka između estetike prikazivanja vaše moći i previše suzdržanosti kod prijenosnika ove klase, a X9 je negdje između. U svom dizajnu ima određenu osobnost, ali nije baš s tim vrhuna, čak i ako se događa nekoliko utjecaja. Poklopac izaziva kapuljaču sportskog automobila, kao i ventilacijski otvori, no touchpad ima slike ptica, a donja ventilacija je također izrezana u obliku ptice koja širi krila. Crno i sivo bojenje drži je relativno prigušenom, za razliku od uobičajene i agresivnije crvene i crne sheme boja, ali poklopac i palubu imaju poneki kutni rub i linijski rad kako bi bio zanimljiv. Kutovi su prekriveni LED lampicama radi nabora boja, a ispod zaslona se nalazi i traka mršavih LED svjetla. Rasvjeta Alienware 17 malo je klasičnija, a ugrađuje se i više premium za skupo prijenosno računalo, ali X9 dizajn zaslužuje ukupni palac.

Aorus smatra X9 kao najtanji laptop s pravom mehaničkom tipkovnicom, ali ne volim rezultat. Ima nešto taktilnih povratnih informacija i prilično duboko putovanje tipkama, ali nudi općenito neobično iskustvo tipkanja, jer tipke imaju plastični osjećaj i pomalo su kašaste kad se pritisnu. Nije pretjerano loše, kažem, jednostavno nije vrlo zadovoljavajuće i ne osjeća se osobito kvalitetno. Tipke su s pojedinačnim osvjetljenjem, a uključeni softver omogućuje vam prilično lako mijenjanje efekata i boja svakog, kao i osvjetljenje kućišta. LED traka može se koristiti za prikaz razine baterije, kao i za uporabu ili temperaturu GPU-a i CPU-a, što je novo (ako ne i najkorisnije) svojstvo. Postoje unaprijed postavljeni efekti za cijelu tipkovnicu, uključujući glazbeni mod koji će impulzivno osvjetljavati šasiju u ritmu glazbe koja svira s prijenosnog računala. Četveronožni zvučnici prijenosnog računala (dva zvučnika i dva zvučnika) spremaju se za tonu glazbu, uz glasnu i jasnu kvalitetu zvuka.

17, 3-inčni ekran je 4K, unutarnja ploča (IPS) ploča s čvrstom jasnoćom i živošću boje. Nije osobito privlačan zaslon, a mat završni izgled pomalo prigušuje sliku, ali je i dalje oštar. Na većini prijenosnih računala, 4K zaslon je nešto štetno za igranje jer grafički hardver ne može postići glatku brzinu kadrova pri toj razlučivosti, ali X9 može to dostojno iskoristiti s dualnim karticama, kao što ćete vidjeti u odjeljak za testiranje u nastavku. Izvan igre, dobivate 4K ekran za gledanje filmova ili televizije (sve dok imate izvorni 4K sadržaj), što je jedan od razloga što ga druga prijenosna računala uključuju na prvo mjesto.

Unutarnja pohrana je brza i bogata u obliku dva 512 GB NVMe SSD-a. Nisu raspoređeni u RAID postavci, umjesto da se prikazuju kao dva odvojena pogona. Uz to možete ukloniti donju ploču X9 i umetnuti svoj tvrdi disk u otvoreni prostor, zadržavajući brzo spremanje, ali dodajući i nekoliko terabajta prostora, ako vam treba. To bi igračima koji se bave velikim veličinama instalacije trebali olakšati, budući da se uključeni 1TB može puniti brže nego što mislite. Ovaj je model ekskluzivan za Newegg, ali bit će dostupan s jednim 512 GB SSD-om i tvrdim diskom od 1 TB od ostalih trgovaca za 3.649 dolara.

U sustavu postoje različiti portovi, kao što biste i očekivali za veći laptop koji posjeduje nekretnine i ne isključuje ništa važno. Na brodu su tri USB 3.0 priključka, jedan USB-C priključak, USB-C priključak s Thunderboltom 3, mini-DisplayPort vezom, HDMI priključak, čitač SD kartica, Ethernet priključak i priključak za slušalice. Ostalo povezivanje uključuje dvopojasnu bežičnu vezu 802.11ac i Bluetooth 4.1. Aorus podržava svoja prijenosna računala s dvogodišnjom garancijom.

Uzvišene brzine

Pored dvije GTX 1070 grafičke kartice u SLI (Nvidijin dual-grafički pojam), X9 ima 2, 9 GHz Intel Core i7-7820HK procesor i 32 GB memorije. Drugim riječima, to je prilično brzo. Njegova PCMark Work konvencionalna ocjena, koja mjeri opću produktivnost, visoka je, općenito govoreći, posebno pogotovo ako se uzme u obzir zahtjevni 4K zaslon, koji stalno smanjuje rezultate na ovom testu. Rezultati multimedijskih testova bili su podjednako brzi, bolji od prosjeka za gaming prijenosna računala, koja su već superiorna u odnosu na standardne strojeve. Kad ne igrate igre na X9, možete ugodno dovršiti rad medija i sporedne projekte, a da ne budete frustrirani jer njegova brzina košta vaše vrijeme.

Očito s dvostrukom grafikom, sve će oči biti uprte u 3D i igračke performanse. Njegovi rezultati na 3DMarkovom Cloud Gate-u i zahtjevnijim Fire Strike Extremeom bili su među najvišim što smo zabilježili za prijenosna računala, ako ne samo zahvaljujući prijenosnicima s dvostrukim karticama, koji su prilično neuobičajeni. Nedavno su samo EON17-SLX i MSI GT83VR 7RF Titan SLI, oba s dva GTX 1080, uspjeli nadmašiti svoje brojeve. Na testovima za igru ​​Heaven and Valley koji se izvode u ultra kvalitetnim postavkama 1080p je bio neverovatno povjetarac, prosjekujući više od 100 kadrova u sekundi (kadra u sekundi) na svakom.

Pogledajte kako testiramo prijenosna računala

4K je tamo zanimljiv, jer dvostruke kartice još uvijek nisu u stanju dosljedno postići 60 sličica u sekundi. S obzirom na to, može se dati dobar argument da bi jedan GTX 1080 mogao biti isplativiji ako nikako ne postignete taj vrh, ali uspio je sletjeti u 50-ih godina dosljedno. To je visoka, glatka brzina kadra, jednostavno nije idealna i postaje uočljiva s fluktuacijom. Za usporedbu, pojedinačni GTX 1080 EON17-X imao je prosječno 29fps i 37fps na Nebu i Dolini u 4K, tako da je razlika jasna. Dvije karte će vam dobro poslužiti ako se odlučite igrati i pri 1440p, a sve to potkrijepljeno je nekim testovima stvarnih igara. Divizija je radila na 53fps na Ultra pri 4K, dok je Rise of the Tomb Raider (DX12) čak razbio kalup pri 66fps. Dakle, iako dvostruke kartice možda ne dosežu 60 sličica u sekundi i sigurno nisu najisplativija opcija, dvije 1070-ove opcije su učinkovite.

Ne bih htio spomenuti ni komplikacije SLI na sadašnjem tržištu. Podrška za dvije karte između igara u najboljem je slučaju nedosljedna, a napuhavanje strojeva da se uvijek aktiviraju i pravilno koriste. Zasluga za to što je X9 imao bolje vrijeme od nekih sustava i nije mi donio mnogo problema s igrama koje sam testirao, ali to se može promijeniti ovisno o određenim naslovima i nadogradnji softvera. Zbog komplikacija, proizvođači (pa čak i sama Nvidia) odvraćaju od SLI-ja kasno (kada se to nekada činio sljedećim logičnim korakom za većinu sustava), posebno kada su najnovije pojedinačne kartice toliko snažne. Kao što rekoh, na X9 nije bilo posebno loše, ali neke nove igre jednostavno nemaju podršku za SLI pri pokretanju, a ponekad nikad ne stigne.

Vijek baterije trajao je tamo gdje su komponente stvarno ubile prijenosno računalo. Aorus X9 trajao je samo 1 sat i 8 minuta na našem testu povratka videozapisa, što je jedan od najkraćih rezultata koji smo zabilježili. S 4K zaslonom i karticama SLI snage za ispuštanje, malo je iznenađujuće, ali rad na punjaču daleko je od jakog odijela ovog prijenosnog računala. EON17-SLX stajao je za 2:06, EON17-X za 2:17, a MSI GT83VR 7RF Titan SLI za 2:15, tako da je X9 posljednji među nekim vrlo kratkotrajnim prijenosnim računalima. Možda je nešto vitkiji i lakši od ostalih koje možete ponijeti sa sobom dok putujete, ali nećete ga moći dugo koristiti u prijevozu.

Solidne igračke performanse za ljubitelje

Aorus X9 nije prijenosnik masovne privlačnosti, a vjerojatno će privući samo malu nišu entuzijasta. To vrijedi za najskuplja prijenosna računala, ali posebno ovdje, gdje SLI prijenosna računala imaju neke komplikacije koje mnogi radije izbjegavaju. Plus, prednosti u odnosu na troškove diskutabilne su. Sve u svemu rečeno, X9 radi ono što radi i prilično je lijepo dizajniran. Ne bih izdvojio ovaj laptop za najbolju vrijednost, ali on je vrlo učinkovit za igre 1080p i 1440p, a jedna je od najboljih opcija koje smo testirali i na 4K. Tastatura bi mogla biti i bolja, a trajanje baterije gotovo da i nema, ali ako imate novca za sva, osim najskuplja prijenosna računala, Aorus X9 vrijedi pogledati.