Android trošenje je bezvrijedno za putnike | sascha segan

Kako takav ugledan proizvod iz tako sjajne tvrtke može biti tako neugodno loš?

Na nedavnom putovanju u Kanadu odlučio sam uzeti pametni sat Android Wear. Puno bih hodao i donio sam to po principu da će mi nošenje interneta na zglobu omogućiti da više pažnje posvećam svojoj okolini, a manje svom telefonu. (Kao korisnik Android telefona, ne mogu koristiti Apple Watch.)

Putovanje Android Wearom učinilo me da malo više vjerujem u pametne satove, a užasnut sam do točke sramote zbog Googleovih napora. Sve je to i na Googleu, a ne na proizvođačima satova. Iako različiti satovi Android Wear izgledaju drugačije, a moj LG Watch Urbane bio je zgodan i ugodan, svi imaju zalihe ili gotovo zalihe Googleovog softvera.

Nedostaci Android Wear-a su problemi u izvedbi, a ne vid, što ih čini još zbunjujućim. Još uvijek otkrivamo što učiniti s nosivim materijalima, pa bismo trebali očekivati ​​da će se vizija njihovih korisničkih sučelja razvijati. Ali ono što sam doživio bilo je mnogo gluplje od toga.

1. Potpuno nepouzdana Bluetooth veza. Koristila sam sat s našim otključanim pametnim telefonom Alcatel One Touch Idol 3, uređenim Androidom, sa Android 5.0 Lollipop. Prilično često, kada sam pokušao "OK Google", dobio bih poruku "nije povezano" jer je upravljanje napajanjem telefona stavilo Bluetooth u hibernaciju i morao bih uključiti ekran telefona. To je smiješno. To je bio i srž mnogih drugih problema, jer ako ne možete pretpostaviti da je sat spojen, prestanite se mučiti da ga koristite.

2. Nerazumljiva sučelja aplikacija. Primjerice, želio sam koristiti Yelp i neke programe prijevoza. Još uvijek nemam pojma kako bi to moglo funkcionirati. Kartice se pojavljuju kad oni žele, a ne kada vi želite i bez obzira na njihov željeni redoslijed. Ni u jednom se trenutku nisam osjećao poput gospodara svog pametnog sata.

3. Komično loša lokalna potraga. To je bio najveći šok, jer su Google Maps globalni standard za lokalno pretraživanje. Ali jednostavno nisam mogao smisliti kako da dobijem ono što sam želio - vjerujte, pokušao sam. Problem je u tome što je Google sjajan u lokalnom pretraživanju, ali još uvijek nije sasvim na razini prirodnog jezika. Stalno sam postavljao sat jednostavnim pitanjima koja se odnose na lokaciju, na prirodnom jeziku, poput „gdje je najbliža stanica TTC-a“ (tranzitni sustav Toronta), „gdje je taco restoran u blizini“, ili mi čak „pokazajte najbliže četiri godišnja doba. " Posljednji mi je trebao dati lokaciju hotela (jer riječ "najbliže" trebala bi signalizirati pretragu prirodnog jezika.) Umjesto toga, dala mi je fotografiju Frankieja Vallija i Četiri godišnja doba.

Kad ste na putu, kontekstualne informacije na temelju lokacije ključne su. Android Wear bi u idealnom slučaju trebao reći kada dolazite sljedeći autobus (nije), koliko košta autobusna karta (nope) i koliko ste daleko od stanice (nikad). Trebalo bi vam reći gdje možete pronaći hranu ako ste gladni (jesam, ali nikad najbliži ili najbolji stvarni izbor.) Sve bih to mogao napraviti sa svojim telefonom, nema problema. Ali ne, ne sat. Informacije se jednostavno ne bi prebacile na zaslon koji mi je potreban.

Android Wear odnosi se na strojnu inteligenciju, ali stroj nije dovoljno inteligentan. To je problem s Google Nowom općenito, i zašto taj nekoć vodeći proizvod već neko vrijeme kljuca pod površinom. Google nam želi predstaviti podatke koje želimo prije nego što saznamo da ih želimo, ali još je nekoliko godina od mogućnosti da to učinimo.