4 Mjesta na kojima je potrebna omekšivač za mobitele | eric griffith

Vijest o tome da je učitelj (i bivši prorekaš!) Dean Liptak u toplu vodu blokirao signale mobitela u učionici u Fivay High School bila je upravo pogrešna reakcija administratora (i vlade da bude iskren).

Naravno, ono što je učinio tehnički je protuzakonito. Federalna komisija za komunikacije kaže da "upotreba" omekšivača ćelija "ili sličnih uređaja dizajniranih da namjerno blokiraju, zaglave ili ometaju ovlaštene radiokomunikacije (blokatori signala, GPS omekšivači ili zaustavljanje teksta, itd.) Predstavlja kršenje saveznog zakona." Dovraga, ilegalno je čak prodavati džeimere u SAD-u, ali oni su dovoljno jednostavni za kupnju u inozemstvu (sve dok prodavač ne uhvati). Jedini legalni kupci takve opreme su državni službenici.

Liptak se isključuje iz svjetla (petodnevna suspenzija bez plaće); muškarac s Floride koji je mjesečno držao zastoj u automobilu novčano je kažnjen sa 48.000 dolara. Barem jedan svećenik koristio je džemper nakon što su se pozivi događali tijekom propovijedi, pa čak i sahrana - i navodno je dobio priliku od policije.

Svakako, vozač i svećenik i učitelj mogli su upotrijebiti neku sumnjivu prosudbu jer su džepovi blokirali više od samo ograničenih mjesta. Ali svi su bili zaglavljeni s najboljim namjerama, a možda je Liptak imao i najbolji razlog za to: da jednom privučemo male braće koje zovemo naša budućnost.

U davnim danima, ometanje nastave bilo je ograničeno na stvari poput gledanja nečega kroz prozor (SQUIRREL!), Prolaska presavijenih bilješki ili možda puštanja u stripu. Sada student može sve to i još 1.000 stvari raditi na jednom ekranu. Kako se učitelj bilo koje kvalitete natječe s YouTubeom, Snapchatom, Trivia Crackom ili čak PornHubom? Stavljanje filtra u Wi-Fi mrežu lokalne škole ne znači čučanj s djetetom s neograničenim podacima iz obiteljskog plana mame i tate.

Umjesto da osudi Liptak, društvo treba tražiti načine kako osnažiti učitelje kojima je potrebna pomoć. FCC i Kongres trebali bi stvarati iznimke od Zakona o komunikacijama iz 1934. godine na kojem se temelje mnoga ograničenja ometanja stanica. Poduzećima bi trebalo omogućiti pronalazak novih načina za jednostavno upravljanje uređajima za ometanje.

Jer, suočimo se s tim da postoji više mjesta na kojima bi bila izvrsna ideja da se uređaji za ometanje s ograničenim, preciznim rasponom koriste oprezno:

Kazališta

Posljednjih godina bio sam na pogrešnom kraju nekoliko poziva na mobitele u kinima. Naime, usred filma telefoni ljudi ne samo da su se ugasili, već se i dotični idiot javio , a zatim nastavio razgovor, normalnom glasnošću, kao da je to sasvim u redu, a nije osnova za opravdano ubojstvo. (U jednom od tih filmova - zemlji koja se može izgubiti , pa sam možda trebao biti zahvalan zbog odvraćanja pozornosti - zapravo sam ustao i rekao prijestupniku: "Zezate li me?" Volim da mislim na ostatak publika je pljeskala, ali nisam mogao čuti ništa od krvi mržnje koja mi je udarala u ušima.)

Koncertni gledatelji, ljubitelji Broadwaya, zaljubljenici u filmove i mnogi drugi ne bi se trebali brinuti zbog takve grubosti ako bi kazališta koristila jamere koji su udarali u drugom svjetlu prigušeno. Svakako, uvijek postoje hitne situacije, ili liječnici na poziv ili roditelji koji moraju biti sigurni da ih čuvar bebe može kontaktirati itd. Ali ti bi ljudi trebali pronaći drugačiji način da provedu noć vani.

restorani

Znak treba glasiti: Bez kratkog, bez cipela, Korištenje telefona, BEZ usluge . Kupci koji ne mogu gnjaviti da naruče s poslužiteljem jer su usred poziva trebali bi dobiti 35-postotni savjet na račun. I još bolje, štoper bistroa trebao bi isključiti ovog takozvanog kupca - ako je poziv toliko prokleto važan, oni mogu izaći vani.

Radno mjesto

Nema sumnje da su u većini ureda e-pošta i Internet apsolutno neophodni. Ali jesu li mobiteli? U istraživanju kompanije Pew Research, samo 24 posto odraslih koji su radili s punim ili skraćenim radnim vremenom naveli su mobitel ili pametni telefon kao "vrlo važne" za obavljanje posla. U drugom istraživanju, 50 posto šefova smatra da je mobitel negativan za produktivnost na radnom mjestu.

Ima puno mjesta na kojima je aktivno opasno koristiti mobitel - ali uređaji su vjerojatno stalno na podu skladišta ili montažne linije. Ako bi poslodavci mogli ometati signale, ali dopuštaju hitne pozive, nema štete, nema prekršaja.

Kod kuće

Roditelji mogu isprobati roditeljski nadzor i softver za nadgledanje sve što im se sviđa, ali kad dijete (ili čak supružnik ili djed i baka) dobije slobodu pametnog telefona s podatkovnim planom, sretno ih pokušavajući natjerati na razgovor tijekom obiteljske večere.

Baš kao što roditelj ima mogućnost i pravo da prekine Wi-Fi kod kuće, oni bi trebali imati mogućnost i rezanja mobilnog signala po želji. Hvatanje telefona iz ruke kako bi ih stavili u avionski režim vjerojatno neće uspjeti, a pretvaranje kuće u Faradayev kavez ekstremno je što bi trebala pokušati samo masa od šešira od limenog folije. Ali kod ometanja stanica u kući treba biti opcija kad god je to poželjno ili potrebno. (Samo zadržite taj zemni kabel, narode.)

Svi su ti primjeri pretpostavljeni za druge linije koje su dostupne za hitne slučajeve ili barem nekoga tko očekuje dovoljno mobilnosti da se nađe izvan dosega jammera. Za sada ne postoji način da čak i oni s najboljim namjerama mogu koristiti ograničenu dostupnu tehnologiju na način koji nažalost ne bi poremetio usluge izvan okvira njihove učionice, kazališta, ureda ili kuće. Ako mislite da se oko vas koristi ilegalni ometač, posjetite internetski portal za žalbe FCC-a ili nazovite 1-888-CALL-FCC (ili 1-888-225-5322).

Ali prije nego što to učinite, razmislite jeste li stvarno bili povrijeđeni ili ste možda, samo možda, taj sat bez signala stanice bio najbolji sat vašeg dana. Osim toga, ako je vaš signal zaglavljen, vjerojatno ionako ne možete nazvati.