Dom mišljenja 3 Razlozi twitter ne bi trebali odbiti ograničenje od 140 znakova | evan dashevsky

3 Razlozi twitter ne bi trebali odbiti ograničenje od 140 znakova | evan dashevsky

Sadržaj:

Video: Carp and Catfishing on the Ebro - THE MISSION 2 (Studeni 2024)

Video: Carp and Catfishing on the Ebro - THE MISSION 2 (Studeni 2024)
Anonim

Kasne aute su bile dom nekih vrlo važnih kulturnih kamena: Grozni ljudi koji neprestano citiraju Borata ; mladi Kanye West krenuo je u svoju desetljećima dugu potragu da kaže cijelom svijetu koliko je velik Kanye West; i skromno pokretanje pod nazivom Twitter ponovno izmišljanje digitalne košnice.

Ljudi mogu zaboraviti da je Twitter izvorno zamišljen kao hibridna platforma SMS-Web. Zbog toga tweetovi imaju naizgled proizvoljnu granicu od 140 znakova: odgovarali su ograničenju od 160 znakova (spremanje dodatnog međuspremnika od 20 znakova za korisnička imena).

To je imalo savršen smisao u doba prije pametnih telefona. Ali bljesak naprijed do 2015. godine: S Twitterverseom još uvijek možete u potpunosti komunicirati iako je tekst stvarno to htio, ali to ne čini većina korisnika (u prvom svijetu). Ipak, ograničenje od 140 znakova istrajalo je u eri za mobilne uređaje usmjerene na aplikacije.

Iako su pozivi nekih korisnika i razni punderatti za Twitter povećali ili uklonili ovu anahronističku granicu, Twitter mesing su poslušno ostali u # Team140. Barem je tako bilo . Nakon izvršnog uzdrmanja u kojem je došlo do svrgavanja generalnog direktora Dicka Costola i dodavanja privremenog izvršnog direktora (i suosnivača tvrtke) Jacka Dorseyja, tvrtka navodno razmišlja o prekoračenju ograničenja broja likova.

Prema Re / Code koji navodi "više ljudi upoznatih s planovima tvrtke", Twitter gradi "novi proizvod" koji će korisnicima omogućiti dijeljenje tweeta koji su duži od trenutnog ograničenja, iako točne pojedinosti ove nove značajke nisu bile objavi.

U proteklih nekoliko mjeseci, tvrtka je napravila neke sitnice dobrodošlice svom ekosustavu, poput uklanjanja nepotrebnog ograničenja od 140 znakova na izravne poruke i uvođenja "tweeta citata" koji korisnicima omogućavaju da koriste više znakova kako bi komentirali retweet. Međutim, potpuno razbijanje stropnog stropa bila bi posve nova stvar.

Iako je bilo više nalaza "uradi sam" i "trećih strana" koji su omogućili korisnicima da dodaju dodatne informacije u tweet (npr. OneShot, TwitLonger), ograničenje od 140 znakova i dalje je osnova za DNK Twittera. Pridržavat ću se prosudbe o nekoj verziji uključene značajke koja će korisnicima omogućiti da dodaju više složenih izraza iza neke vrste zidnog klika (npr. "Klikni ovdje" ili "klikni za proširenje"), međutim zamolim gospodare Twitter zadržati veće ograničenje broja znakova. Evo tri glavna razloga zašto:

1) Nastavak globalnog razgovora

Dok pametni telefoni vladaju mobilnim krajolikom u SAD-u, milijuni korisnika širom svijeta i dalje se oslanjaju na telefone s osnovnim značajkama. Došlo je do (i nastavit će se) napretka u mobilnim mrežama velike propusnosti na tržištima u razvoju, a cijena sposobnih pametnih uređaja nastavit će padati. No mnogi će korisnici diljem svijeta godinama ovisiti o značajkama telefona.

To znači da u svijetu postoje milijuni (ako ne i milijarde) potencijalnih korisnika koji nemaju pristup pametnoj mobilnoj aplikaciji Twitter. Ti bi novi korisnici bili potpuno isključeni iz globalnog razgovora ako njihov uređaj ne bi mogao obraditi niz teksta. Nemojmo to činiti.

2) To je savršena duljina skeniranja

Ljudski je mozak dizajniran da vidi obrasce. To je ono zbog čega Twitter beskrajna rijeka misli kihne tako sjajan tok informacija. Mogu jednostavno skenirati bez čitanja svake ideje i tražiti informacije koje su mi relevantne ili zanimljive. Ako bi se ta granica proširila (da se kažemo, u dužinu odlomaka), rijeka globalnih informacija postala bi neizdrživa.

3) Ograničenja su dobra stvar

Previše prokleto pričam. A moja beskrajna opskrba municijom često dolazi do izražaja u mom pisanju. Kao pisac njegujem ograničenja do kojih sam prisiljen pronaći načine kako da se trudim. Stvari čine zanimljive. Mogu biti cvjetni koliko želim u svom dugoročnom pisanju, ali u tvitu sam prisiljen odmah doći na stvar. Bila je to pozitivna stvar za mene.

Ograničenja su lijepe stvari. Oni slobodu čine boljom. Primjerice, uopće se ne vrijeđam zbog nepristojnosti, ali sretan sam što vani postoje "nestašne" riječi koje ne bih trebao izgovarati u određenim situacijama. Oni jezik čine zabavnijim! Psovke koristim štedljivo, ali kad to učinim, to je stvarno zato što stvarno želim da te riječi imaju učinka.

Na primjer, volio sam kako pisci iz Seinfelda pronalaze nove i jedinstvene načine na koji se pozivaju na tabu tematiku u zloglasnoj epizodi, „Natjecanju“. To je bilo nešto što je moglo postojati samo pod ograničenjima emitirane televizije. Suprotno tome, u nefiltriranom mediju kao što je rap, ne pronalazim ništa više dosadno od lakomislenosti. U ovom je svijetu vrlo malo od svega verboten i umjetnici su u potpunosti iskoristili tu slobodu. Toliko, da je postalo vrijedno uzeti u obzir kad nema bahatosti. Da ponovim, nisam uvrijeđen u ove stihove, jednostavno mi je super dosadno.

Opcije su u potpunosti precijenjene. Ponekad najbolje radimo kada smo prisiljeni raditi s ograničenom paletom. Nemojte zabrljati dobru stvar, Twitter.

3 Razlozi twitter ne bi trebali odbiti ograničenje od 140 znakova | evan dashevsky