Sadržaj:
- 1 Facebook nikad nije planirao da vam kažem o ovome
- 2 Facebook aplikacija vas ne sluša
- 3 Ali umjetna inteligencija može biti!
- 4 Da, Facebook prikuplja podatke o nekorisnicima
- 5 Facebook monopol?
- 6 Vrijeme je Mueller?
- 7 Zuckerberg je jedan od 87 milijuna
- 8 Zuck se priprema za regulatorni čekić
- 9 Zuckerberg zna kako reći "senator"
Video: Mark Zuckerberg, Jack Dorsey Testify at Senate Hearing | NBC News (Studeni 2024)
Mark Zuckerberg suočio se s tim grozom kada se pojavio pred zajedničkom sjednicom Senata odbora za trgovinu i pravosuđe u utorak i Odbora za energiju i trgovinu Doma u srijedu.
Obje su sjednice trajale oko četiri sata, dok su deseci senatora i članova Doma obraćali izvršnog direktora Facebooka pitanjima o ulozi njegove tvrtke u curenju korisničkih podataka u Cambridge Analytici.
Možete sjesti i gledati cijelu raspravu sami na internetu ili čitati transkripte Senata i Doma, ali nitko za to zaista nema vremena. Umjesto toga, pogledajte najvažnije komentare u nastavku.
Napomena urednika: Ova je priča ažurirana detaljima s saslušanja u kući.
-
4 Da, Facebook prikuplja podatke o nekorisnicima
Tijekom Zuckerbergovog pojavljivanja u srijedu pred kućnim odborom za energiju i trgovinu, izaslanik Ben Lujan pitao ga je je li Facebook prikupljao podatke o korisnicima koji nemaju račun.
"Općenito, prikupljamo podatke o ljudima koji nisu sigurnosno prijavljeni na Facebook", rekao je Zuckerberg. Lujan je pitao jesu li to ono što je poznato kao "profili u sjeni", ali Zuckerberg je rekao da "nije upoznat" s tim izrazom.
Problem, prema ugledniku Lujanu? Ako nekorisnici žele saznati je li Facebook prikupljao informacije o njima, trebaju se… prijaviti za Facebook račun. "To moramo riješiti", rekao je Lujan.
Zuckerberg nije odgovorio, jer vremensko ograničenje zahtijeva od Lujana da krene dalje.
1 Facebook nikad nije planirao da vam kažem o ovome
Kada je Facebook 2015. saznao da je Cambridge Analytica pokupio sve te podatke, postao je vrlo lud u Cambridge Analytici i naredio mu da izbriše sve te podatke. I onda? Nada.
Zuckerberg je u utorak ispitivan zašto Facebook nije obavijestio procijenjenih 87 milijuna ljudi koji su pogođeni propuštanjem Cambridgea. "Mislite li da imate etičku obvezu prijaviti 87 milijuna korisnika Facebooka?" - upita senator Bill Nelson.
"Kad smo se iz Cambridge Analytice čuli da su nam rekli da ne koriste podatke i da su ih izbrisali, smatrali smo to zatvorenim slučajem. Retrospektivno je to očito bila greška", odgovorio je Zuckerberg.
Kasnije je senator Kamala Harris gurnuo Zuckerberga na točku obavijesti, ali nije mogao reći kada su izvršitelji odlučili ne upozoriti potrošače. Međutim, Facebook se protiv toga odlučio, "utemeljen na lažnim informacijama", tvrdio je, pozivajući se na zalaganje Cambridgea da su podaci izbrisani. To je bio pogrešan potez, rekao je Zuckerberg ovog tjedna.
Senatorica Amy Klobuchar pitala je hoće li Zuckerberg podržati pravilo kojim se zahtijeva da se korisnici obavijeste o kršenju u roku od 72 sata, a on je rekao da "ima smisla za mene".
2 Facebook aplikacija vas ne sluša
Jeste li ikad razgovarali o nečemu s nekim u blizini vašeg telefona ili prijenosnog računala, a zatim ubrzo nakon toga pogledajte oglas za ono o čemu ste razgovarali? Grozno, zar ne? Fenomen je potaknuo neke nagađanja da vas Facebook aplikacija sluša i poslužuje oglase na temelju vaših razgovora. Nije tako, rekao je Zuckerberg ovaj tjedan. Glasine su samo "teorija zavjere".3 Ali umjetna inteligencija može biti!
Pa, možda i ne. No, Facebook se nada da će AI osloboditi vaš News News o nacistima, botovima i lažnim vijestima. Trenutno je Facebook "reaktivan" na uvredljiv sadržaj, ali kako AI alati postaju bolji, Facebook će "moći identificirati više vrsta lošeg sadržaja." To će, naravno, predstaviti "pitanja moralne i zakonske obveze za koja mislim da smatramo Morat ćemo se boriti kao društvo kad želimo zahtijevati od kompanija da proaktivno djeluju na neke od tih stvari “, naglasio je Zuckerberg. Poput Facebookove verzije Minority Report-a? Nažalost, senator John Cornyn oduzeo je Zuckerberga prije nego što je mogao razraditi, pa pretpostavljam da ćemo samo morati pričekati i vidjeti što ima na umu.5 Facebook monopol?
Senatorica Lindsey Graham započela je niz pitanja tražeći od Zuckerberga da nabroji Facebook najveće rivale; Zuck je pokušao rastaviti konkurente tvrtke u kategorije (kategorija br. 1: druge tehnološke platforme, aka Google, Apple, Amazon, Microsoft), ali Graham je taj pokušaj odbio s automobilom analogije.
"Ako kupim Ford, a on ne radi dobro, a ne sviđa mi se, mogu kupiti Chevy. Ako sam uznemiren Facebookom, koji je ekvivalentni proizvod na koji se mogu prijaviti? “Pitao je.
Zuck zapravo nije imao odgovor, jer, Facebook, zaista nema izravnog konkurenta. Međutim, on je tvrdio da "prosječni Amerikanac koristi osam različitih aplikacija kako bi komunicirao sa svojim prijateljima i ostao u kontaktu s ljudima", uključujući Twitter.
"Mislite li da nemate monopol?" Graham je zatim upitao.
"To mi se zasigurno ne čini tako", odgovorio je Zuckerberg, odazivši nekoliko publika iz publike.
Može li ovo postavljanje Facebooka za borbu protiv antitrustovske politike? Senator Orrin Hatch sugerirao je to možda; "Ovo je najintenzivniji javni nadzor koji sam vidio tijekom saslušanja vezanog za tehnologiju još od Microsoftovog saslušanja… Predsjedao sam krajem devedesetih", primijetio je Hatch.
6 Vrijeme je Mueller?
U rujnu, Wall Street Journal objavio je da je Facebook dijelio detalje o oglasima vezanim za Rusiju s posebnim savjetnikom Roberta Muellera; kasnije je iste informacije dao Kongresu. Upitan danas je li Facebook dobio nalog za prijavu od Muellera i je li netko s Facebooka obavio razgovor s specijalnim odvjetnikom, Zuckerberg je odgovorio da. Potom je pojasnio da s njim nije obavljen razgovor i da "nije svjestan… poziva u sudnicu. Vjerujem da je moguće, ali znam da radimo s njima. "7 Zuckerberg je jedan od 87 milijuna
U Domu je poslanica Anna Eshoo pitala Zuckerberga jesu li njegovi osobni podaci "uključeni u podatke prodane zlonamjernim trećim stranama". Zuckerberg je odgovorio kratko i „nije“, pa nije jasno je li Zuckerberg bio jedan od 270 000 ljudi koji su uzeli anketu Aleksandra Kogana ili je to učinio netko od njegovih prijatelja. Moglo bi se pretpostaviti da je kao zauzeti izvršni direktor tehnološke tvrtke ovo drugo, ali pokušaju odupiranja internetskom kvizu ličnosti teško je odoljeti.8 Zuck se priprema za regulatorni čekić
Navodno je svrha ovih saslušanja bila utvrditi treba li Kongres stupiti i regulirati Facebook na bilo koji način. Zuckerberg je u srijedu priznao da je regulacija "neizbježna" s obzirom na to da "Internet u svijetu ljudi sve više postaje na važnosti".
"Moje stajalište nije da ne bi trebalo postojati regulacija", rekao je Zuckerberg Senatu i Domu, pod uvjetom da je to "pravi propis".
Članovi Kongresa izbacili su niz ideja; Zuckerberg se činio najotvorenijim Zakonom o poštenim oglasima, vjerojatno zato što Facebook već planira provesti većinu njegovih odredbi.