Video: Мощный Linux смартфон с клавиатурой, LXQt не отстает, для Chromium потребовался сервер, FlightGear (Studeni 2024)
Mark Shuttleworth, osnivač Canonical-a, izdavača Ubuntu-a, odustao je od ideje da će Linux (na kojem se temelji Ubuntu) ikad zamijeniti Windows rekavši da će ako bilo koji OS biti sljedeća velika stvar, to je Appleov iOS ili Googleov Android.
Premda još uvijek postoje razgovori o Ubuntu Phone OS-u, može biti prekasno.
Dakle, što se dogodilo?
Dogodilo se puno, i ništa dobro. Linux nikad nije imao ozbiljniju upotrebu poslužiteljske sobe, jer nikad nije plasiran na tržište, a alternativa je jeftinije.
Još uvijek držim uređaj napunjen najnovijim Ubuntuom i uvijek sam vjerovao da je pametna ideja opremiti veliku korporaciju s računalima sa sjedištem u Linuxu i besplatnim softverom. Uštedjeli bi puno novca, možda i milijune dolara, a zaštitili bi zaposlenike i tvrtku od svih zlonamjernog softvera napisanog za napad na Windows, a da bi bili jednako učinkoviti.
Ne vjerujem da je itko u Linux zajednici ikad potrošio denar za prodaju te ideje ili bilo koje druge ideje u vezi s tim. To je vjerojatno bio najgori primjer smiješnog koncepta da "ako izgradite bolju mišolovku, svijet će pobijediti put do vaših vrata". To se nikada ne radi, osim na tržištu na kojem nema konkurencije i ljudima očajnički treba mišolovka.
Osim toga, Linux će uvijek biti teško zamijeniti OS poput Windowsa koji je ionako za cijenu računala osobno dodao samo oko 40 USD.
To se svodi na marketing. Zajednica otvorenog koda, u cjelini, ne vjeruje u ideju da su prodaja i marketing zapravo važni. Sve što je ikad proslijedilo za marketing s tom gomilom bio je gipki, ali simpatični "Tux" Linux pingvina.
Najvažnije je da Linux nikad nije mogao rano prikazati stariji DOS operativni sustav sa strukturom naredbenog retka. Ubuntu su dugo bila dostupna raznovrsna cool GUI sučelja, primjerice Ubuntu. Jedva da sam ikada koristio bilo kakve rutine naredbenog retka na svom Linux boxu.
Što slijedi? Možemo gledati naprijed u izrazito inferiorni iOS i Android operativni sustavi koji su najprikladniji za telefon i tabletni korak u korak s radnim zaslonom. Ili je Googleov OS Chrome, što je još gore zbog ovisnosti o oblaku o svemu što radi.
Uvijek sam pozivao Google da krene nakon monopola sustava Windows stavljanjem ozbiljnih resursa u pravi OS temeljen na disku, ali Google je sve uključen kad je riječ o oblaku. Zašto ne? Vjerojatno već kontrolira većinu računala u oblaku.
Nikad nisam bio all-in s oblakom. Želim da moja moć obrade bude lokalna, po mogućnosti točno ispred mene. Ljudi su se desetljećima pokušavali izmaknuti središnjoj kontroli kada su se prva osobna računala pojavila 1975. To su bili strojevi wimp-a po današnjim standardima, a vanbrodska pohrana bila je kaseta. Sada imamo nevjerojatnu moć obrade i možete dobiti brzi tvrdi disk od 4 Terabajta za 180 dolara na Costco. Ipak, ljudi se vraćaju velikoj mami na nebu, prihvaćajući odnos klijent-poslužitelj koji je prije desetljeća bio dosljedan pad. To jest, sve dok Internet nije počeo omamljivati većinu korisnika.
Budući da se Linux nikad nije uhvatio i uspon operativnih sustava usmjerenih na oblak, zajedno s preuzimanjem slabog OS-a telefona / tableta, svi su se vratili tamo gdje su započeli: prije 1975. godine. Centralizirana kontrola pobjeđuje. Pretpostavljam da je to cijela javnost željela, a "osobni" računalni pokret zapravo je bio mraz. Tko je znao?
POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI
