Laboratorij za testiranje sigurnosti procjenjuje vpn uslužne programe

AV-Test Institute sa sjedištem u Njemačkoj poznat je širom svijeta za testiranje i izvještavanje o učinkovitosti antivirusnog softvera. Laboratorij se sada malo razgraničio s vrlo detaljnim testiranjem i izvještavanjem o desetak popularnih VPN (virtualnih privatnih mreža) proizvoda.

Zadovoljstvo nam je vidjeti neovisni laboratorij koji je kopao u VPN testiranju. Područje VPN je poput divljeg zapada, s novim se proizvodima neprestano pojavljuju. Možete čak pronaći navodne VPN-ove koji štete vašoj privatnosti, a ne pomažu. Organizirano, redovito testiranje od strane neovisnih laboratorija bilo bi od velike pomoći u razvrstavanju ovog prepunog polja. Međutim, jedna od VPN tvrtki naručila je i platila ovaj test, pa nema garancije da ćemo vidjeti nastavak.

Na PCMagu radimo vlastito testiranje i procjenu takvih proizvoda, tako da možemo izvještavati o najboljim VPN-ovima. Naši zaključci ne moraju nužno odgovarati laboratorijima, dijelom zbog različitih prioriteta, a dijelom i testiranja u različitim dijelovima svijeta, ali provjeravamo proizvode po mnogim istim kriterijima.

Ako niste upoznati s pojmom VPN-a, uputit ćemo vas u naš temeljni vodič o tome što je i zašto vam treba VPN. Ukratko, bez VPN-a vaš internetski promet opasno je izložen svaki put kada koristite nezaštićen Wi-Fi pristupnu točku. Također, VPN maskira vašu stvarnu IP adresu, slažući snimke i vladine agente.

Možda vas zaintrigira mogućnost dodatne sigurnosti za vaš promet, ali razočaran je zbog preuzimanja potpuno nove vrste sigurnosnog softvera. Nikad se ne bojte! Samo pogledajte upute kako postaviti i koristiti VPN za pomoć u korak po korak.

Pogledajte kako testiramo VPN-ove

Opsežno cjelovito izvješće možete pročitati na web-mjestu AV-Test, ali možda to ne želite. Dug je 30 stranica i sastoji se uglavnom od detaljnih opisa testova, neki na tehničkom jeziku. I ne samo to, izvješće ne pojednostavljuje neobrađene podatke u numeričke ocjene, kao što to čine antivirusni izvještaji. Ovaj smo sažetak pripremili tako da možete saznati više o nalazima laboratorija, a da ne morate prolaziti kroz izvještaj.

Čekaj, jesi li rekao da ne koristiš VPN? To je loš plan, pogotovo ako se ikad povežete s nesigurnim Wi-Fi žarišnim točkama. PCMagov stručnjak za VPN Max Eddy detaljno je napisao o onome što točno VPN radi za vas i zašto biste trebali koristiti VPN.

Pozadina ovog VPN testa

AnchorFree, proizvođač Hotspot Shield Elite, sponzorirao je ovaj test, što znači da su platili laboratoriju da ga provede. Tvrtka je pružila AV-testu listu želja konkurentskih proizvoda i laboratorij je, prema mom AV-Test kontaktu, popis smatrao prihvatljivim. Ostali proizvodi uključuju devet VPN alata na razini potrošača i dvije one usredotočene na poslovanje.

AnchorFree je također dao prijedloge na visokoj razini o tome što testirati. Istraživači tvrtke AV-Test osmislili su testove za ocjenu svakog proizvoda u četiri kategorije: upotrebljivost, privatnost i sigurnost, performanse i značajke. AnchorFree je imao priliku dati povratne informacije o konačnom planu i priliku za pregled rezultata prije objave.

Neki će možda smatrati da sponzor ovdje ima prednost. Upitan o mogućnosti, izvršni direktor AV-Test i tehnički direktor Maik Morgenstern složili su se da su osjećaji razumljivi. "Zato obično pokušavamo pružiti što više detalja prilikom objave naručenih testova", rekao je Morgenstern. "PDF sadrži detaljne opise metodologije kao i sve izmjerene podatke na kojima se temelji naša ocjena. Dakle, čak i ako se netko ne slaže s metodologijom ili našom interpretacijom podataka, moći će razumjeti zašto su takvi rezultati nastali kao takvi „”

PCMag je pregledao svih devet proizvoda na strani potrošača, mada popis ne sadrži sve one za koje smo dali visoke ocjene. Svi potrošački proizvodi podržavaju Windows, macOS, Android i iOS, a više od polovice čak zahtijeva Linux VPN podršku. Istraživači su za testiranje koristili Windows izdanja, počevši od čistog sustava i održavali sve varijable što je moguće više između testova.

Ispitivanje upotrebljivosti

Ljudi instaliraju sigurnosne proizvode jer moraju, a ne zato što u njima uživaju. Ako je bilo trenja, ako sigurnosni proizvod ometa, može doći do škripca. Istraživači su zabilježili koliko je klikova potrebno za instaliranje uslužnog programa i koliko koraka za povezivanje. Dodijelili su bonus bodove za proizvode koji nude udžbenike i one sa značajnom podrškom na više jezika. Osam od dvanaest proizvoda automatski se ponovno poveže s VPN serverom nakon ponovnog pokretanja; ti su proizvodi zaradili dodatni kredit za iskoristivost.

Ispitujući sve ove faktore i više, istraživači su identificirali tri proizvoda kao najbolju upotrebljivost: Avast SecureLine VPN, F-Secure Freedome i Hotspot Shield. Norton WiFi privatnost i privatni pristup internetu također su se dobro proveli.

Pitanja o privatnosti i sigurnosti

Naravno, cijela svrha VPN-a je zaštititi svoje podatke dok putuju divljim i varljivim internetom. Proizvod koji pušta privatne podatke, ne radi svoj posao. Istraživači su postavili pet scenarija koji mogu potencijalno ugroziti vašu privatnost, otkrivajući informacije u rasponu od vaše maskirane IP adrese do vaših vjerodajnica za prijavu u sustav Windows.

Svi su proizvodi prošli tri ispitivanja. Svi osim NordVPN-a prošli su test svojstven slabosti u Chromeu i Firefoxu. Izvješće napominje da korisnici mogu promijeniti postavke preglednika da bi priključili ovo curenje (iako to ne povezuje s rješenjem).

Provjera vjerodostojnosti sustava Windows zastrašujuće je. Traje oko 1997. godine, a potiče s Internet Explorer-om, ali utječe i na Edge (što daje, Microsoft?). Ukratko, hakeri stvaraju web lokaciju s vezom koja uzrokuje da preglednik isporučuje vaše korisničko ime za prijavu u Windows i šifru zaporke, kao da se prijavljujete na drugo računalo na vašoj privatnoj mreži. Iz hash-a, hakeri mogu probiti slabe lozinke. Ako je vaša prijava za Windows jednaka onoj za prijavu na vaš Microsoft račun (uobičajena u modernim instalacijama), namažite se. Pet od 10 potrošačkih VPN-a i oba poslovna VPN-a nisu uspjeli spriječiti ovo curenje.

U normalnim mrežnim okolnostima, svi testirani proizvodi ispravno usmjeravaju promet putem VPN poslužitelja, maskirajući vašu stvarnu IP adresu. Međutim, neki od njih mogu otkriti pravu IP adresu nakratko nakon prekida mreže. Kad su testeri onemogućili i ponovno omogućili mrežnu karticu, četiri proizvoda otkrila su pravi IP u vremenu od dvije sekunde (Freedome) do 19 sekundi (Norton WiFi privatnost).

Isključivanje i zamjena mrežnog kabela uzrokovali su da neki proizvodi propuštaju stvarni IP, a rezultati se razlikuju ovisno o tome koliko dugo je utikač bio van. Norton je iscurio nakon jedne, 10 i 60 sekundi s utikačem. Avast je procurio samo na razini od 60 sekundi, ali je vezu ostavio nezaštićenom 30 sekundi. TunnelBear VPN procurio je samo na testnoj razini od 10 sekundi.

Četiri testirana proizvoda tvrdila su sposobnost zaštite od lažnih ili zlonamjernih URL-ova. F-Secure Freedome VPN postigao je najbolji uspjeh, blokirajući gotovo tri četvrtine phishing URL-ova i više od polovice zlonamjernih. NordVPN zaostaje, blokirajući apsolutno nijedan od doista mali broj uzoraka URL-ova.

Srušavajući ove različite mjere privatnosti i sigurnosti, ispitivači su identificirali četiri vrhunska proizvoda na ovom području: ExpressVPN, Freedome, zaštitni sustav Hotspot i privatni pristup internetu.

Ocjena performansi

Kada koristite VPN, vaš internetski promet odlazi na VPN poslužitelj prije putovanja na odabrano mjesto. To, naravno, traje duže. Koliko duže varira od proizvoda. Kao i PCMag, i AV-Test mjeri učinak upotrebe VPN-a na brzinu prijenosa i preuzimanja te na kašnjenje. Latencija je jednostavno vrijeme koje je potrebno vašem računalu da paket podataka pošalje udaljenom poslužitelju i dobije odgovor. Ekipa AV-Test ubacila je i ispitivanja brzine za strujanje i bujicu.

NordVPN i Hotspot Shield najmanje su utjecali na kašnjenje, dok je Norton imao najveći učinak, gotovo udvostručujući osnovnu latenciju. Nijedan potrošački proizvod nije znatno pokrenuo streaming, iako je Avira Phantom VPN Pro paket malo zaostao.

Što se tiče testova brzine bujice, Hotspot Shield imao je najmanji učinak, ali čak i tada, brzinu bujice smanjio je na pola. Pri kraju, Avast i VPN Unlimited, smanjujući brzinu bujice na jednu šestinu osnovne vrijednosti.

Hotspot Shield usporio je preuzimanje najmanje, iako je i dalje imao značajnog pogotka. Pod drugoplasiranim proizvodom, Norton, preuzimanja su se odvijale polovinom brzine Hotspot Shielda. Najveće povlačenje došlo je iz TunnelBear-a; u programu TunnelBear preuzimanja su se kretala s manje od četiri posto od osnovne brzine.

Za većinu brzina prijenosa nije toliko bitna koliko brzina preuzimanja. Šteta, jer Hotspot Shield jedva da je utjecao na brzinu prijenosa. Čak je i slowpoke, TunnelBear, samo usporio prijenos na trećinu osnovne vrijednosti.

Stavljajući sve ove statistike u mlin, izvještaj AV-Test identificira Hotspot Shield Elite kao najbolji VPN, sa značajkom performansi. Privatni pristup internetu putem Interneta na drugom mjestu, a slijedi NordVPN.

Tko ima značajke?

Konačnu kategoriju, značajke, uistinu je teško kvantificirati. Ispitivači su uzeli u obzir razne kriterije, među kojima su: probne opcije, cijene, načini plaćanja, platforme, lokacije poslužitelja i pravila o privatnosti. Oni su nekako uspjeli pretvoriti ta razmišljanja u rang. NordVPN, privatni pristup internetu i VPN Unlimited ušli su na vrh.

Na PCMagu obraćamo pažnju na mnoge iste značajke. Posebno tražimo usluge koje imaju mnogo poslužitelja na različitim geografskim lokacijama. Također pazimo na usluge koje se oslanjaju na virtualne poslužitelje koji se fizički ne mogu nalaziti u zemlji u kojoj nominalno imaju prebivalište. Detaljni rezultati AV-testa uključuju ove podatke, ali izgleda da ih izvješće ne uzima u obzir. Pa pozorno pratimo pravila o privatnosti svake usluge i pitamo davatelje detalja o privatnosti.

Zašto se ovi rezultati ne podudaraju s PCMagovima?

Ako pratite VPN recenzije na PCMagu, možda ste primijetili da postoje neke velike razlike među pobjednicima i gubitnicima. Nazvali smo NordVPN i privatni pristup internetu kao VPN-ove po izboru urednika i oni izgledaju prilično dobro u izvješću AV-testa. Ali TunnelBear, još jedan izbor urednika, ispada kao užasan napredak izvedbe. Doduše, i na našim testovima bilo je sporo, ali ne tako sporo.

Zašto razlika? Pa, čak i na vlastitim testovima ne moramo nužno dobiti iste rezultate prilikom testiranja proizvoda na Windows-u u New Yorku i pri testiranju odgovarajućeg iPhone proizvoda u Kaliforniji. Različiti poslužitelji, različite veze. Jedno testiranje obavljamo s optimalnim poslužiteljem, a drugo koristeći testni poslužitelj u Anchorageu i VPN poslužitelj u Australiji. AV-Test vodio je promet iz Njemačke putem poslužitelja na zapadnoj obali SAD-a. Koristili smo Ooklin alat za testiranje brzine interneta dok se AV-Test oslanjao na Gartnerovo okruženje CloudHarmony. Imajte na umu da PCMagov izdavač, Ziff Davis, posjeduje Ooklu.

Veća zagonetka uključuje sponzora, AnchorFree. Hotspot Shield ušao je kao vrhunski proizvod u tri od četiri testa, padajući na drugom mjestu samo po značajkama. U svojoj smo recenziji to iz nekoliko razloga, a među njima bili su i cijena, nedostatak lokacija na poslužitelju i sukob s dodatkom preglednika. Još važnije, pozvali smo neke zabrinjavajuće prakse privatnosti. S obzirom da se VPN odnosi na privatnost, problemi u tom području su značajni.

Kao sponzor, AnchorFree je stekao neke prednosti. Sponzor je odabrao natjecatelje i sudjelovao u metodologiji ispitivanja. Za razliku od ostalih, sponzor je trebao komentirati izvještaj prije objave. Ali ni na trenutak ne razmišljaj da je komisija AnchorFree platila i za vođenje testa i za postizanje dobre ocjene. Antivirusne tvrtke stalno testiraju, privatne i javne. A bilo koji laboratorij uhvaćen na najmanji zajam sheme plaćanja za igru ​​uskoro bi ostao bez posla.