Video: Kako nas ŠPIJUNIRAJU preko pametnih telefona !? (Studeni 2024)
Nedavno sam se vratio s produženog odmora u Kini i dok sam pregledavao svoje fotografije s putovanja, jedna stvar me je zaista pogodila: mnoge fotografije koje sam snimio pametnim telefonom jednako su dobre, ako ne i bolje od onih koje sam snimio sa tradicionalni digitalni fotoaparat. Započeo sam putovanje misleći kako ću uglavnom koristiti svoj digitalni fotoaparat i zadati telefon samo kad želim nešto jednostavno napisati. Po završetku putovanja našao sam se da se prvenstveno oslanjam na svoj pametni telefon i koristim svoj digitalni fotoaparat samo kad je ponudio stvarnu prednost. Ovo putovanje je u osnovi promijenilo moj pristup korištenju pametnih telefona i kamera.
Ovaj put koristio sam Samsung Galaxy S4 koji ima relativno visok senzor od 13 megapiksela i malo leće kao što je to tipično za telefone. Recenzije koje sam vidio govore da ima 1 / 3, 06-inčni (4, 69 x 3, 52 mm) senzor. Obično nisam ljubitelj brojanja megapiksela jer više piksela na malom senzoru često vodi do više buke, ali u ovom slučaju rezultati govore sami za sebe. Prije sam ga uspoređivao s drugim pametnim telefonima na tržištu i otkrio da je prilično dobar. Nije tako oštar kao 41-megapikselna kamera na Nokia Lumia 1020, a u nekim slučajevima iPhone 5s proizvodi bolje fotografije slabog osvjetljenja, ali općenito sam se prilično zadovoljio s tim. Većina današnjih mobitela ima slične fotoaparate. Pisao sam o tome koliko su impresivni, ali sve dok nisam stvarno pogledao fotografije da li su me pogodili koliko su blizu "pravog digitalnog fotoaparata".
Na primjer, ovdje je slika obrisa Šangaja.
Kao i ona, gotovo sve fotografije koje sam snimio tijekom dana, uključujući snimke i pejzaže, izgledale su sjajno.
Na blogu sam objavljivao slike s putovanja i doista ne možete prepoznati razliku između S4 fotografija i fotografija digitalnog fotoaparata u većini tih situacija.
Međutim, u nekoliko je situacija namjenski digitalni fotoaparat očito odradio bolji posao. Imao sam Canon Powershot SX260 HS star oko 18 mjeseci, ali koncepti bi bili slični s većinom dobrih fotoaparata. Ima senzor od 12 megapiksela, ali prava je razlika što su senzor i leća veći i bolji. Ima senzor od 1 / 2, 3 inča (6, 2 do 4, 6 mm) i veće leće s 20X optičkim zumom.
Optički zum je jasan diferencijal; daleko je bolje kad želite nešto pobliže zamisliti. Digitalno zumiranje na S4 je u redu, ali gubite detalje, a za neke stvari se on jednostavno ne može dovoljno približiti. Jedno od problema s velikim zumom je to što morate držati kameru prilično ravnomjerno ili je došlo do zamućenja, ali to je još uvijek dobra značajka. Ni Galaxy S4 Zoom nema toliko optičkog zuma.
Uz to, slike s noćnim i slabim osvjetljenjem bile su primjetno bolje s Canonom. U automatskom načinu rada S4 jednostavno nije snimio dovoljno svjetla, pa su fotografije bile previše tamne. S4 ima opciju "noć", ali dodaje previše buke fotografijama. Ovdje je veliki plus imati pravi fotoaparat.
Ni jedan sjajni posao u snimanju akcije. S4 ima "sportski" način rada, a SX260 puno opcija za brže snimanje. U akcijskim situacijama S4-ov sportski način rada može biti brži od automatskog, ali i dalje često imam puno zamućenja. Canon je bio bolji, ali ja sam ipak dobio više zamućenja nego što bih želio. Ovdje digitalni SLR fotoaparati i dalje vladaju tržištem.
Neke su fantastične značajke S4 bile korisne; panorame su bile zanimljive, a u nekim situacijama HDR je prilično zgodan. Naravno, gotovo svaki telefon srednje ili visoke klase sada ima slične značajke. Neke su druge značajke bile manje korisne. Nikad nisam uspio dobiti značajku "gumice za brisanje" ili "dramu" (koja kombinira više slika da bi vam pokazao osjećaj pokreta) da ispravno funkcioniram.
No činjenica da je kamera u prvom redu bila pametni telefon puno je olakšala. Uvijek imam telefon pri ruci, pa je brže doći. Budući da se radi o telefonu, mogu brzo prenijeti fotografije na privatni Tumblr, obično koristeći Wi-Fi. Dobro je funkcioniralo u većini, ali ne i svih mjesta koja sam posjetila. I kad sam pogledao rezultate, našao sam one koje sam uzeo na telefon i direktno prenio izgledaju barem jednako dobro kao i one koje sam snimio kamerom, kopirao na računalo i potom učitao. Izuzetak su bili noćni snimci i oni koji zahtijevaju više zumiranja.
To je potpuno drugačije od onoga što se dogodilo na mom posljednjem velikom putovanju, kad sam koristio starije generacije telefonskih kamera. To su bili u redu, ali očito nisu tako dobri kao kamera za snimanje. Sada se to promijenilo; u većini slučajeva telefon je bio jednako dobar ako ne i bolji, a da ne spominjemo prikladniji. Sljedeći put možda čak neću ponijeti ni „pravi fotoaparat“.
