Sadržaj:
- iPhone 8 i X: Novi senzori?
- Laboratorijski testovi
- Buka
- U stvarnom svijetu
- Video
- Značajke dvostrukog objektiva
- Samo za iPhone: portretno osvjetljenje
- Pobjednik
Video: Чья камера п*зже: iPhone 8 Plus против Samsung Galaxy Note 8 (Studeni 2024)
Appleovi novi iPhone 8 serije i vodeći iPhone X modeli sada su u prodaji, a kompanija navodi kako imaju najbolje kamere ikad na telefonu. Samsung fanovi mogu se uvrijediti, jer tvrtka tvrdi da su joj S8 i Note 8 kamere u stvari najbolji. Je li jedan bolji od drugog? Da li trebate prebaciti operacijske sustave kako biste postigli bolje slike iz stalnog pratioca? Vrijedi li nabaviti jedan od većih, jeftinijih modela s dvostrukim objektivima? Organizirali smo opsežne testove kako bismo vam pomogli da se odlučite.
Upozorenje spojlera: U ovoj bitci nema jasnog pobjednika. Svaka od njih ima svoje prednosti i slabosti, ali svi su među apsolutno najboljim telefonima s kamerama koje možete kupiti.
iPhone 8 i X: Novi senzori?
Apple navodi da iPhone 8 Plus koristi senzore koji su fizički veći od prethodnika. To može biti istina, ali ne pokazuje se u EXIF podacima. Glavna kamera je objektiv od 28 mm ekvivalentne stvarne žarišne duljine 3, 99 mm i fiksnog otvora f / 1, 8.
Pogledao sam fotografije rendgenskih zraka koje je iFixit napravio od glavnog senzorskog modula u iPhoneu 7 i iPhoneu 8. Različita su uvećanja, pa izravna usporedba nije moguća bez određivanja veličine. Promijenio sam veličinu dviju slika kako bi se što bolje uskladio u Photoshopu, koristeći obris šasije kao smjernice, a zatim što je moguće bolje prekrivao senzorske module jedan na drugi. Pogled unazad i nazad pokazuje da je, ako postoji razlika u veličini, to izuzetno malo.
Prema podacima EXIF-a, glavna kamera iPhonea 8 i dalje je 3, 99 mm f / 1, 8, isto kao što ste dobili i u iPhoneu 7, a Apple-ove marketinške informacije govore da je to šesterokraki dizajn, također isti kao i na 7.
IPhone X malo varira - vrlo neznatno - prijavljuje svoj glavni objektiv kao f / 1.8 od 4 mm. To je u najboljem slučaju akademska razlika, ali i dalje smo znatiželjni u tome što će se pokazati iFixitovo djelovanje. Koliko znamo, kut gledanja kod serije 8 i glavnih X kamera jednak je.
To isto vrijedi i za 2x objektiv. 8 Plus ima 6 mm f / 2.8; X ima f / 2.4 sekundarno leće, koje skuplja malo više svjetla, ali opet, to nije bitna razlika u stvarnom svijetu. Primijetit ćete da matematika ne funkcionira kako bi bila 2x. To je zato što je sekundarni senzor manji od primarnog. Glavni objektiv koristi čip klase 1/3 inča (ista veličina koju Apple koristi od 5-ih), a 2x senzor je dizajna 1 / 3, 6 inča.
Samsung koristi leće od 4, 3 mm f / 1, 7 za svoju širokokutnu kameru na S8 i Note 8. Fokusna duljina je šira, ali s obzirom da je glavni senzor kamere veći 1 / 2, 55 inčni dizajn, vidno polje je šire, otprilike 24 mm u potpunom okviru. Čini se da je njegova druga leća malo čvršća od jednostavnog digitalnog zumiranja glavne leće u njezin 2x položaj. Zbog toga mislim da je žarišne duljine bliže 52 mm, što bi njegovom senzoru postalo 1/3, 6-inčni dizajn, isti kao i Appleov sekundarni imager. Sama leća je optika 6 mm f / 2.4.
Da, glavna kamera tvrtke Samsung ima širi otvor blende. Ali razlika između f / 1.8 i f / 1.7 u potpunosti je akademska. Razlika u f-stopama između 2x objektiva nije zanemariva, ali je vrlo blizu. Razlika u odnosu na jednu trećinu znači da ćete snimiti ekspoziciju na istom ISO-u u 1/30-sekundi s iPhoneom i 1/40 sekundi s Note 8-om. Stvarna prednost koju ima Note 8 je da je njegov sekundarni objektiv je optički stabiliziran, dok 8 Plus nije - morat ćete se pojačati do iPhonea X da biste dobili dvostruko stabilizirane leće.
Laboratorijski testovi
Izvodimo standardni niz laboratorijskih testova na svakoj kameri koju testiramo, od kompaktnih pa sve do modela srednjeg formata. Postoji testna shema za procjenu šumova slike, a pogledajte i pojedinosti o efektu smanjenja buke, kao i standardni dijagram rezolucije temeljen na kontrastu da biste vidjeli koliko je leća čista.
Kamere za pametne telefone malo su drukčije od SLR-ova, ne samo zbog sitnih sočiva i senzora, već i zbog toga što se puno vuda koji ulaze u njihovu sposobnost da naprave fotografiju temelji na softveru. Osim toga, jer ćete (najvjerojatnije) svoj najnoviji snimak objavljivati na Instagramu, Facebooku, Snapchatu ili slično, filteri slika dostupni su i primjenjuju se na fotografije kako bi im se pružili različiti izgledi.
Dakle, uzmite laboratorijske testove o onome što jesu: čisto kao što možemo upravljati pogledajte zadani izlaz kamere. Oni nisu sveobuhvatni agregat toga što je dobro, a što loše, pogotovo ako uzmete u obzir da je aplikacija kamere vašeg telefona jednostavno prvi korak u dugom putu kojim će vaše slike krenuti prije nego što postanu koju vide prijatelji, obitelj i sljedbenici.
IPhone 8 Plus odlučili smo usporediti s Galaxy Note 8 iz nekoliko razloga. Jedan, svaki telefon dijeli puno tehnologije sa svojim manjim bratom. Dva, svaka imaju konfiguraciju s dvostrukom kamerom, tako da mogu raditi stvari poput snimanja slika sa zamagljenom pozadinom i snimati fotografije sa standardnim kutom vidnog polja.
Ako ste ljubitelj malih telefona i pokušavate donijeti odluku između iPhonea 8 ili Galaxy S8, možete jednostavno zanemariti testne slike i podatke s 2x fotoaparata i pogledati što model sa jednim objektivom može učiniti. Ako razmišljate o iPhoneu X, potražite upute iPhone 8 Plus za upute - kvaliteta slike i obrada je ista.
Buka
Za testiranje iPhonea koristili smo ProCam 5 aplikaciju, preuzimanje od 5 dolara koje podržava potpuno ručno zatvarač i ISO kontrolu, kao i snimanje neobrađenih slika. To je i jedini način na koji možete biti sigurni da koristite 2x objektiv kad to želite - standardna aplikacija za kameru prelazi na digitalno zumirani prikaz širokog objektiva pri slabom svjetlu.
Apple je stavio Raw podršku u nedavne telefone, ali ne podržava je vlastitim softverom. Note 8 snima u sirovom obliku ako koristite Pro mod u standardnoj aplikaciji za kameru, ali ne možete koristiti 2x objektiv - on radi samo u automatskom načinu rada. I poput iPhonea, ako njegovu aplikaciju koristite u automatskom načinu rada, završit ćete s digitalnim zumom u 2x pri slabom svjetlu.
IPhone 8 ima osnovnu ISO postavku od 20. Prilikom snimanja u Pro načinu rada, najniža vrijednost možete postaviti Note 8 je ISO 50. Postoji vrlo mala (ako postoji) razlika između ISO 20 i ISO 50 na iPhoneu, tako da Snimke ćemo usporediti na ISO 50. Obje će se postavke upotrebljavati pri jakom, vanjskom svjetlu.
Note 8 pokazuje malo više kontrasta i zasićenosti boja od iPhonea 8 tijekom snimanja JPG-ova. Pogled na sirove datoteke pokazuje da glavni Noteov veći glavni senzor bilježi tek malo finijih detalja, vidljivih na lišću ispod silosa. U stvarnom svijetu to je u osnovi zanemariva razlika. Dodatno oštrenje koje isporučuje Samsung JPG motor donosi nešto višu ocjenu oštrine (3.025 linija) u odnosu na glavnu kameru iPhonea (2.851 redak). Ali kada uzmete u obzir da obje proizvode 12MP datoteke koje su namijenjene društvenim mrežama, razlika je akademska.
U ISO 100, razlika između glavnih kamera iPhone 8 i Note 8 je zanemariva. Sirove slike su također vrlo blizu, s tim da iPhone pokazuje malo više kontrasta kada se obrađuje u Lightroom CC-u s primijenjenim zadanim postavkama.
JPG izlaz iPhonea 8 pokazuje nešto detaljnije detalje na ISO 200 u usporedbi s Note 8. Lightroom čini malo bolji posao uklanjajući šum u boji iz NoteG-ovog izlaza Note 8, ali u suprotnom je izlaz vrlo blizu.
Kod ISO 400, izlaz ostaje blizak između dva telefona. Napomena detaljno pokazuje blagi rub i nešto niži šum (1, 1 posto) u odnosu na glavnu kameru iPhonea (1, 2 posto). Opet iPhone pokazuje više buke u boji u svom DNG izlazu, ali očekujemo da će Adobe poboljšati svoj procesor kako bi ga ublažio u budućnosti. Osim lažne boje, sirova kvaliteta slike je i vrat i vrat.
ISO 800 gornja je ručna postavka koju podržava aplikacija 8 kamere. Njegov JPG izlaz pokazuje malo više detalja od iPhonea, ali obje su prilično nejasne. Lightroom učinkovito uklanja šum u boji s Note's Raw izlaza, a iako je zrnast, zadržava detalje koji se ne vide u JPG-u. Šum u boji na iPhone izlazu uklanja mnogo detalja. Morat ćemo pričekati i vidjeti koliko Adobe može poboljšati svoju obradu kad u Lightroom doda prilagođeni profil za novi telefon.
IPhone se može ručno postaviti na ISO 1600 i 2000. (ProCamera aplikacija navodi da je ovo posljednje kao ISO 2112, ali podaci EXIF-a govore da je netko iz jednog od razvojnih timova ljubitelj Rush-a.) Ne možete očekivati pristojne rezultate od sićušnog senzora na tako visokoj ISO.
Samsung vam ne daje mogućnost korištenja 2x fotoaparata za snimanje u Pro modu, što znači da ne možete snimati Raw pomoću 2x objektiva. Zumiranje primjenjuje digitalno zumiranje, što je apsolutno grebanje glave. Također koristi digitalno zumiranje u automatskom načinu rada ako je svjetlost dovoljno slaba da bi gurnula 2x kameru iznad ISO 200. Apple čini isto što i u standardnoj aplikaciji za kameru, iako ima viši prag, prelazeći na primarnu kameru na ISO 800. To je bio slučaj i s iPhoneom 7 Plus.
Kod ISO 50, objektiv Note 8's ima primetnu prednost u rezoluciji u usporedbi s iPhoneom 8 Plus. Vidim neke dokaze agresivnog oštrenja, ali nije neukusno. Crisper rezultati prevode se i u višu ocjenu oštrine Imatesta, 3.655 linija za Note u odnosu na 2.518 linija za iPhone.
Izlaz slike puno je bliži ISO 100. Note 8 pokazuje malo više detalja, dok iPhone izlazi malo tamnije slike s više kontrasta. Note ima i dalje prednost, ali nije velika.
Izlaz iPhonea pogodio je ISO 200. Note 8 čini malo bolje, vidljiviji su sitni detalji, ali opet, morat ćete pogledati fotografije na razini piksela da biste zaista uočili razliku.
2x 8 kamera Note 8 odustaje od utrke na ISO 400. Ovdje vidimo povećanu buku s iPhoneom 8 Plus, dodatno zamagljivanje izlaza, ali to je i dalje bolje od onog što biste dobili s digitalnim zumom primijenjenim na sliku ISO 200 s 28 mm leće - zapamtite da sekundarna leća ne skuplja toliko svjetla kao primarna.
Morat ćete koristiti aplikaciju treće strane za snimanje s 2x objektivom na ISO 800 na iPhoneu. Pojedinosti se brišu, mada bih s nekim poboljšanjima njegove Raw obrade za telefon očekivao da ćete dobiti malo bolje rezultate od obrade DNG-a.
Priča je približno ista i kod ISO 1250, gornje postavke kojom se može koristiti iPhone objektiv 2x. Fini detalji su zamagljeni, pa očekujte da teksture budu voštane tijekom snimanja JPG-ova. Buka u boji veliko je pitanje kod trenutne pretvorbe sirovih sirovina.
Istu smo seriju testova obavili prošle godine koristeći iPhone 7 Plus, iPhone 6s i Galaxy S7. Tada nismo koristili ručnu aplikaciju za kameru 7 Plus, ali čini se da je došlo do neznatnog poboljšanja u visokoj ISO kvaliteti slike s novim modelom iPhone 8. Koliko je to hardvera, a koliko obrada slike je u pitanju. Appleov marketing će vam vjerovati da je noć i dan; nije. Ako posjedujete 7 ili čak 6, poboljšanja performansi još uvijek su marginalna. IPhone 8 je ogroman korak naprijed ako i dalje koristite iPhone 6, a ako se odlučite za Plus model, dvostruka kamera prednost je u odnosu na bilo koji telefon s jednim objektivom.
Glavna kamera Note 8 i S8 veća je nadogradnja u odnosu na imager koji se nalazi u Galaxyju S7. Na nižim postavkama vidimo fotografije koje nisu toliko agresivno pretjerano izoštrene, a pri višim ISO standardima vidimo manje smanjenje buke koja se primjenjuje na JPG datoteke. To je win-win za Samsung na toj prednjoj strani.
IPhone 8 i 8 Plus mogu spremiti slike u dva formata - HEIC ili JPG. Snimali smo sve koristeći HEIC, ali telefon pretvara te slike u JPG prilikom prijenosa putem AirDropa, Dropboxa ili e-pošte. Kako HEIC nije podržan na alatima za stolna računala koji koristimo za analizu slike, pogledali smo JPG konverzije. Velika prednost HEIC-a je učinkovitija i učinkovitija kompresija slike. Pregledao sam i testne slike na zaslonu iPhonea i usporedio ih s onim što sam vidio na radnoj stanici svoje radne površine; Nisam bio u stanju razaznati razliku.
U stvarnom svijetu
Laboratorijski testovi su sjajni ako želite pogledati testne slike i brojeve. Korisno vam je reći vam kako nešto funkcionira, koje su jake i slabe strane, a u ekstremnim situacijama malo dodatnih performansi može vam pomoći da dobijete sliku koja inače ne bi mogla biti.
Na jakom svjetlu ne biste trebali očekivati da ćete vidjeti velike razlike između iPhonea 8 ili X, Galaxy S8 ili Note 8. No, iako je Note 8 pokazao malo više detalja na višim ISO-ovima u našim laboratorijskim testovima, bio sam razočaran vidjeti kako se noću snalazilo na tipičnom prizoru u gradskoj ulici. Glavna kamera iPhonea (slijeva) čini bolji posao uvlačeći naglaske u svijetlim natpisima, a iako su ulična svjetla ugašena, ne pokazuju isti tip bljeska kao kod glavne kamere Note 8. Oboje su snimljeni automatskim izlaganjem. Samsung ima općenitu tendenciju malo eksceksponiranja scene, što slikama prema zadanim postavkama daje svjetliji osjećaj.
Vidimo istu vrstu odbljeska iz Napomene u drugom pokusnom ispitnom kadru, ispod. Ponovo je iPhone s lijeve strane i Note s desne strane. Također se trebamo sjetiti koliko su sjajne glavne leće; iPhone koristi ISO 100 za oba snimanja, dok Samsung koristi ISO 400 za prvu, a ISO 200 za drugu. Ako ste tip fotografa koji koristi ručne postavke, možete raditi na tome da privremene snimke na ulici ne budu sjajne ručnim podešavanjem ekspozicije, premda očekujemo da se velika većina fotografa pametnih telefona oslanja na automatsko izlaganje,
Obje aplikacije za kameru omogućuju vam prilagođavanje ekspozicije bez potrebe za dubokim unošenjem u ručne postavke. Dodirnite da biste se usredotočili na iPhone i tamo se nalazi klizač ekspozicije s desne strane okvira za fokusiranje. Učinite isto na bilješci i to na dnu okvira. Želite naučiti koristiti ih za biranje u svjetlini da biste maksimalno iskoristili kameru svog pametnog telefona. Možete pretvoriti dosadnu, jarko osvijetljenu fotografiju u nešto raspoloženo i sjenovito spuštanjem ekspozicije i dobiti bolje snimke objekata koji su u sjeni s jakim pozadinskim osvjetljenjem pomoću klizača za osvjetljenje vaše slike.
Oba iPhonea i Galaxy se vrlo brzo fokusiraju, a glavna leća je na oba modela stabilizirana. Sekundarna leća Notea je stabilizirana, ali 2x optika iPhonea 8 Plus nije. Ako mislite da ćete ga puno koristiti, posebno za video i ako ste korisnik iOS-a, razmislite o trošenju više i nabavite iPhone X koji ima dvostruka stabilizirana stražnja leća.
Video
I iPhone i Samsung vodeći modeli snimaju video u 4K kvaliteti. Ali iPhone vam omogućuje odabir brzine kadrova - dostupne su 24, 30 i 60fps mogućnosti snimanja. Galaxy S8 i Note S8 zaključani su za snimanje pri 30 kadrova u sekundi pri 4K, ali se mogu prebaciti na 60 kadrova u 1080p. (IPhone to može učiniti i.) Da biste promijenili video postavke pomoću Note 8, koristit ćete aplikaciju za kameru, što ima smisla. Da biste promijenili razlučivost ili brzinu kadrova s iPhoneom, morate zaviriti u svoju glavnu aplikaciju Postavke i pronaći stranicu s kamerom. Zbunjujuće je i ne dozvoljava vam da prilagodite izgled svog videa s lakoćom koju bih volio.
To čini iPhone malo svestranijim za ljude koji vole različit izgled koji varira u brzini video okvira. Možete snimati brzinom od 24 kadrova u sekundi za kinematografski izgled, od 30 kadrova u sekundi za podudaranje s tradicionalnim videozapisima i 60 kadrova u sekundi za taj ultra glatki brzi prikaz. A budući da to rade sva tri pri 4K, imate liberalnu sobu da smanjite 1080p da biste dobili strože vidno polje uz održavanje stabilizacije. IPhone također podržava sporo snimanje od 1080p, snimljeno pri 120fps ili 240fps pri brzini reprodukcije od jedne četvrtine ili petine, nešto što Note 8 i Galaxy S8 ne čine.
Širokokutna kamera iPhonea 8 ima najbolju stabilizaciju gomile. Video se učinkovito izglađuje, tako da nema podrhtavanja, a izgleda sasvim prirodno - sve u 4K. Note 8 ima dvostruko stabilizirana sočiva, a iako nisu skakutave i nervozne, možete vidjeti kako se trese okvir dok koračate dok hodate, a efekt izostao kod 8 Plus široke kamere. 8 Plus definitivno koristi neku digitalnu stabilizaciju kako bi stabilizirao svoje 2x objektivne snimke, tako da nije nervozan, ali nije tako gladak kao bilo koja od optičkih opcija, a možete vidjeti i neko neprirodno kretanje koje je rezultat digitalne stabilizacije. Sekundarni objektiv iPhonea X ima optičku stabilizaciju, a čini se da je podjednako učinkovit kao glavna kamera. Ako ste veliki u videozapisu i želite stabilizirane snimke iz oba objektiva, X je telefon koji treba dobiti.
Pored standardnog snimanja video zapisa, iPhone će automatski uređivati videozapise na zahtjev, ističući fotografije i trenutke iz određenog vremenskog razdoblja. Isprobao sam ga. Donijele su neke čudne odluke. Pomiješao je nekoliko portreta članova osoblja s puno slika s testiranja našeg fotoaparata i izostavio sve što sam snimio u botaničkim vrtovima. Valjda to voli ljude i testne karte više od cvijeća. Ako svoj telefon koristite za snimanje tipičnijih fotografija, nadamo se da će to učiniti bolji posao.
IPhone također snima ono što Apple naziva Live Photos. Oni su mješavina sekunde ili toliko videa koji vodi do vašeg snimka, a slijedi sama slika. To je uredan koncept - Nikon je učinio sličnu stvar sa svojom neuspjelom serijom fotoaparata bez ogledala. No ako ne vidite da dijelite ove vrste videozapisa, možda biste htjeli isključiti tu značajku jer zauzima više prostora od standardne fotografije.
Značajke dvostrukog objektiva
Ako kupujete za iPhone 8 ili Galaxy S8, ovaj odjeljak možete zanemariti. Razgovarat ćemo o tome što dvostruka leća modela 8 Plus, X i Note 8 donose na stol. Osim što su strože vidno polje pri snimanju fotografija, obje koriste informacije o dubini koje daju kamere za preslikavanje scena i simuliranje zamagljenosti izvan fokusa, poznato i kao bokeh, povezano s širokim lećama blende i velikim senzorima slike.
Oni to rade malo drugačije. Apple vam ne dopušta da prilagodite količinu zamućenja pozadine, dok Samsung to čini, ali vlasnici iPhonea 8 Plus imaju specijalizirane svjetlosne efekte koji se mogu primijeniti na slike, dok to ne biste dobili uz Napomenu 8. Ako kupite iPhone X moći ćete izvoditi sve trikove s bokehom i rasvjetom što možete sa stražnjom kamerom 8 Plus, ali i s prednjom kamerom.
Na iPhoneu se zove Portretni način, iako radi kada držite telefon u pejzažnoj orijentaciji i sigurno niste ograničeni na fotografiranje ljudi. Samsung svoju verziju naziva Live Focus. Obojica zahtijevaju da se nalazite nekoliko metara od svog posla, a oba omogućavaju prilagođavanje slike i efekta nakon snimanja - mislite o Lytro kameri, ali s puno boljom kvalitetom slike.
Za svoju prvu seriju testnih snimaka želio sam fotografirati osobu, a PCMag ima gurua Chandra Steele koji se dobrovoljno javio. Dao sam sve od sebe da uskladim uokvirivanje i osvjetljenje s oba telefona, kao i Canon EOS 5DS R s priloženim najnovijim Tamron 24-70mm f / 2.8 zum objektivom. SLR snimak završio je na 66 mm kod f / 2.8. Rezultati su gore. Primijetit ćete da snimci nisu označeni. Pogledajte možete li reći razliku između telefona i pro SLR-a.
Trčimo s lijeva na desno, imamo Note 8, Canon i na kraju iPhone. Iako je vjetrovit dan, Note 8 uspio je učiniti Chandra nečeg užasnog u procesu mapiranja dubine i pruža, po mom mišljenju, izgled koji je najsličniji profesionalnom SLR i f / 2.8 zum objektivu. Drvena ograda iza našeg subjekta nije baš tako zamagljena na snimku Galaxyja, ali zgrada u pozadini zamagljena je aplombom. Vidno se polje neznatno razlikuje kod Note 8, unatoč tome što su sva tri snimka snimljena s istog položaja sa sličnom pozom. To je zato što je glavna kamera Notea malo šira od one iPhone-a.
IPhone nije dobro obavio Chandrovu kosu. Vrh glave blago je odrezan, a s lijeve strane kamere vidljiviji je izrez. Zašto? Pažljiv pogled na slike (dolje) govori o priči. IPhone-ov algoritam otpuštaju neke pojedinačne dlačice na vrhu glave, kao i komad zgrade iza Chandre koja nije u potpunosti osvijetljena zalazećim suncem. Slika s lijeve strane je neportretni snimak iPhonea (efekt možete prebaciti nakon snimanja slike), s iPhone-ovim Portretom Natural Light snimljenim u sredini i, za usporedbu, Note 8 ima portret na desno.
To ne znači da je Samsungov algoritam savršen; definitivno se može prevariti. No, u vrijeme tiska čini se da ima malo prednosti kada je u pitanju mapiranje ljudi. Uzeo sam i oba telefona za ručak, nakon čega sam uslijedio izlet u njujorški Botanički vrt, kako bih vidio kako njihovi bokeh načini rada s dva popularna Instagram subjekta - hranu i cvijeće.
Kada je riječ o jajima Benediktu, oba telefona rade dopadljiv, Instagram vrijedan posao. IPhone se malo osvjetljava sjenovitim osvjetljenjem, ali to je nešto što možete lako popraviti nakon činjenice, ali nije značajno zamračeno. Dobro podnosi ovu pozadinu, mekano, pernato zamagljeno, a ja ne vidim nikakav problem s mapiranjem samog objekta. Note 8 ne daje toliko zamućenja, čak ni u najekstremnijim postavkama, ali naglasci u fokusu koji su izvan fokusa su prilično dobri, jednostavno nemaju isti pernat izgled kao i kod iPhonea.
U vrtovima sam snimao snimke oba telefona koji bi zavarali fotografe veterane u Instagram veličinama. Oboje su obavili izvrstan posao mapiranja lotosa koji je bio dio izložbe vodenog vrta na otvorenom. Ali kad je došlo do snimanja rajske ptice, iPhone je uspio dobiti odgovarajuću količinu zamućenja pozadine, dok Note 8 pokazuje previše previše fokusa iza cvijeta, čak i ako je zamagljenost postavljena na maksimalnu razinu.
Mislim da se ovdje igra igra širokokutnog sočiva. Za ovu posebnu sliku, snimljenu u zatvorenom prostoru pod svjetlosnim svjetlima, Samsungove su boje toplije i ugodnije za oko, ali opet, lako je ugrijati fotografiju na ukusu bilo pomoću aplikacije iOS Photos ili softvera za uređivanje po vašem izboru.
Oba telefona nisu uspjela u velikom vremenu kada je riječ o snimanju vrtložne biljke paprati. Note 8 potrudio se preslikati i uspio sam samo nekoliko mutnih snimaka koji su pokušali kamerom da zamagljuje pozadinu (širokokutni snimci, koje bilježi i Note 8, oštro su fokusirani). IPhone se pokupio u određenim dijelovima tvornice, ali je loše obavljao odluku o tome što bi trebao biti u fokusu, a što zamagljeno.
Trenutno oba telefona imaju i plusove i minuse kada je u pitanju simulacija bokeha. IPhone 8 Plus ponekad muči mapiranje kose prilikom fotografiranja ljudi, dok se Note 8 uspravlja i čini solidan posao. No, za ostale snimke, pogotovo one kad pozadina nije daleko u daljini, iPhone crta područje izvan fokusa blistavijim, ugodnijim pernatim izgledom. Obojica nisu uspjeli test paprati, ali budimo iskreni, to je biljka čudnog oblika. Budući da se efekt portreta toliko oslanja na softversku obradu, postoji dobra šansa da ćemo vidjeti poboljšanja u oba tabora kako se softverska ažuriranja razvijaju od Applea i Samsunga.
Imajte na umu da s oba telefona snimanje plitke dubine polja nije najiskreniji postupak. Usredotočiti i preslikati scenu potrebno je duže nego što to slučaj s jednim objektivom, tako da ako želite snimiti svoje dijete kako izgledaju kao da su snimljeni kamerom velikog senzora, i dalje ćete morati nabaviti kamera s velikim senzorom. Usmjerite i pucajte s 1-inčnim senzorima, poput Sony RX100 III, to dobro i stane u vaš džep, a u svijetu bez ogledala i SLR-a postoji mnoštvo opcija ako ste spremni baviti se većim model izmjenjivih leća.
Samo za iPhone: portretno osvjetljenje
Razgovarajmo o dodatku modela iPhone portretnog načina, koji je potpuno odsutan sa Samsung-ove strane ograde. Portretno osvjetljenje, koje je i dalje u beta verziji, ekskluzivno je za iPhone 8 Plus i X. Alat dodaje novu dimenziju vašim portretnim fotografijama, omogućujući vam da promijenite osvjetljenje na licu svog objekta ili da ih osvijetlite na crnoj pozadini, a posljednji je sa podešeni modusi za fotografije u boji ili crno-bijele boje.
Zadana postavka, Natural, je ono što smo već vidjeli u 7 Plus. Ažurirani A11 procesor u nove modele iPhonea dodaje neke nove svjetlosne efekte. Dobivate i Studio Light koji obećava da će vaše lice ostati svijetlo osvijetljeno i Contour Light koji obećava da će prikazivati slike sjenama, osvjetljenjima i svjetlima. Otkrio sam da su ovi efekti prilično suptilno različiti; ali ako pogledate izbliza, možete vidjeti što svaki od njih radi. IPhone nam omogućuje stvaranje više izgleda iz jednog kadra, pa sam snimio jednu sliku Chandra i primijenio svaki svjetlosni efekt.
Prirodni učinak izgleda prilično dobro za početak, ali snimak je snimljen jer je sunce bilo slabo na horizontu, tako da je za početak svjetlost bila prilično meka. Međutim, vidljive su različite sjene, osobito tamo gdje kosa zasjeni lice.
Prelazak na izgled Studio osvjetljava te sjene, obojiti oboje oči našeg modela. Skoro kao da imam pomoćnika koji stoji kraj mene i drži reflektor za bolje osvjetljenje.
Izgled kontura ovdje je prilično blizu prirodnom. Još uvijek postoji senka na oku ispod kose, ali malo je podignuta. Čini se da je koža malo omekšana, a sjaj na nosu svjetliji je nego kod Natural izgleda. Kad bi startala jaka rasvjeta, pretpostavljam da bi učinak bio izraženiji.
Svjetlosno svjetlo, u svojoj boji i jednobojnoj formi, trenutačno je prepoznatljivo. Pozadina više nema, zajedno s nekim Chandrovim dlakama i rupčićima na ramenima njezine haljine, nažalost. Sjene se podižu, kao u Studiju, a mi smo dobili malo više svjetline u svjetlima, kao što biste očekivali od Contour-a.
Ako je Apple u mogućnosti poboljšati svoje metode mapiranja kako bi postigao ujednačeni učinak izvan fokusiranja, ovdje ima nešto sa svjetlosnim efektima. Smrtonosno je jednostavno prebacivanje između izgleda čak i nakon snimanja, pa dobijete onaj koji želite i nakon toga možete više uređivati koristeći svoju omiljenu aplikaciju.
Pobjednik
Ako ste jedan od (naizgled) malobrojnih pojedinaca koji su agnostni kad je u pitanju prednost između Androida i iOS-a, a telefon odabirete isključivo na osnovu performansi i mogućnosti fotoaparata, morat ćete smanjiti pretraživanje na jedan od modeli s dvostrukom kamerom. Oni vam pružaju više svestranosti prilikom snimanja slika, jer mogućnosti plitke dubine polja pružaju izgled koji povezujete s mnogo većom, posvećenom kamerom.
IPhone 8 Plus ima svoje prednosti - njegovo automatsko izlaganje izgleda bolje, posebno u mješovitom osvjetljenju, a nismo ni vidjeli ekstremni bljesak oko jarkih svjetala prilikom snimanja noćnih scena kao što je to slučaj s Noteom 8. fotografije s manjom dubinom polja, nude više mogućnosti brzine kadrova za 4K videozapise i snimaju 1080p usporen video. X se proširuje na set mogućnosti 8 Plus, dodajući stabilizaciju sekundarnom stražnjem objektivu i Portret snimanje na prednju kameru.
Note 8 čini bolji posao s portretima ljudi i ne uspijeva pratiti iPhone kao druge predmete. Kad sam ih pokušao uspoređivati, naišli su na slične probleme sa škakljivim predmetima. Sekundarna kamera Note 8 optički je stabilizirana, tako da je video snimanje s njom stabilnije, što nije slučaj s iPhoneom 8 Plus, samo s X. A Apple-ova širokokutna kamera nudi bolju stabilizaciju od Samsungove.
Ako ne želite veliki telefon i ne želite čekati ili trošiti novac za iPhone X, vjerojatno ćete kupovati za iPhone 8 ili Galaxy S8, oba koji koriste istu glavnu kameru kao njihove veće braće i sestre.
Glavna kamera S8 pruža fotografije koje su po kutu malo šire, iako ponekad preoštrene tijekom snimanja JPG-ova. To znači da fotografije snimljene na niskim ISO standardima pokazuju nešto više popusta nego što ste dobili s iPhonea 8, ali kako povećava osjetljivost dva telefona daju više sličnih rezultata. Tek na ISO 800, Note 8 pokazuje vrlo malu prednost.
Doista, ono što dobivate od glavnih sočiva iPhone 8 / X i S8, iz perspektive još uvijek snimanja, toliko je blizu da bi se uistinu trebalo spustiti na ono što druge značajke telefona volite bolje i koju operativnu platformu preferirate. Ako želite znatno bolje slike, prestanite snimati telefonom i kupite fotoaparat. Kompaktni modeli s 1-inčnim senzorima pokretat će krugove oko pametnog telefona u čistoj kvaliteti slike, a ako mislite da ćete redovito koristiti veću kameru, možete se odlučiti za model bez ogledala ili SLR s izmjenjivim objektivima.