Kako testiramo vpns

Previše sigurnosnih proizvoda trguje strahom, neizvjesnošću i sumnjama među kupcima i medijima. U isto vrijeme, davanje pozitivnog pregleda pogrešnom proizvodu riskira ugrožavanje privatnosti ljudi, pa čak i njihove sigurnosti. To se posebno odnosi na virtualne privatne mreže ili VPN-ove. Da bismo pregledali ove proizvode, smatramo da su sigurnost, performanse i značajke VPN-a osigurali recenzije koje su stvarne i korisne našim čitateljima.

Ovo je teže nego što zvuči. Ako bismo se oslonili samo na svoja praktična zapažanja, propustili bismo značajke koje svaku uslugu čine jedinstvenom. Ako bismo se u potpunosti oslonili na objektivna mjerenja, bilo bi trivijalno da dobavljač igra sustav napuhavanjem određenih statističkih podataka. Kombiniranje ova dva - subjektivna promatranja i objektivno mjerenje - je messiernije, ali dovodi do bolje i sveobuhvatnije analize.

Naši se čitatelji možda ne slažu uvijek sa našim zaključcima, ali nastojimo u svoje recenzije uvrstiti dovoljno informacija da bi i čitatelji mogli izraditi svoje mišljenje. U stvari, mi ih potičemo na to.

Bilješka o etici

U doba lažnih vijesti, lažnih recenzija i sve veće zabrinutosti zbog sadržaja za plaćanje igranja, vjerujemo da je čitateljima važno da shvate kako naša tvrtka zarađuje i kako se pišu naše kritike. Na vrhu svake recenzije na PCMagu - VPN ili na neki drugi drugi način - sljedeća je izjava:

PCMag pregledava proizvode neovisno, ali od kupovine veza na ovoj stranici mogli bismo zaraditi partnerske provizije.

U praksi to znači da PCMag može zaraditi proviziju bilo od tvrtke čiji je proizvod pregledan, ili nekog drugog entiteta. To je uobičajena praksa na web lokacijama za pregled. To je potpuno odvojeno od našeg uređivačkog postupka, a njime upravlja potpuno drugačije osoblje. Po dizajnu, recenzenti nemaju saznanja o specifičnim načinima na koji unovčavaju pojedinu recenziju. Ni recenzenti ne primaju smanjenje te zarade. Recenzenti, puni ili slobodni stručnjaci, plaćeni su za svoj rad i ne zarađuju proviziju za recenzije koje izrađuju.

Važno je da tvrtke, čak i one koje imaju partnerske odnose s PCMagom, ne diktiraju ishod pregleda. Naši recenzenti cijene njihovu reputaciju, a mi ih ne bismo stavljali u pitanje koliki je iznos primanja mita. Štoviše, recenzenti PCMaga smatraju se odgovornim kodeksom ponašanja koji izričito zabranjuje prihvaćanje bilo kakvog dara značajne vrijednosti od dobavljača.

Zašto ovdje ponavljamo svoj etički kodeks? Prije svega, ponosni smo na to, i to se ponavlja. Drugo, čini se da je važno istaknuti prostor za VPN. Sigurnosni softver općenito privlači čitatelje koji su izrazito zaokupljeni takvim stvarima. Tržište VPN-a posebno izgleda preplavljeno sumnjom, neki su rezultat paranoje, neki stvoreni platnim pregledom stranica za pregled, a neke - navodno - zavađene od strane samih VPN kompanija. Budite sigurni, čujemo to kada se čitatelji brinu o etici VPN izvješćivanja, a važno je i nama.

Ukratko, naši partnerski odnosi nemaju utjecaja na naš postupak testiranja.

Cijene i planovi

Imajući u vidu brigu naših čitatelja o cijeni, prilikom pregleda VPN-a uvijek se odlučimo za mjesečni paket i u recenzijama prijavimo tu cijenu. Osjećamo da ovo daje najbolje usporedbe cijena od jabuka do jabuke. Iako će gotovo sve VPN usluge ponuditi popust kad se prijavite za dugoročnu pretplatu, naš je cilj prijaviti baznu cijenu za svaku uslugu, a ne popuste koje biste mogli dobiti za prijavu za godinu dana.

Drugi je razlog što odabiremo mjesečne planove jer želimo potaknuti čitatelje da započnu s kratkoročnom pretplatom za VPN. Prečesto smo primili e-poštu od čitatelja koji su potrošili 60 dolara (ili više) na cjelogodišnju pretplatu na VPN samo kako bi otkrili da im to ne pomaže. Mnogo je bolje isprobati uslugu za mjesec ili tri i odlučiti se za proljeće na dugoročni, sniženi plan naplate samo kad ste sigurni da ga želite zadržati. Smatrajte da dodatni novac koji trošite unaprijed kao predujam protiv kajanja kupaca.

VPN značajke

S porastom sve više VPN usluga, tvrtke su počele dodavati više i raznolike značajke u svoju ponudu kako bi se istakle. U PCMag pregledu svake usluge nastojimo prijaviti što više značajki, ali usredotočiti se na one za koje vjerujemo da su najznačajnije i koje odražavaju vrijednost usluge. Na primjer, broj uređaja koje vam VPN usluga omogućuje povezivanje istovremeno, konkretno je mjerenje vrijednosti i točku koju uvijek prijavljujemo.

U našim pregledima također bilježimo pruža li usluga blokiranje oglasa ili blokiranje zlonamjernog softvera svojom uslugom i ako VPN dopušta BitTorrent ili druge P2P usluge na svojoj mreži. Ne testiramo učinkovitost blokiranja oglasa ili blokiranja zlonamjernog softvera, dijelom zato što nije dio temeljnog VPN proizvoda, ali i zato što smatramo da samostalni alati bolje rješavaju te probleme.

Također provjeravamo je li Netflix dostupan dok je povezan na američki poslužitelj na svakoj VPN usluzi. Nije neobično da streaming servisi blokiraju VPN jer im omogućuje provođenje regionalnih licenčnih sporazuma. Star Trek: Otkriće , na primjer, dostupno je na Netflixu izvan SAD-a, ali za upotrebu u SAD-u trebat će vam račun CBS All Access. Radi li ovaj VPN s Netflixom? pitanje je koje svatko tko piše o VPN-ima stalno čuje.

Svaki VPN pregled bilježi i najznačajnije dodatke koji su dostupni na VPN usluzi. Obično uključuju statičke IP adrese, dodatne simultane veze i tako dalje. Obično ne testiramo ove dodatke, već se fokusiramo na osnovni proizvod koji se prodaje potrošačima.

Brojevi i distribucija poslužitelja

Naši VPN pregledi uključuju trenutačni broj broja poslužitelja koje pruža VPN tvrtka. Broj poslužitelja može vam dati otprilike koliko je robusna VPN usluga. To je zato što s više dostupnih poslužitelja tvrtka može povezati manji broj ljudi na svaki poslužitelj. To znači veću krišku kolača propusne širine za svaku osobu dodijeljenu na određenom poslužitelju.

Ovaj je lik, međutim, samo dio priče. Većina VPN tvrtki vrti nove servere kako bi zadovoljili potražnju, uzrokujući da se precizan broj poslužitelja često mijenja. Također nema smisla da mala tvrtka sa samo nekoliko tisuća pretplatnika ima na raspolaganju toliko poslužitelja kao tvrtka koja ima milijun pretplatnika. Tvrtka bi također mogla pokušati povećati broj svojih poslužitelja koristeći brojne virtualne poslužitelje, što detaljnije objašnjavamo u nastavku. Trudimo se uravnotežiti ta razmatranja u našim recenzijama.

Uz broj poslužitelja, također gledamo koliko različitih lokacija poslužitelja je dostupno i koliko su ta mjesta raširena. To nazivamo "geografskom raznolikošću" i dajemo prednost uslugama s puno poslužitelja u mnogim dijelovima svijeta. To je posebno važno čestim putnicima i korisnicima u inozemstvu, jer će VPN poslužitelj bliže njihovom računalu vjerojatno značiti bržu i pouzdaniju vezu. Za korisnike u SAD-u, više lokacija VPN poslužitelja znači više mogućnosti za prevaru vaše lokacije.

Ne testiramo svaku vezu kako bismo bili sigurni da je funkcionalna. Ovo je jedno od mjesta za koje moramo pretpostaviti da nam tvrtke govore istinu o svojim proizvodima. Međutim, istražujemo otkrivamo li da poslužitelj nije dostupan tijekom testiranja.

Većina VPN tvrtki nudi servere u Aziji (ponekad osim Kine, kako je objašnjeno u nastavku), Australiji, Kanadi, SAD-u i zapadnoj Europi. Bolje usluge uključuju nekoliko poslužitelja u Africi, Istočnoj Europi, Bliskom Istoku, Južnoj Americi i jugoistočnoj Aziji. Prednost dajemo uslugama sa snažnom ponudom u Africi i Južnoj Americi, dva područja koje VPN tvrtke uglavnom podcjenjuju.

Ne iznenađuje da postoje i ograničenja tih podataka. Radi jasnoće, nismo zabilježili razliku između iznajmljenih poslužitelja i poslužitelja koji su u vlasništvu VPN-a. Usluge općenito ne kažnjavamo oslanjanjem na takozvane virtualne poslužitelje. Virtualni poslužitelj funkcionira poput poslužitelja u određenoj zemlji, a da ne mora fizički biti u toj zemlji. Cijenimo VPN usluge koje pojašnjavaju gdje se serveri zapravo nalaze i preferiraju usluge koje smanjuju njihovu upotrebu virtualnih poslužitelja koji su, čini se, na lokacijama koje nisu njihov matični stroj. Za većinu ljudi to neće biti važno, ali ako ste zabrinuti zbog svojih podataka u određenoj regiji, znajući koji su legalni serveri, a koji virtualni, može biti važan diferencijal.

VPN-ovi i cenzura

VPN-ovi su vrijedno oruđe za sve, a posebno ljude koji žive ili rade u zemljama čije su vlade odlučile ograničiti informacije i kazniti neslaganje. S obzirom na te uloge, vjerujemo da bi bilo neetično odabrati uslugu koja bi bila "najbolja" za zaobilaženje cenzure. Nećemo, primjerice, napisati priču o najboljem VPN-u za Kinu.

Uz to, ne vjerujemo da je naše testiranje trenutno odgovarajuće za odlučivanje. Nadamo se da će iskusne organizacije prepoznati tehnologiju i postupke koji se mogu koristiti za sigurno izbjegavanje cenzure, a da pojedinci ne budu izloženi riziku.

Cijenimo i podižemo tvrtke koje doprinose slobodnom i otvorenom društvu. Također bilježimo nudi li VPN tvrtka poslužitelje u zemljama s posebno restriktivnim internetskim pravilima. Naše razumijevanje je da povezivanje s jednim od ovih poslužitelja iz zemlje neće zaobići cenzuru, već će pružiti određeni modus privatnosti i sigurnosti korisniku - posebno za posjetitelje u zemlji.

Korisničko iskustvo

Postoji lažna dihotomija u digitalnoj sigurnosti između jednostavnosti uporabe proizvoda i vrijednosti koju nudi. Često vidimo kako komentatori odbacuju proizvod (općenito jedan koji nikad nisu koristili) kao beskoristan jer izgleda prilično. To ignorira vrlo stvarnu istinu o ljudima: nitko neće napraviti težak ili neugodan proizvod samo zato što bi ih mogao zaštititi od hipotetičkih prijetnji. Dobro dizajniran sigurnosni proizvod koji prosječni korisnici zapravo mogu koristiti bolji je od savršenog sigurnosnog alata kojem je dostupan samo naredbeni redak.

Kada pregledavamo VPN-ove, prolazimo kroz postupak postavljanja za svaku uslugu. Također trebamo vremena da razmislimo o postavkama i da vidimo kako je lako obavljati određene funkcije. Važno je da čitatelji, poput vas, imaju saznanja o tome kako će korištenje određenog proizvoda biti čitanje naših recenzija.

Ponekad je za izvrsno korisničko iskustvo potrebno osrednji proizvod i čini ga boljim. Ponekad loše korisničko iskustvo umanjuje vrijednost inače zvjezdane ponude. Općenito, veliki naglasak stavljamo na to da je proizvod jednostavan za upotrebu i dostupan korisnicima sa svim razinama iskustva. Istodobno, ne možemo poreći važnost tehničke izvrsnosti, pogotovo ako se kombinira s vrijednošću.

VPN protokoli

VPN je zrela tehnologija, ali teško da je statična. Postoji nekoliko različitih načina za stvaranje VPN veze (možete čak i stvoriti vlastiti VPN), ali nisu svi jednaki.

U našim recenzijama dajemo prednost uslugama koje nude OpenVPN. Ovaj protokol otvorenog koda preuzeli su volonteri i pomogli su da brzo pronađemo i riješimo potencijalne probleme. Također ima reputaciju među profesionalcima za pružanje boljih brzina i pouzdanije veze. IKEv2 je još jedan dobar izbor, jer koristi novije i sigurnije tehnologije od starijih protokola.

Ostali vani protokoli ili su stariji ili se manje poštuju. Zahvaljujući dostupnosti izvrsnih alata, VPN tvrtki predstavlja znak ako ih ne može ponuditi.

U budućnosti očekujemo da će WireGuard VPN protokol biti sve važniji. Za sada smatramo da je to zanimljiv bonus, ali ne i mainstream tehnologija koja je spremna za masovnu upotrebu.

Neke su usluge, poput VyprVPN-a, počele implementirati vlastite VPN protokole. Većina je izgrađena na utvrđenim alatima, tako da nije tako glupa ideja kao namotavanje vlastitog protokola šifriranja (gledajući vas, Telegram).

Za pravilno vrednovanje vlasničkih VPN protokola potrebni su resursi i stručnost daleko iznad naših mogućnosti. Slično tome, nemamo načina procijeniti na koji je način tvrtka implementirala postojeću, uspostavljenu VPN tehnologiju. Stoga se moramo osloniti na rad neovisnih istraživača sigurnosti na otkrivanju loših praksi. U pravilu pretpostavljamo da su VPN dobavljači dobri glumci, koji djeluju u dobroj vjeri, sve dok nemamo razloga vjerovati drugačije.

VPN ispitivanje brzine

Čini se da je većina naših čitatelja zabrinuta za sigurnost VPN-a, ali i utjecaj na brzinu interneta. To je razumljivo, jer većina VPN-a povećava vaše kašnjenje i usporava vašu ukupnu internetsku vezu. Zašto se to događa jednostavno je proizvod preuzimanja internetskog prometa i pokretanja istog kroz dodatne korake.

Krajem 2018. godine PCMag je preselio svoje urede. To je imalo nekoliko neizbježnih posljedica za naše VPN ispitivanje brzine. Prvo, promjena fizičke lokacije utječe na rezultate ispitivanja brzine, posebno kad je VPN aktivan. Drugo, naš novi ured pruža gigabitnu FiOS vezu za testiranje - daleko veću propusnost nego što nam je bila dostupna u prošlosti. Veća je propusnost uvijek dobra, ali to znači da naše testiranje predstavlja idealne uvjete, a ne ono što prosječni potrošač vjerojatno ima.

Zbog ove nove mrežne veze ustanovili smo da se utjecaj VPN-ova na brzine preuzimanja i prenošenja povećao. To je vjerojatno zato što je naša propusnost sada puno veća nego što VPN može pružiti. Uvijek smo upozoravali čitatelje da se naši rezultati ispitivanja brzine najbolje koriste za usporedbu i da se vjerojatno uvelike razlikuju od onih koje imaju čitatelji. To je sada više nego ikad prije, ali vjerujemo da nam ovo unaprijeđeno okruženje za testiranje omogućava bolje mjerenje najbolje moguće usluge koju VPN dobavljač može pružiti.

Da bismo pronašli najbrže VPN-ove, uspoređujemo rezultate medijana testiranja iz Ookle s VPN-om koji je aktivan, a zatim kada je VPN neaktivan, kako bismo pronašli promjenu postotka. Ookla test vraća rezultate kašnjenja, brzine prijenosa i brzine preuzimanja, tako da su to i metrike koje koristimo. Alat Ookla pokrećemo deset puta, s uključenim VPN-om i deset puta s isključenjem VPN-a, a zatim uzmemo medijan tih rezultata.

Imajte na umu da je Ookla u vlasništvu izdavača PCMaga, Ziffa Davisa.

Ova se metodologija razlikuje od prethodnih godina. U prošlosti smo obavili pet testova, odbacili najviše i najniže vrijednosti, a zatim uzeli srednji prosjek preostale tri. Tada smo ustanovili postotak promjene u odnosu na ove prosjeke. Prešli smo na tu novu metodologiju jer je ona uvelike pojednostavila naše procese i sačuvala ponekad merkurijske rezultate koje smo promatrali.

S obzirom na značajne promjene u tehnologiji i metodologiji, vjerujemo da bi bilo nepošteno uspoređivati ​​rezultate prikupljene na temelju novih i starih režima testiranja. Kao takav, ponovno smo testirali sve VPN usluge koje je PCMag već pregledao od 1. prosinca 2018. Sva ova ispitivanja izvedena su na Windows računalu. To osigurava da se sve usporedbe aplikacija za Windows VPN mogu obaviti u istom kontekstu.

Ovi testovi imaju ograničenja. Problemi s internetskom vezom koju koristimo za testiranje mogli bi utjecati na rezultate. Iz tog razloga vršimo ispitivanja brzine između rezultata i uspoređujemo ih s povijesnim podacima o brzini za našu specifičnu vezu kako bismo osigurali da radi unutar očekivanih parametara.

Pozadinski sistemski procesi na našim testnim računalima i pametnim telefonima mogli bi popraviti rezultate testova. Nastojimo to izbjeći što je više moguće.

Ono što je najvažnije, unatoč prikupljanju brojnih rezultata ispitivanja, to je još uvijek samo jedna točka podataka i nedovoljno da bi se moglo dati konačan sud o ukupnom učinku mrežne usluge. Uzmite u obzir da kada PCMag obavi naše najbrže istraživanje o mobilnim mrežama bežičnih davatelja usluga, mi stalno testiramo tijekom nekoliko dana i u nekoliko država. Da bismo stvorili doista točnu sliku performansi VPN-a, morali bismo ponoviti opseg i razmjere tog testiranja, koje je daleko skuplje, daleko više vremena i zahtijeva alate koji trenutno ne postoje.

Uz to, performanse VPN mogu uvelike ovisiti o VPN poslužitelju na koji se povežete. Neke VPN aplikacije imaju sitnozrnate alate za odabir poslužitelja koji omogućuju odabir određenog poslužitelja iznova i iznova, ali ne rade ih svi. Tijekom testiranja, analitičarima pružamo mogućnost da zaustave i ponovo pokrenu testiranje ako se rezultati doimaju neuobičajenim. Analitičari također mogu odrediti određeni VPN poslužitelj, ako smatraju da odabir poslužitelja VPN-a izaziva neuobičajene rezultate. Sva ispitivanja za VPN uslugu provode se u jednoj sesiji. Kada poremećaj zahtijeva od analitičara da zaustavi test i vrati drugi dan, prethodni se rezultati odbacuju i test započne svjež.

Zbog ovih ograničenja, PCMag predstavlja svoje testiranje brzine ne kao završnu riječ u performansama VPN-a, već kao snimak. Treba reći da je u današnji dan i vrijeme ovaj VPN funkcionirao na ovaj način.

Povjerenje i privatnost

Kada je njegov proizvod aktivan, VPN tvrtka ima istu razinu uvida kao i vaš ISP u vaše mrežne aktivnosti. Zbog toga je važno da imate povjerenje u VPN tvrtku u koju ste se prijavili i da ste ugodni potencijalnim zamkama koje koriste VPN.

Kad pregledavamo VPN-ove, čitamo pravila o privatnosti svake usluge. Konkretno tražimo koje informacije tvrtka prikuplja o kupcima i njihovom ponašanju, kako tvrtka štiti podatke o korisnicima i kako tvrtka reagira na zahtjeve za informacije od strane vlada i tijela za provedbu zakona. Također izravno tražimo od VPN kompanija da objasne svoja pravila i da otkriju pod kojim su pravnim nadležnostima djeluju, kako tvrtke zarađuju i imenom bilo koje matične tvrtke.

Naravno, potpuno je moguće da VPN tvrtka u svojoj politici privatnosti laže javnost i da nam laže tijekom razgovora. Cilj ovih pitanja je staviti ih na evidenciju ukoliko se budu suprotstavljale informacijama u budućnosti.

Koraci koje VPN kompanije poduzimaju kako bi zaštitili vaše podatke razlikuju se. Neki, poput privatnog pristupa Internetu, korisnicima izdaju polu-slučajno korisničko ime, kao dio napora da se prikriva pojedinačni identitet na njihovoj usluzi. Drugi djeluju pod zakonskim jurisdikcijama koje im omogućavaju da izbjegnu zadržavanje podataka ili ih predaju policiji. Na primjer: ProtonVPN djeluje izvan Švicarske, a NordVPN je pod pravnom jurisdikcijom Paname.

Smatramo da bi bilo pretjerano reduktivno i nepravedno definitivno izjavljivati ​​da tvrtka radi ili ne čini dobar posao štiteći privatnost korisnika. Umjesto toga, predstavljamo činjenice kakve ih imamo, zajedno s našom analizom i kontekstom prikupljenim od preko 30 VPN-a. Uvijek ćemo reći što mislimo, ali čitatelj čiji se prioriteti razlikuju od naših imat će podatke kako bi mogao donijeti vlastitu odluku.

Neki potrošači odbijaju koristiti VPN-ove sa sjedištem u SAD-u, iz zabrinutosti da će te tvrtke biti prisiljene predati informacije službama zakona. Vrijedi, međutim, napomenuti da SAD ne posjeduju zakone o obveznom čuvanju podataka koji bi zahtijevali od kompanija da drže određene podatke u ruci. Velika Britanija, međutim, ima takva pravila.

Neke tvrtke za VPN djeluju izvan Hong Konga i mogu biti izložene pritisku vlade u koji nismo upućeni. Druge tvrtke mogu nabrojati svoje urede kao postojeće u jednoj zemlji, ali zapravo djeluju izvan druge. Smatramo da je ove informacije važno prijaviti i uključiti u naše recenzije. Također priznajemo da se pravni okviri i etičke prakse drugih zemalja uvelike razlikuju.

Također smo oprezni kod ksenofobije pod prilogom da tražimo najbolju i najsigurniju mogućnost. Glasine se ne čuju u sigurnosnoj industriji, niti se koristi neutemeljeni strah od rase, klase i drugih faktora. Na primjer: Kina i Rusija optužene su za brojne cyber napade protiv SAD-a, a poznati su i po tome što u zemlji njeguju opresivno okruženje. Zbog toga neki potrošači odbijaju koristiti sigurnosne proizvode iz ovih zemalja, vjerujući da su oni sami po sebi ugroženi. Isto tako, američka vlada odgovorna je za najveću i možda najubojitiju operaciju prikupljanja obavještajnih podataka na svijetu (ako se vjerovati informacijama Edwarda Snowdena) i čak je presrela domaće proizvode u tranzitu da bi instalirala zlonamjerni softver. Međutim, američki se proizvodi često smatraju pouzdanima - barem američki kupci.

Za sada oklijevamo kažnjavati proizvod samo za svoju zemlju podrijetla. Umjesto toga, predstavljamo podatke koje prikupljamo, pružamo kontekst i potičemo čitatelje na njihov vlastiti izbor. U budućnosti se nadamo da ćemo razviti alate za naše čitatelje i recenzente kako bi što bolje ocijenili stanje pojedinih tvrtki i zemalja u pogledu sigurnosti i privatnosti.

Naše testiranje pretpostavlja da su VPN tvrtke koje pregledavamo dobri akteri, koji djeluju u dobroj vjeri. U velikoj mjeri se oslanjamo na rad sigurnosnih istraživača koji su razotkrili najgore ponašanje među pružateljima VPN-a i na snažnu sigurnosnu zajednicu koja brzo može ukazati na nedostatke bilo kojeg proizvoda. Cijenimo i napore na transparentnosti od strane dobavljača VPN-a, odgovaranjem na naša pitanja, objavljivanjem rezultata revizija treće strane, otkrivanjem interakcija s policijom i sudjelovanjem u procjenama odgovornosti poput onih koje je dao Centar za demokraciju i tehnologiju., PCMag slobodno priznaje da je to neadekvatno. Ono što VPN industriji treba je slično onome što je već uobičajeno za antivirusne proizvode: robusno testiranje drugih proizvođača i lako implementirani alati koji potvrđuju da proizvod djeluje kako se reklamira. Nadamo se da ćemo potaknuti stvaranje i širenje takvih alata i standarda u budućnosti.

DNS i IP probni testovi

U 2019. godini odlučili smo se uključiti u testiranje da bismo vidjeli hoće li VPN usluge propuštati IP adresu ili DNS informacije. Da bismo potvrdili da IP informacije nisu otkrivene, koristimo Ookla alat za najbrži brzinu da vidimo jesu li se IP adresa i ISP identifikacijski podaci promijenili kad se koristi VPN.

Ovjeravamo te podatke i provjeravamo ima li DNS propuštanja pomoću mrežnog alata za ispitivanje propuštanja DNS. Pruža popis kojih se DNS poslužitelja koristi. Usporedbom popisa s VPN i bez njega, možemo vidjeti hoće li DNS podaci procuriti.

VPN-ovi izvan Windows-a

Pametni telefoni većinom su zamijenili prijenosna računala kao mobilni digitalni uređaj. Umjesto da samo spajate prijenosna računala na nesigurnu Wi-Fi mrežu, sada povezujete i telefone i tablete. Stoga, kao što možda pogađate, vjerujemo da je vrednovanje VPN-ova na mobilnim platformama važno.

Općenito pregledavamo mobilne VPN-ove iste kao i VPN-ove na radnim površinama. Većina je karakteristika jednaka, a mi se trudimo da istaknemo razlike. Dok se naši desktop VPN testovi brzine provode ožičenom Ethernet vezom, testovi brzine mobilnog uređaja rade se putem Wi-Fi-ja. Tijekom ovih testova deaktiviramo stanični radio da bismo smanjili varijable koje bi mogle utjecati na rezultate.

Glavna razlika između mobilnih VPN-ova i VPN-ova na radnoj površini je odabir dostupnih protokola. Puno je češće pronaći OpenVPN na Windows-u i Androidu, manje vjerovatno u macOS VPN-ima, a sasvim rijetko na iOS-u. To je zato što Apple zahtijeva od programera da preskoče dodatne obruče ako žele koristiti OpenVPN u svojoj iOS aplikaciji ili u aplikaciji koju žele distribuirati putem macOS App Store-a.

Srećom, sve više programera poduzima napor da uključi OpenVPN u svoje iPhone VPN aplikacije. Trudimo se da u dodatnim naporima odražavamo naše recenzije. Međutim, nadamo se da to u budućnosti više neće biti diferencijator i uključivanje OpenVPN-a bit će norma umjesto izuzetak.

Mobilni uređaji imaju drugačiji jezik dizajna, jer komunicirate preko dodirnog zaslona umjesto tipkovnice i miša / trackpad-a. Uspješan mobilni proizvod bit će vizualno i funkcionalno sličan na svim platformama, ali prilagođen svakoj - bilo da se radi o VPN-u za Android ili iPhone. Vidimo da je jednostavnost upotrebe glavni kriterij izvrsne VPN, a to se posebno odnosi na mobilne VPN aplikacije.

Evolucija testiranja VPN-a

Na PCMagu se trudimo za smislene kritike na temelju testiranja koje je moguće ponoviti. Izbjegavamo nepotrebne podatke ili besmislene podatke ispitivanja koji bi čitatelja zbunjivali, a ne razjasnili. Hodati ovom linijom uvijek je pomak, a za VPN-ove nije ništa drugačije.

Kao i uvijek, prilagodit ćemo i poboljšati naše testiranje, kao i naše recenzije kako se proizvodi mijenjaju, ali i krajolik oko njih. Možda će nova tehnologija u potpunosti iskoristiti ono što VPN čini vrijednim. Bez obzira na slučaj, VPN recenzije koje ovdje pročitate na PCMagu uvijek će biti točne i korisne koliko ih možemo napraviti.