Amd a8-7600 pregled i ocjena

Novi AMD A8-7600 APU neobičan je čip koji će voditi lansiranje proizvoda. AMD i Intel obično uzorkuju najviši kraj svojih novih proizvodnih linija, usredotočujući se na poboljšanje vrhunske performanse i ugostiteljstvo izravno na tržište entuzijasta. AMD ovim motorom umjesto toga cilja učinkovitost snage i maksimalne performanse po vatu. Tvrtkov novi čip od 45 W znatno je brži od stare APU-ove kompanije sa sjedištem u Richlandu, a izaziva Intel zbog prostora na radnoj površini male potrošnje.

Kaveri je najvažnije lansiranje AMD-a u godinama, i to iz tri principa.

Arhitektura heterogenih sustava (HSA): Kad je AMD kupio grafički proizvođač ATI 2006. godine, iznio je plan za budućnost u kojem će se GPU-ovi ugrađivati ​​izravno u procesor. S vremenom će ti GPU-ovi služiti kao više od grafičkih procesora - postali su specijalizirani koprocesi koji su sposobni preuzeti značajan dio grafičkog opterećenja. AMD je predstavio svoje prve APU-ove s grafičkim procesorima koji su mrtvi, ali za dijeljenje podataka koje je tvrtka obećala potrebne su godine da se predstave na tržište.

Proizvodi iz linije Kaveri prvi su čipovi koji mogu ponuditi kompatibilnost s HSA. To znači da CPU i GPU imaju zajednički memorijski prostor umjesto da strogo prosljeđuju podatke kroz zajedničke predmemorije. U tom su smislu to prve "prave" ubrzane procesne jedinice (APU-ovi).

Mantle: Mantle je novi AMD-ov grafički API koji će biti podržan za igranje na svim APU-ima koji uključuju GPU zasnovan na Graphics Core Next. Iako još nije objavljen niti jedan Mantle-ov proizvod (a performanse se ne mogu procijeniti), to je presudan dio AMD-ove platforme za igre u 2014. godini, a Kaveri je prvi GPU koji ga podržava. Općenito gledano, AMD obećava značajno poboljšane performanse za Kaveri APU u igrama zahvaljujući novoj grafičkoj jezgri.

Steamroller CPU jezgra: Steamroller je AMD-ovo prvo veliko redizajn jezgre u gotovo tri godine. Prethodni APU-ovi (Richland i Trinity) koristili su modificirani oblik AMD-ove Bulldozer CPU arhitekture. Iako su se poboljšali na početnom lansiranju Bulldozera, jezgra je imala previše problema da bi se brzo popravili. Steamroller jezgra u Kaveri APU temelji se na modificiranom Buldozer pristupu koji razdvaja neke od arhitektonskih elemenata koje je stari dizajn dijelio.

Postoji nova zanimljiva značajka ugrađena u nove A8-7600 čipove, mada je potrebno malo stražnjeg sjedala ovom prva tri: Promjenjivi TDP-i. Krajnji korisnici moći će odabrati BIOS omotnicu Thermal Design Power unutar BIOS-a. Ako želite da čip koristi manje energije i radi hladnije i tiše, možete odrediti TDP od 45 W. Ako želite više prostora za glavu, navedite 65 W, a isti će se čip približiti maksimalno definiranom Turbo načinu rada.

Višestruki čipovi klase AMD Kaveri imat će definirani TDP, ali A8-7600 je prvi čip podešen za ovaj način rada.

Zašto AMD vodi s čipom srednjeg dometa?

AMD-ova odluka da predvodi sa 45W CPU-om dovoljno je neobična da zaslužuje raspravu. Kako se prodaja stolnih računala i dalje smanjuje, proizvođači eksperimentiraju s manjim faktorima oblika i kutijama male potrošnje koje u značajne konjske snage ubacuju u relativno mali prostor. Prema AMD-u, A8-7600 namijenjen je entuzijastima koji žele stvoriti vlastite Steamboxe, HTPC-ove ili druge umanjene sustave bez žrtvovanja na grafičkim konjskim snagama ili mogućnostima računanja.

Drugi razlog zbog kojeg se AMD usredotočuje na 45W TDP CPU je lansiran zbog toga što je za tvrtke to puno jači konkurentski okvir. AMD-ov stari 45W desktop APU bio je AMD A8-6500T - čip s taktom 2, 1 GHz i turbo načinom od 3, 1 GHz, s 256 jezgri osipa na satu na 720MHz. Nasuprot tome, A8-7600 ima bazni takt od 3.1GHz, do 3.8GHz Turbo način i 384 GPU sjenila, što je više od 256. Točno kakva će brzina takta A8-7600 hitova ovisiti o korisniku konfiguriranom TDP. U definiranom TDP-u od 45 W, A8-7600 će mijenjati svoju maksimalnu brzinu takta između 3, 3 i 3, 7 GHz, s prosječnom taktom od oko 3, 4 GHz. Na 65 W prosječna brzina takta čipa kreće se i do oko 3, 55 GHz. Čak i uz ovaj prilično nizak maksimalni Turbo sat, jasno je da Kaveri donosi stolu mnogo siroviji učinak od starijeg AMD 6500T.

Princip Intelove konkurencije za ovaj meč je Haswell temeljen Intel Core i3-4330. Core i3-4330 je dual-core procesor od 3, 5 GHz bez Hyper-Threadinga. Njegova cijena od 139 USD skladno se podudara s A8-7600's 130 USD.

Izvođenje

Testirali smo A8-7600 Kaveri i A8-6500T sa sjedištem u Richlandu na matičnoj ploči Asrock FMA2A88X-ITX sa instaliranim 8 GB DDR3-2133. Haswell-ov Intel Core i3-4330 testiran je na Gigabyte GA-Z87X-D3H matičnoj ploči. s identičnih 8 GB memorije. Nisu korišteni diskretni GPU-i - svi su sustavi testirani pomoću svoje integrirane grafike.

U Cinebench R11.5 testu, A8-7600 postiže 0, 90 u referentnom testu s jednim navojem i 2, 97 u testu s više navoja. To je značajno poboljšanje u odnosu na AMD 6500T, odnosno 0, 7, odnosno 1, 97, ali to je daleko više od dvojezganog Intel Core i3-4330, koji rezultira rezultatima od 1, 55 odnosno 3, 84. U novom testu za prikaz POV-Ray 3.7, AMD-u 6500T je trebalo 9 minuta 58 sekundi da prikaže scenu u usporedbi s A8-7600 6:25.. Intelov čip, međutim, još uvijek je usko osvojio test, u 5:56.

Naš test prikazivanja Photoshopa CS6 pokazao je manje poboljšanje za model A8-7600 (5 minuta 49 sekundi da biste napravili sve naše prilagođene filtre, u usporedbi sa 6:35 za 6500T), i opet, Core i3-4330 ide naprijed u 4: 09 Photoshop, treba napomenuti, dugo je bio loš test za AMD-ovu Buldožer arhitekturu - ne koristi dovoljno niti aplikacija da bi dobro reagirao na AMD-ovu implementaciju dizajna, a preferira jednoefikasne jednofazne procesore na većem broju jezgre.

U popularnom programu šifriranja TrueCrypt A8-7600 ostvaruje značajnu pobjedu, performansi od 135 MB, u shemi šifriranja Serpent-TwoFish-AES. To je daleko brže od modela 6500T, koji postiže samo 90MBps, i poprilično je vidljiv brži od Intel Core i3-4330, sa 114MBps. Paket aplikacija PCMark 7 pokazuje A8-7600 koji vodi AMD 6500T za 15% (4.532 naspram 3.938), ali AP8 A8-7600 APU je kloniran Intel Core i3-4330 ocjenom od 6.138. AMD tvrdi da je PCMark 8 puno bolji test za APU-ove, jer koristi OpenCL ubrzanje, tako da smo i mi pokrenuli taj test. Jaz između dviju kompanija zatvara se na otprilike 14%, ali Intel i dalje vodi test u cjelini.

U igrama AMD impresivno okreće tablice na Intelu. U unaprijed postavljenoj izvedbi 3DMark 11, AMD 6500T i HD 4600 grafika Intel Core i3-4330 povezuje stvari na 1.266 odnosno 1.263 boda, dok A8-7600 daje 2.000 bodova. U igri iz 2011. godine Batman: Arkham City na 1.600 do 900, Srednji detalji, s omogućenim DX11, A8-7600 je uspio stabilnih 31 fps u usporedbi s 19 fps i 20 fps za AMD 6500T i Intel Core i3-4330, odnosno. To postavlja A8-7600 na negdje između 50 do 60% brže od performansi GPU-a od 6500T.

Na kraju, tu su i HSA aplikacije koje je AMD distribuirao radi provjere ukupnih performansi sustava. Najjednostavniji i najlakši test za njih bio je jednostavan JPG program za dekodiranje koji je u softverskom načinu za Intel i AMD Richland APU te hardverski na Kaveri APU. Trebalo je 14, 6 sekundi da se prikažu sve datoteke za A8-6500T, 8, 02 sekunde za prikaz svih datoteka za A8-7600 koji koristi, a 9, 13 sekundi za prikaz svih datoteka pomoću Core i3-4330. Softverski učinak A8-7600 stigao je za 12, 81 sekundi, tako da smo vidjeli 38-postotno ubrzanje AMD-a u korištenju HSA (za razliku od uobičajenog prikazivanja samo CPU-a) i 12% prednosti u odnosu na Intel.

Još je prerano izvlačiti zaključke o HSA iz performansi u nekolicini testnih aplikacija, pa ćemo to samo reći - dobro je vidjeti kako se ova mogućnost napokon isporučuje u stvarnim proizvodima.

Bolje konkurentno pozicioniranje

Prvo, dobra vijest - A8-7600 je veliko poboljšanje u odnosu na prethodni dio od 45W. Nadmašio je AMD 6500T na svakom frontu, ponekad i po ogromnim maržama. Performanse s jednim navojem za novi A8-7600 brže su 15 do 20 posto, dok su performanse s više navoja čak 40 do 60 posto brže. Učinak GPU-a također je značajno poboljšan, za 30 do 40 posto, u odnosu na staru jezgru. Ova poboljšanja pomažu objasniti zašto AMD želi pozicionirati A8-7600 na cijeni od 130 USD - dok je to oko 15 posto više od cijene od 115 USD na 45W AMD 6500T, A8-7600 je mnogo bolji dogovor u pogledu njegove cijene omjer izvedbe ili performanse po vatu.

Nažalost, za sva zapažena poboljšanja modela A8-7600 riječ je o miješanoj kompatibilnosti s Intel Core i3-4330. AMD prolazi pored Intelovog čipa u testovima za igre i podršci OpenCL u programima poput Creative Suite-a PCMark 8 pomažu u zatvaranju jaz, ali Core i3-4330 napreduje u bilo kojem CPU-u. U Cinebenchu ​​s jednim navojem brži je 70 posto, a u verziji s više navoja 34%. Da je AMD zadržao cijenu A8-7600 na 115 USD, gotovo 20-postotni jaz između cijena i Core i3-4330 znatno bi olakšao zanemarivanje tih nedostataka, ali sa 130 USD naspram 139 USD, oni su stvarna briga.

Hoće li A8-7600 zadovoljiti vaše potrebe, u potpunosti ovisi o vrsti čipa koji tražite. Ako cijenite lagane igračke performanse i dovoljno dobre procesore CPU-a, onda je A8-7600 bolji čip od svega što Intel trenutno nudi. Ako želite ravnotežu performansi CPU-a i GPU-a, morat ćete pažljivo pogledati vrste aplikacija koje želite pokrenuti. Iako su HSA i plašt obje solidne PR točke, trenutno nijedna tehnologija ne isporučuje brojeve i trebat ćemo vidjeti podatke o učinku u završnom softveru prije nego što preporučamo da kupite bilo koji ekosistem.