Video: Top 7 IoT (Internet of Things) Projects | IoT Project Ideas | IoT Training | Edureka (Studeni 2024)
Na konferenciji Agende 1996., koja je tada bila jedna od najvažnijih konferencija PC industrije, venture capitalist John Doerr iz Kleiner Perkins pozvao me na večeru s CEO-om tvrtke u koju je uložio: Netscape.
U to vrijeme nitko od gostiju večere nije čuo za Netscape, ali izvršni direktor Doerra i Netscapea Jim Barksdale predviđao je da će to napraviti revoluciju u industriji računala.
Danas sami ne govorimo puno o internetskoj okosnici, kao što više ne govorimo o telefonskim žicama ili tradicionalnim TV emisijama. Izvršni predsjednik Googlea, Eric Schmidt, to je izrekao kada su ga nedavno u Davosu pitali o budućnosti interneta.
"Odgovorit ću vam vrlo jednostavno da će Internet nestati", odgovorio je Schmidt.
"Bit će toliko IP adresa… toliko uređaja, senzora, stvari koje nosite, stvari s kojima surađujete da to nećete ni osjetiti", nastavio je. "Biti će cijelo to vrijeme vaša prisutnost. Zamislite da uđete u sobu, a soba je dinamična. A uz vaše dopuštenje i sve to, komunicirate sa stvarima u sobi."
Ovo je važna percepcija. Schmidt je, naravno, govorio o Internetu stvari (IoT); "stvari" će samo funkcionirati zajedno na neprimjetan način, a Internet se neće ni primijetiti.
Dok Schmidt vidi da se to događa u budućnosti, mislim da smo već tamo. Na neki način, Internet sada ima različito značenje za različite ljude. To više nije samo Informacijska magistrala; to je također oblak, poslužitelje ili aplikacije.
Međutim, dok gledam na ovaj nestajući Internet i razinu udobnosti koju ljudi sada imaju s tehnologijom, bojim se da će se previše žaliti zbog možda najvećeg problema s kojim smo suočeni: sigurnosti i privatnosti. Konkretno, sigurnost i privatnost unutar IoT-a.
Ovo je pitanje istaknuto u nedavnom tekstu Foruma o privatnosti budućnosti (FPF) koji je istražio "zašto IoT nije dobro prilagođen jednostrukom pristupu privatnosti potrošača".
"Bezbroj vrsta povezanih uređaja i različiti konteksti u kojima će ti uređaji raditi zahtijevat će primjenu fleksibilnih okvira dizajniranih za rješavanje problema s privatnošću i preferencijama potrošača", navodi se u dokumentu. "Nametanje krutih ili univerzalnih standarda za promicanje privatnosti unutar IoT-a može naštetiti inovacijama i, osim toga, biti neprimjereno rizicima privatnosti i preferencijama potrošača koji se na kraju pojave."
Komentari grupe uslijedili su nakon što je FTC bio domaćin radionice o IoT-u na kojoj je "sigurnost možda bila najčešća briga", rekao je FPF. Nedavno je FTC također predložio da IoT tvrtke postanu sigurnosni.
Ipak, kad sam razgovarao s dobavljačima IoT-a na CES-u, rijetko sam čuo riječ sigurnost, osim ako je usput spomenuto kao jedna od prednosti njihovih gadgeta.
Vjerujem da ovo pitanje treba podići na najviše razine unutar tehnološke industrije. Pokretači se pojavljuju niotkuda, koristeći 3D pisače i web lokacije za izradu publike za izradu IoT proizvoda bez razmišljanja o privatnosti i sigurnosti. Kao potrošača to se mene zaista tiče. Ako u svoju kuću postavim Nest termostat i on je povezan s oblakom, je li sigurno od hakiranja? Ili ako instaliram povezanu bravu vrata, je li zaštićen od hakiranja? Ako prikupljam zdravstvene podatke putem pratilaca i šaljem ih liječniku preko oblaka, jesu li ti podaci sigurni i privatni? Ako je moj automobil uvijek povezan, zna li netko uvijek gdje sam i imam li mogućnost slijediti sve moje vozačke navike?
Točno je da stvarno velike tvrtke poput Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone i mnoge dobro financirane tvrtke to shvataju ozbiljno. Ali s tisućama novih tvrtki i start-up tvrtki koje dolaze u IoT prostor svake godine, oni trebaju dobiti poruku da privatnost i sigurnost trebaju biti prioritet broj 1. A grupe poput Consumer Electronics Association i drugih tehnoloških lidera trebaju preuzeti aktivna uloga u dijeljenju ove mantre.
POGLEDAJTE SVE FOTOGRAFIJE U GALERIJI
