Zašto se android zamah ne može zaustaviti

Oh, biti muha na zidu kad je Steve Jobs otkrio da će Google raditi na mobilnom operativnom sustavu. Njegove su emocije mogle biti izvan kontrole da nije bilo činjenice da je Googleov predsjedavajući Eric Schmidt bio prijatelj i tada je sjedio na Apple ploči, predstavljajući Jobs i upravu Applea ozbiljnim problemom. Siguran sam da je pokrenuo pitanja poput, koliko je Schmidt u Appleu naučio o pametnim telefonima i mobilnim operativnim sustavima davao Googleovom mobilnom timu? Ili, ako je znao za ovaj konkurentski proizvod, zašto se nije oprostio od bilo kakve rasprave o iPhoneu i iOS-u tijekom mandata na ploči?

Činjenica da je Stevea Jobsa naljutio Google, Android, a možda i osjećaj da ga je Schmidt izdao, o tome je jasno napisano u članku Cult of Mac od 5. travnja 2012.

Govoreći sinoć u Royal Instituteu, Walter Isaacson, koji je napisao najprodavaniju biografiju Stevea Jobsa, objasnio je da je Steveov gnjev na Googleu stvaran, a objasnio je i zašto je Steve želio ići u rat protiv Androida. Macworld izvještava da je Isaacson usporedio Steveov pljusak s Googleom s onim što je imao s Microsoftom 80-ih, nakon što je kompanija sa sjedištem u Redmondu ukrala Macovo grafičko korisničko sučelje.

Ono što je doista naljutilo Jobs nije samo to što je Microsoft preuzeo Appleov GUI, rekao je Isaacson, već je licencu "promiskuitetno" licencirao kao što su Dell, Compac, IBM i drugi. Kao rezultat toga, "Microsoft je završio kao dominantan."

Gotovo potpuno ista stvar dogodila se kad je Google otkinuo iPhone i njegov iOS softver. Isaacson je rekao: "Android ga gotovo dobesedno kopira. A onda ga promiskuitetno licenciraju. A onda Android počne nadmašiti Apple u tržišnom udjelu, i to ga potpuno razljuti. To nije stvar novca. Rekao je:" Možete "ne isplati mi se, tu sam da te uništim."

S obzirom na ovu pozadinu mogli ste vidjeti zašto su se poslovi i tim mogli toliko uzrujati zbog Androida i zašto su poslovi bili balistički nastrojeni. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi se to odigralo da je Jobs još uvijek živ, ali mislim da je Appleovo trenutno upravljanje pragmatičnije u vezi s tim problemom i umjesto toga se sprema da preuzme Android stvarajući još bolju verziju iOS-a i inoviranje umjesto iPhonea i iPada.

Posljednjih godinu dana cijelo sam vrijeme nosio sa sobom barem jedan ili dva Android telefona i naučio sam jako voljeti posao koji Google radi s Androidom. Ranim verzijama nedostajalo je puno, a nisam mislio da se stvarno natječu s iPhoneom. No, posljednje dvije verzije Androida dovele su ovaj mobilni OS u potpunosti s trenutnom verzijom iOS-a i mogu se lako natjecati s iOS-om na gornjem kraju tržišta smartfona. Apple i Google nedavno su koristili svoje konferencije za razvojne programere kako bi pokazali najnovije verzije svog OS-a, a iz tih je događaja jasno da oboje planiraju nastaviti s proširenjem i unapređivanjem svojih korisničkih sučelja i operativnih sustava kako bi im bili bolji iz godine u godinu.

Međutim, neumoljivi Androidov korak do dominacije na tržištu pametnih telefona i širenje njegova uspjeha na tabletima podvlači činjenicu da Android nije samo lider u mobilnim operativnim sustavima koji se mjere prodajnim jedinicama, već omogućuje i sve većem broju igrača da uskoče u pametni telefon prostora za tablete i podcjenjivanja Applea, pa čak i ostalih Android prodavatelja, jer su troškovi za ulazak u bilo koji Android mobilni OS u najboljem slučaju minimalni.

Zanimljiv je slučaj bitka koja se trenutno vodi između Samsung-a, Lenova i Xiaomi-a u Kini. Samsung je u velikoj mjeri posjedovao domet srednjih i viših razreda pametnih telefona prije nego što je Lenovo ušao sa svojim Android modelima. U posljednje dvije godine Lenovo je stekao ozbiljnu poziciju protiv Samsunga i sada je jedan od prva tri proizvođača pametnih telefona u Kini. No, manji pokretač po imenu Xiaomi uzeo je verziju Androida, što je nelojalno podcijenilo i Samsung i Lenovo i brzo je postalo glavna sila i izazov ovim trenutnim Android tvrtkama i Appleu u Kini.

Ostale manje tvrtke ili ono što nazivamo prodavači bijele kutije uzeli su AOSP ili Open Android verziju OS-a i prilagodili njegov korisnički interfejs za lokalna tržišta i dodali lokalne usluge svojim pametnim telefonima i tabletima. I oni dodaju brzom rastu Androida u cijelom svijetu. I ne vidim da se to uskoro zaustavi. Istina je da Apple nastavlja s rastom tržišta za iPhone na međunarodnoj razini, a što se tiče profita, u tom odjeljenju vodi kilometre svih njihovih konkurenata. Međutim, ako se Apple ne odluči agresivno natjecati u najnižem kraju tržišta pametnih telefona i po cijenama koje odgovaraju, Android će ostati neprovjeren i nastavit će zadržati svoje vodeće vodstvo nad svim ostalim konkurentnim mobilnim operativnim sustavima do kraja ovog desetljeća.

No, nije sav ovaj visoki rast Androida dobar za Google. Oni koji koriste AOSP verziju Androida u većini slučajeva ne uključuju Googleove usluge ili trgovine. A u Kini Google uopće nema prisutnost putem većine Android pametnih telefona koji su usmjereni na to tržište. S druge strane, Appleov model, iako je fokusiran na premium tržište, zarađuje na hardveru, softveru i uslugama na svim tržištima.

Androidov neumoljivi marš prema dominaciji u mobilnim operativnim sustavima nije dobra vijest ni za Microsoft, ni za Blackberry. I Apple i Google-ovi mobilni operativni sustavi čine više od 85 posto ukupnog tržišta pametnih telefona i tableta. To malo ostavlja Microsoftu i Blackberryju da se nadvladaju, a istovremeno se Apple, Google i njihovi partneri neće predati u vlastitim nastojanjima da prošire svoje pozicije na tim tržištima.

Kao istraživač ne vidim nikakvog zaostajanja u Androidovoj tržišnoj poziciji, a barem u doglednoj budućnosti, čini se da je Android predodređen da ostane dominantni lider mobilnih operativnih sustava koji se prodaju na pametnim telefonima i tabletima. To je nešto što Google mora voljeti, ali da je danas posao s nama, sigurno bi želio iznova „termonuklearno“.