Steveovi poslovi nisu točni, ali to nije problem

Stevea Jobsa vidio sam preko vikenda i otišao razočaran. Već sam znao da ide u to da to neće biti potpuno precizno, ali kao obožavatelj Aarona Sorkina u Sportskoj noći i Zapadnom krilu , očekivao sam da će duhoviti, brzopožarni dijalog biti zabavan i na mnogo načina, bilo. To je dobro napravljen film s dobrim performansom Michaela Fassbendera u ulozi Jobsa i zvjezdane sporedne glumice. Ali otkrio sam da želim više.

Opet, nije me iznenadilo što je film igrao više nego pomalo olako s činjenicama o Jobsovu životu. Iako je bilo nesuglasica oko tona biografije Waltera Isaacsona, na kojoj se film ne temelji, nitko nije sugerirao da su pogrešne osnovne činjenice. Ali puno ljudi s kojima sam upoznat koji su poznavali pravog Stevea Jobsa bolje od mene istaknuo je mnoge važne stvari u filmu koje nisu točne.

Nisam očekivao da će mi to puno smetati. Film je uvijek bio predstavljen kao povijesna fikcija, a ne kao dokumentarni film, a gotovo svi takvi filmovi uzimaju neke slobode s istinom da dramatiziraju određene trenutke. Znam ljude koji su se zaista razočarali u Selmu i Imitation Game zbog takvih netočnosti, ali otkrio sam da su ipak zabavni i važni filmovi.

U Steveu Jobsu neka su pitanja bila neizbježna s obzirom na strukturu. Film je postavljen u bekstejdže prije uvoda u Macintosh, Next i iMac, što je vrlo kazališno, ali malo bi se tih razgovora dogodilo u tim postavkama da su se uopće dogodili. Neke stvari koje su možda spomenute, poput Jobsove supruge i obitelji, uopće se ne raspravljaju.

Možda je najvažnije, malo je priznanja o radu koji zapravo ide u stvaranje proizvoda poput računala Mac ili Next. Ima minutu ili dvije o dimenzijama NeXTcubea i još jednom u kojem Jobs natjera inženjere da odaberu pravu sliku za demo, ali gotovo ništa o teškim izborima koji su stvarno ušli u pravljenje mašina koje će se predstaviti. Sada znam da je postupak težak za film i može biti dosadan, ali nije nemoguć. Halt & Catch Fire to dobro radi na malom zaslonu. To je nešto s čime je Sorkin također imao problema u " The Social Network" .

Ali možda je to što sam u više navrata upoznao stvarnog Jobsa i Fassbenderova slika mi se jednostavno nije činila stvarnom. To je osjećaj koji su odjeknuli drugi tehnološki novinari poput Walta Mossberga i Larryja Magida. Samozatajni kreten filma nije uravnotežen s time kako bi pravi Jobs, koji bi mogao biti kreten, također mogao biti nevjerojatno karizmatičan i potaknuti nevjerojatnu odanost kod ljudi koji su radili za njega. Nikad nisam vjerovao da će drugi ljudi u filmu uopće htjeti raditi za Fassbenderov posao, a još manje raditi ono što je za njega najbolje djelo njihovog života.

Razlog da je to važno je taj što se Jobs više nego borio s ljudima, sjajno se predstavljao i zaradio mnogo novca - pomogao je u uvođenju ere osobnog računala. On i Wozniak - a po tom pitanju, Bill Gates, Paul Allen, Nolan Bushnell, Ed Roberts, Doug Englebart, Alan Kay, Don Estridge, Dennis Ritchie, Vint Cerf i Robert Kahn, Dan Bricklin i Bob Frankston, Larry Ellison, Hasso Plattner, i mnogi drugi su transformirali način na koji živimo, učimo, vodimo svoju tvrtku i povezujemo se jedni s drugima. Njihov se utjecaj na društvo često podcjenjuje. Vjerojatno su imali veći utjecaj na svijet u posljednjih 40 godina od svih političara, diplomata i ratnika zajedno. Proces koji je bio potreban da bi se stvorile ove promjene uglavnom je nepoznata priča i iako je Steve Jobs imao priliku ispričati dio toga, zapravo se nikada ne događa. Pravo razočaranje je ta izgubljena šansa, a ne bilo kakva stvarna greška.