Video: Intel 730 SERIES 2.5-Inch 480 GB Internal Solid State Drive SSDSC2BP480G4R5 (Studeni 2024)
Prošlo je nekoliko godina otkako je Intel na tržište entuzijasta lansirao novi paket solid-state pogona (SSD-ova), ali je 449 480 GB Intel-ove serije 730 SSD SSD (SSDSC2BP480G4R5) dizajnirano da označi Intelov povratak s osvetom. Novi SSD koristi iste kontrolere i NAND hardver koji Intel koristi za svoje vrhunske dijelove poslužitelja, uz izvrsnu kombinaciju performansi i pouzdanosti profesionalnih SSD-ova.
Verzija Intel 730 od 480 GB sadrži 1 GB DDR3-1600 i neobično velik prostor za pohranu - 528 GB, a ne 512 GB koliko obično očekujemo. Ovaj dodatni prostor za pohranu koristi se za prekobrojnu zaštitu, tj. Dodatnu NAND bljeskalicu na ploči koja je rezervirana kao zamjenska memorija u slučaju da dio originalnog bazena postane loš. Svi SSD diskovi nude određeni stupanj prekomjerne sigurnosti, ali serija 730 daje malo više prostora za spremanje prostora od većine. Poput presudnog m500 (960 GB) koji smo nedavno pregledali, Intel 730 Series koristi internu shemu pariteta kako bi se osiguralo da NAND kvar u potpunosti ne obriše podatke s pogona.
Sve ove značajke u skladu su s korijenima podatkovnog centra pogona, a poduprti su po broju zapisa u pogonu dnevno. Intel procjenjuje da serija 730 može pisati ogromnih 70 GB dnevno, svaki dan, tokom pet godina. To uspijeva na 125TB podataka. Koliko je to praktično? Ako ste igrač ili radite s videozapisima visoke razlučivosti, zamislite da preuzimate ekvivalent od četiri do pet modernih igara ili svaki dan, pet godina prenoseći nekoliko sati visokokvalitetnog 1080p videozapisa naprijed i nazad., Ukratko, ako vaš posao ne zahtijeva rad s izuzetnom količinom kopiranja podataka, ovdje ste dobro pokriveni.
Izvođenje
Intel 730 serija testirana je s Intel Core i7-4770K procesorom na matičnoj ploči Gigabyte Z87X-D3H s instaliranim Windowsom 7 i primijenjene sve relevantne zakrpe i nadogradnje. Izveli smo jednu promjenu u našem uobičajenom izvještavanju - u ovom slučaju izvješćujemo ocjene performansi pohrane neobrađenih podataka za PCMark 7. Normalno, rezultat PCMark 7 pomno prati konačni rezultat. Razlika između ova dva je u tome što konačni rezultat umeće pauze i neaktivna vremena kako bi simulirao korisničku akciju.
To nije bitno ako je sirova ocjena 5500 ili niža, ali komprimira performanse dok testiramo viša rješenja za pohranu. SanDisk Extreme II od 480 GB prikupio je neograničenih 5.776 i konačnih 5.373, dok je Intel 730 Series u RAID Level 0 postigao 9.847 sirova i 5.576 finalnih. Drugim riječima, jaz između rezultata je različit jer ponderirani algoritmi PCMark 7 iskrivljavaju (u određenim slučajevima) kako se različita rješenja međusobno uspoređuju.
Iako se slažemo da uključivanje pauza može pomoći stvoriti realniju simulaciju upotrebe, u ovom slučaju utjecaj takvih pauza ne pokazuje prednosti prelaska na RAID razinu 0. Ako vas primarno zanima vrijeme odziva i lagano radno opterećenje, nema koristi od konfiguracije RAID razine 0 u usporedbi s jednim SSD-om. Prednosti RAID razine 0 pojavljuju se u velikim opterećenjima za čitanje / pisanje - to je upravo ono što sirova stopa mjeri preciznije.
Usporedili smo seriju 730 sa većim setom pogona nego što to obično koristimo - jeftinim (ali nevjerojatno brzim) Samsungom 840 EVO (500 GB), SanDisk Extreme II 480GB i vrhunskim pogonom tvrtke, Toshiba HK3R serija (480 GB). Intel 730 Series izravno se natječe protiv obitelji Toshiba HK3R - ali kao što ćemo vidjeti, to nije samo pitanje performansi.
Ono što naše brojke performansi pokazuju, međutim, je da iako je serija 730 u RAID Level 0 konfiguraciji bila mnogo brža od bilo kojeg pojedinačnog pogona, sama serija 730 nije bila osobito brža od Samsung 840 EVO ili SanDisk Extreme II 480GB. Njegove performanse na našim testovima obično su se podudarale s rezultatima SanDisk SSD-a, ali su odustale od Samsung 840 EVO, zahvaljujući malom dijelu zahvaljujući tome što je Samsung pogon koristio malu krišku jednoslojne ćelije (SLC) NAND za pojačanje izvođenje. Značajno je, međutim, bio i puno sporiji od Toshibe HK3R, koji je imao čak i brži rezultat od Samsung 840 EVO (7, 464).
Intel 730 Series nudi vrhunske performanse, ali po cijeni koju neki korisnici možda nisu spremni platiti. Konačno, vidimo kako se pogoni dijele u dva različita kampa, pri čemu neki proizvođači guraju ultra jeftine SSD diskove s minimalnom cijenom po gigabajtu, a drugi pogone koji se drže u blizini vrijednosti od 1 $ po gigabajtu. Intelovi pogoni nikad nisu bili osobito jeftini, a to je još uvijek slučaj ovdje; SSD Intel 730 Series ima cjenovnu cijenu od 449 dolara za 480 GB prostora za pohranu. To je znatno skuplje od Samsungovog 840 EVO, koji košta 259 dolara, iako otprilike odgovara cijeni od SanDisk Extreme II 480GB od 441 dolara. Također je mnogo jeftiniji od Toshibe koja nudi najveće ukupne performanse pojedinačnog pogona, ali po cijeni od 648 dolara.
Vrijedi li Intel 730 pogon dodatni novac? To će ovisiti o tome kako doživljavate Intelov rekord pouzdanosti u usporedbi s rezultatima drugih proizvođača. Postoje pokazatelji da Intel ulaže svoje pogone u veće tolerancije u odnosu na druge kompanije; opsežno istraživanje o načinu na koji su razni pogoni rješavali neočekivani prekid napajanja utvrdilo je da samo Intelovi SSD-ovi slijede najbolje prakse za očuvanje podataka i uspješno se oporavljaju od pada električne energije usred pisanja.
Ako razmišljate o izgradnji profesionalnog programa za uređivanje videa i želite koristiti SSD u podudarnom skupu za RAID razinu 0, SSD Intel 730 Series možda je dobra opcija. Dodatna pouzdanost i dugotrajna garancija za pet godina jamstva prilikom korištenja RAID razine 0, jer je ta konfiguracija sklonija gubitku podataka u slučaju kvara jednog pogona. Dio onoga što naši rezultati pokazuju jest da se glavna razlika između SSD-ova nije uvijek u njihovoj učinkovitosti, već u njihovoj pouzdanosti, redundantnosti i životnom vijeku. Intelova obitelj 730 nije tako brza kao Toshibina serija HK3R, zbog čega je Toshibin pogon i dalje naš najbolji izbor za profesionalni SSD - ali Intel 730 ima istu vrstu kondenzatora za zaštitu podataka o pogonu kao i Toshiba SSD, i to potpomognuti Intelovim pedigreom podataka. Pogoni poput Samsung 840 EVO i SanDisk Extreme II jednako su brzi, ali ne nužno i dovoljno snažni za profesionalne radne stanice.
