Video: Busted My Wife Cheating So I Ended Her Affair Partner’s Marriage (Studeni 2024)
Povjerenik FCC-a Mignon Clyburn je pomagač. To nije uvijek loše. Ali dugogodišnji birokrati skloni su im krv iz krvi, a ona jednostavno nije bila spremna za bijes čistog potrošača kad je na Redditu odradila sat "pitaj mene".
FCC je trenutno u središtu nekoliko intenzivnih kontroverzi, a sve ih treba uskoro riješiti. Postoji neutralnost mreže, pitanje trebaju li pružatelji širokopojasnih mreža biti u stanju gurnuti neki promet ispred ostalih vrsta podataka. Postoji konkurencija širokopojasne mreže u državi u kojoj samo djelići zemlje imaju više od dva davatelja širokopojasnih širokopojasnih usluga, a bežični internet općenito je strogo ograničen. Postoji "digitalni jaz" ruralnog pristupa Internetu i treba li dopustiti spajanje Comcast-a i Time Warnera.
"Zašto kod kuće imam samo jednu mogućnost brzog interneta i televizije?"
Njeni odgovori su birokratska riječ salata, kao da na drugom kraju nema čovjeka, samo je algoritam hranio hrpu FCC-ovih priopćenja o filmu Rampart . Ovdje možete pronaći njezine odgovore, ali oni nemaju smisla. To je zato što je odgovor „regulator su propali, tržište širokopojasnih mreža privuklo je mali broj neizmjerno moćnih tvrtki i svi se njih bojimo“.
Teške odluke moraju se donijeti
Clyburnov AMA možda je upravo bio izvanredno loš. FCC je trenutno usred donošenja najveće promjene u širokopojasnoj politici od kada su mandatnu konkurenciju uništili sudovi 2003. godine: hoće li općenito duopološne širokopojasne davatelje staviti pod uredbu "Naslov II", što bi moglo značiti bilo što od davanja FCC-a moć snižavanja cijena dajući im mogućnost da mandat konkurentskih usluga prenose preko svojih žica.
Na masovno profitabilne širokopojasne tvrtke reagirale su nizom panike i prijetnji. Koristeći kodirani jezik poput "negativan utjecaj… na ulaganja i inovacije", vrlo su blizu da prijete da će Internet biti taoci ako ne dobiju ono što žele. (Budući da posjeduju kućice od posljednjeg kilometra do kuća, u stvari ih mogu držati kao taoca ako djeluju zajedno.) Ne nude rješenja za frustracije potrošača, inzistirajući na tome da je sve u redu i da moramo biti pod nekakvom državom. masovna halucinacija.
Gotovo 4 milijuna ljudi pisalo je FCC-u o neutralnosti mreže. To je prilično masovna halucinacija.
Kao što sam napisao prije malo, veliki američki gradovi zaostaju za ostalim zemljama u brzini i pristupačnoj širokopojasnoj mreži. Najbrži Internet u SAD-u ne dolazi od velikih, postojećih pružatelja usluga, već od mreža u javnom vlasništvu i novih sudionika, poput Google Fibera. U gradovima u kojima su takvi konkurenti dostupni, kablovski i DSL dobavljači bili su prisiljeni podizati svoje igre. Ali više od 20 država ima zakone, koje je potaknula industrija telekomunikacija, a koje sprječavaju ili obeshrabruju gradove da uspostave svoje konkurentne širokopojasne mreže.
Svi na vlasti ili su zarobljeni ili zastrašeni od strane širokopojasnih pružatelja usluga. Predsjednik Obama izveo je neki uredan i potpuno bezobrazan politički džudo, izjavljujući svoju podršku mrežnoj neutralnosti, a zatim nije naredio nikome iz njegove administracije da poduzima bilo kakav oblik akcije. Predsjednik FCC-a Tom Wheeler planuo je "kompromisnu" ideju gdje bi davateljima širokopojasnih mreža bilo dopušteno iznuditi potrošače koliko god žele, sve dok su ravnopravni s pružateljima sadržaja.
To se često naziva idejom "razdvoji dijete", oslanjajući se na činjenicu da mnogi od nas nisu čitali 1 Kralj u neko vrijeme, jer to nisu ni Petoknjižje ni Isusovi dijelovi. (Doduše, to je dio Biblije u "akcijskom filmu", ali ja odustajem.) Techdirt ističe da Solomon nikad nije imao namjeru razdvojiti stvarnu bebu. Podjela djeteta bila bi neuspjeh . Cilj cijele bebe bio je otkriti tko stvarno voli dijete.
Što mislite, tko je ovdje od američkih potrošača? Dvije najomraženije tvrtke u Americi? Onda opet, ima li uopće koga?
Clyburn se vjerojatno nije trebala staviti pred Reddit ovog tjedna. Tajna je na previše razgovora o kojima ne može razgovarati, a bilo koji stvarni odgovor shvatio bi kao signal. AMA bi se, međutim, trebala promatrati i kao signal: Američki širokopojasni potrošači ludi su kao pakao, a mi to ne želimo više uzimati.
Što ćeš učiniti s tim, FCC?
