Video: 📈AMD НА ПОДЪЁМЕ, Ryzen 7 5800U на 38% мощнее, FidelityFX круче DLSS и 10% от PBO 2 (Studeni 2024)
AMD je možda daleka sekunda kada je u pitanju izrada x86 procesora za radne površine i prijenosna računala, no tvrtka u posljednje vrijeme pravi neke uzbudljive poteze. Ovaj je tjedan objavio kako se opisuje kao "prvi komercijalno dostupan 5GHz CPU procesor na svijetu". U međuvremenu, mnoštvo web stranica sada izvještava mjerne podatke o vrhunskim AMD-ovim većim mainstream procesorima, poznatim kao Richland, a koje su mi se učinile prilično zanimljivim.
Čip "5GHz" nova je verzija FX procesora tvrtke predstavljena na E3 ranije ovog tjedna. Ovaj model, poznat kao AMD-ov FX-9590, i 4, 7 GHz FX-9370 su 8-jezgreni procesori, koji imaju "Piledriver" arhitekturu u kojoj par cjelobrojnih CPU jezgri dijeli floating point i druge značajke. Oni su tradicionalni CPU, što znači da nemaju integriranu grafiku, za razliku od tvrtke "ubrzanih procesnih jedinica" (APU), što je AMD-ov izraz za čip s CPU-om i grafičkim značajkama na jednom matricu. Razlog zašto sam stavio "5GHz" u navodnike je taj što je naizgled najveća turbo brzina. Do sada, tvrtke s procesorom x86 obično su se uglavnom odnosile na baznu brzinu procesora, a zatim su navele "turbo način". Na primjer, prethodni vrhunski AMD CPU, FX-8350 naveden je na 4, 0 GHz, sa turbo brzinom od 4, 2 GHz. 9590 i 9370 trebali bi biti brži barem u svojim "Max Turbo" načinima, ali AMD još nije objavio kolika će biti osnovna brzina ovih novih procesora.
(Ažuriranje: brojna web mjesta danas popodne izvještavaju da je AMD potvrdio da će 9590, a FX-9370 imati bazne brzine od 4, 7 GHz, odnosno 4, 4 GHz, odnosno da će za to trebati 220 W snage, što je veliko povećanje u odnosu na 125 W TDP-a prethodnih vrhunskih čipova. Kao rezultat, vjerojatno će trebati posebno hlađenje i vjerojatno će biti dostupan uglavnom od specijalnih proizvođača računala.)
Imajte na umu da su neki specijalizirani high-end procesori poput IBM Power serije već dostigli 5GHz i šire, a vidjeli smo da su prethodni PC procesori overclockani do ove brzine i šire, uključujući AMD. Ali ovo bi trebao biti prvi relativno mainstream procesor koji isporučuje službenu podršku za takvu brzinu. Brzina takta ipak nije jedina odrednica stvarnih performansi; općenito, Intelovi viši end Core čipovi nadmašili su AMD-ove, ali morat ćemo pričekati da se pravi sustavi doznaju ako to još uvijek vrijedi.
Desktop Richland označen oznakom
AMD je prošlog tjedna na Computexu najavio nove verzije svojih Richland APU-ova. Richland bi trebao biti nasljednik Trinity APU-ova i uglavnom će se nadmetati s nižom cijenom verzije Intelovih četvrtih generacija Core procesora, poznatih kao Haswell, također predstavljenih prošlog tjedna.
U svojim pričama prošlog tjedna rekao sam da se radujem što ću Haswell i Richland usporediti. Otada su mnoga web mjesta objavila recenzije desktop verzije Richlanda, obično 4.1GHz A10-6800K i / ili 3.8GHz A10-6700. Tu se ubrajaju Anandtech, Legit Reviews i Tom's Hardware.
Rezultati doista ne govore mnogo o promijenjenoj priči iz usporedbi prethodnih generacija, gdje je AMD-ovo Trojstvo išlo naspram Intelovog Ivy Bridgea. Na većini testova Richland pokazuje malo poboljšanje u odnosu na Trinity, ali ništa posebno. Iako Haswell dolazi u verzijama s dvostruko većim brojem grafičkih jedinica, poznatim kao HD Graphics 5000 ili GT3, pa čak i s nekim ugrađenim DRAM rješenjima poznatim kao Iris Pro grafika, one su uglavnom usmjerene na dizajn prijenosnika (s izuzetkom jedne verzije namijenjene svima -u-ona). Dakle, iz Intela, osnovni dijelovi za radne površine i dalje imaju uglavnom istu razinu grafike kao i prethodna generacija, a rezultati to pokazuju i.
Općenito, Intel zadržava veliko vodstvo u performansama CPU-a, čak i sa nižim modelom Core i3, a posebno s Core i7, ali AMD-ov Richland još uvijek pokazuje ogromnu prednost u grafičkim performansama, čak i u usporedbi s mnogo skupljim Core-i7. Budući da je na radnoj površini prilično jednostavno dodati diskretnu grafičku karticu, a čini se da diskretna kartica niže klase ima bolji učinak bilo u grafičkoj formi, to ostavlja Richlandu uglavnom da se natječe po cijeni u odnosu na najniži Intelov čip.
Zanimljivija će usporedba biti u prijenosnim računalima u kojima Intelova performansa CPU-a nije tako velika kao što je to slučaj na stolnim računalima, ali nudi čipove s grafikom višeg razreda. U prethodnoj generaciji AMD je imao mnogo bolju grafiku od čipova za Ivy Bridge, tako da su prijenosna računala utemeljena na Intelu namijenjena igračima i grafičkim profesionalcima morala imati diskretne čipove. Jasno je da će se dio tog tržišta nastaviti, ali Intel je postajao sve jači i čini se da AMD u ovoj generaciji ima nešto bolje upravljanje snagom. Dakle, morat ćemo vidjeti stvarne sustave kako idu naprijed na ovom tržištu.
Na kraju, teško je vidjeti kako Richland donosi velike promjene na tržištu ove godine. AMD-ova velika šansa trebala bi doći kada izda novu arhitekturu, poznatu kao Kaveri, koja bi planirala započeti proizvodnju krajem ove godine, s prvim sustavima početkom 2014. To uvodi ažuriranu jezgru CPU jezgre poznatu kao "Steamroller", koja bi trebala ponuditi poboljšanje u sirovim konjskim snagama CPU-a i onome što AMD naziva heterogenim uniformnim pristupom memoriji (hUMA), što bi trebalo omogućiti tijelima CPU-a i GPU-a da pobliže rade zajedno.
