Video: IZBORI USA - Pensilvanija krsila zakon pri brojanju glasova i to je za Vrhovni i Federalni sud! (Studeni 2024)
Reakcija na izbor Donalda Trumpa jednaka je funkciji društvenih medija i njezinih negativnih učinaka na populaciju koliko i svega što su kandidati učinili ili rekli.
U prodaji postoji koncept nazvan "prepreka ulasku"; sve što se postigne između vas, prodavača i prodaje. Sa gledišta prodavača, što je manje prepreka to je bolje. Jedna stvar koja je koristila da javni diskurs i mišljenje dobro funkcioniraju u društvu jesu "prepreke za ulazak" u vezi s raspravom između javnosti i izabranog pisca, filozofa, znanstvenika, novinara ili pamfletera.
Ta barijera je odavno nestala. Iako još uvijek postoji u specifičnim starim medijima poput televizije, obrisan je na Internetu, gdje su sva mišljenja podjednaka. Twitter, u stvari, daje istaknutiji položaj neproučenim glasnima - koji bi mogli biti lažni ljudi za sve što znate.
I Trump i Clinton koristili su društvene medije da bi uzburkali mase. Trump je zaslužan što je Twitter koristio u svoju korist, ali ja sam to pomno pratio i vidio sam malu razliku između dva tabora. Jedna stvar bitka je bila polarizacija koja se s vremenom pogoršavala.
Kad se ljudi gorko žale na izbore, često napominju kako su izgubili prijatelje. Doživotni prijatelji više ne razgovaraju jedni s drugima; veze razdijeljene klikom na gumb "neprijatelj" ili "prekid". Da li bi se to dogodilo bez društvenih medija? Upitan.
Svi koji su sudjelovali u forumima i vijestima u 1980-ima vidjeli su da to dolazi. Prvi put sam to primijetio 1993. godine pojavom internetskih komentara. Bilo je to poput pisma uredniku, ali usredotočeno na osamljeni esej na jednoj web stranici. Za ulazak nije bilo prepreke; komentator je mogao (i učinio) nastaviti i dalje.
Ako se sve učini kako treba, to je bio besplatan sadržaj koji je korisničko računalo doprinijelo. Ali lako je propadao u razne trke koje su često bile zabavnije od originalnog članka. Ako je išta pokvarilo protok komentara, nekontrolirano neželjeno pismo promoviralo je škakljive proizvode.
Pisanje je bilo na zidu. Javna rulja čula bi se nekakofona - često bigotirana - mišljenja. Facebook i Twitter uzeli su različite pristupe tom fenomenu, ali su otvorili poplave. Bilo je samo pitanje vremena kada će utjecati na izbore. Srećom, stvarni cjelokupni demokratski sustav za SAD se nije promijenio. Još uvijek imamo složenu državu čvrstog stanja ravnoteže.
Ali ovi su izbori bili suvi potez za stvarni dugoročni utjecaj društvenih medija. Sljedeći put to bi moglo rezultirati ozbiljnim zbacivanjem sustava; kraj društva kakav ga poznajemo. U zemljama u kojima se to gotovo dogodilo zabranili su ili oštro ograničili Internet.
Ova će cenzura zasigurno postati trend. Ovi su izbori bili nezdrav način svjedočenja. Facebook i Twitter, zasigurno, moraju krenuti. Ne možemo ovo proći drugi put.
