Treba li elon mošus pokupiti tamo gdje je stao Walt Disney? | seamus condron

Vjerojatno ste barem jednom u životu posjetili Epcotov Disney World. Ali možda ne znate da je izvorna vizija Walta Disneya za park bila izrazito različita od one koja je otvorena 1982. godine. Skraćenica za "Eksperimentalna prototipska zajednica sutrašnjice", Epcot je trebao biti živi grad izgrađen za inkubaciju i prototiranje novih tehnoloških inovacija iz Američke korporacije koje bi imale prebivalište u parku - nešto naizgled istrgnuto sa stranica Hrabrog novog svijeta Aldous Huxleyja.

Nažalost, Walt Disney umro je 1966., mnogo prije nego što je njegova vizija za Epcota mogla biti u potpunosti ostvarena, a njegovi su zamislioci bili oprezni graditi i upravljati gradom bez vodstva njegova arhitekta. Tako je Epcot postao mjesto proslave ljudskih dostignuća i inovacija, ali u poznatijoj i turistički prihvatljivijoj strukturi tematskog parka.

Kad sam vidio prijedlog Elona Muska za Hyperloop, dojmio mi se kao koncept koji bi Walt Disney vjerojatno uključio u Epcot, da je postao grad prototipom kojeg je prvobitno zamislio. Moje uzbuđenje zbog Hyperloopa suzbijalo se s jednakom razinom frustracije zbog činjenice da je Musk, s obzirom na svoje obveze izvršnog direktora Tesle i SpaceX-a, prilično nepovjerljiv u pogledu rada na projektu; Izjavio je da je Hyperloop nešto što bi željeli da se drugi pozabave. Iako je Musk nagovijestio da će možda raditi prototip u nekom trenutku ako ima vremena, nema garancije.

Sada, gotovo mjesec dana nakon što je koncept predstavljen, već smo prešli na pining preko Musk-ovog 3D modeliranja nadahnutog Iron Man-om. To je u redu i sve, ali jesmo li već razgovarali o Hyperloopu? A što se događa u drugom mjesecu kada Muskov sljedeći tehnološki epifani pogodi tehnološke blogove?

Mogli biste tvrditi da je projekt poput originalnog Epcota sada toliko nepraktičan kao i 1960-ih, ali za čovjeka koji, čini se, ima toliko ideja koliko i on ima milijarde dolara, je li tako apsurdno misliti da bi Musk mogao stvoriti mjesto gdje se teorijska pretvara u praktičnu? Zamislite kompanije poput Tesle i SpaceX-a pod istim krovom kao GE. Zamislite ljude poput Neila deGrasse Tysona koji uzimaju Googleov koncept „20 posto vremena“ i primjenjuju ga na inovativne ideje i projekte koji rješavaju prometnu infrastrukturu, potrošnju energije ili čak međuzvezdna putovanja. Najbolje od svega, to ne bi bila tvrtka sa zatvorenim vratima, već živi, ​​radni grad u kojem je bilo tko mogao posjetiti, pa čak i pridonijeti projektima u razvoju.

Znam što mislite: pojedinci poput Muska i drugih već rade to u svojim kompanijama. No, dok se Musk trudi graditi nevjerojatno sigurne, ali smiješno skupe automobile za bogate ljude i osniva tvrtku koja će te iste bogate ljude poslati u svemir, država Kalifornija troši milijarde na brzi željeznički sustav koji je zastario prije nego što je uopće provalio, Ako je Musk dovoljno hrabar da predloži koncept radikalno različitog načina prijevoza, trebao bi biti dovoljno podebljan da ga vidi.

Dakle, je li ažurirana vizija Epta Walta Disneyja mjesto za kretanje čovječanstva naprijed? Šanse da se to dogodi gotovo su nikakve. I siguran sam da mnogi od vas misle da ovo sve zvuči kao stvaranje orwellovske noćne more. Ipak, morate priznati da je barem fascinantno razmišljati o tome kako bi danas svijet izgledao da je Disneyjeva početna vizija doista izvršena. Da li je ovu ideju vrijedno pregledati?

Reci mi koliko sam lud u odjeljku za komentare.