Video: Передаю привет РЕН ТВ (Studeni 2024)
Trgovine velikih kutija poput Costco, Walmart i Target prodaju različite velike TV-e s ravnim ekranom, od kojih svaki imaju različite značajke, specifikacije i cijene. Od konektora do frekvencija i izbora poput 1080p u odnosu na 4K, kako javnost sve to ima smisla?
Skočili smo s: plazme na LCD na OLED; 720p do 1080i do 1080p; i 3D do 4K, a da se ne spominje cyling kroz razne HDMI veze i brzine osvježavanja.
Pokušava se uvjeriti ljude da je HDR na 1080p način za streaming. Obrazloženje je da je HDR bolji od 4K s daljine, a HDR samo dodaje 20 posto zahtjevanju propusnosti. To je zbunjujuće jer nitko ne pravi HDR set od 1080p i vjerojatno nikad neće. A i sam HDR je teško izraditi, posebno sadržajno.
Onda je LCD naspram OLED-a; potonji nudi svjetlije i oštrije slike s dinamičnijim rasponom u ultra tankom pakovanju, ali to će vas koštati.
Dodatno komplicira stvari je uvođenje verzije 2 HDMI standarda. Većina starijih 4K kompleta ima HDMI 1.3 ili 1.4 priključke. Popularne streaming kutije - poput Roku Ultra-a, na primjer - emitiraju se putem HDMI 2 priključka koji, kad pogodi TV prijemnik, zapravo spušta feed do 1080p zbog kršenja zaštite visoke rezolucije. Da bih zaobišao ovo, pronašao sam pretvarač s kineskim brojem od 25 dolara koji pretvara HDMI 2.0 u 1, 4.
Ali osobno ne vidim kako ljudi to podnose. Možda samo slušaju prodavača i vjeruju što god on rekao. Prošle godine, kako se prikazuju 1080p zasloni, čuo sam kako dno govori kupcu: "Nabavite ovaj 1080p zaslon, to je 200 dolara jeftinije i ne možete prepoznati razliku, jer nema 4K sadržaja."
Uskočio bih da dijelim svoje pravilo - uvijek kupujte najnoviju provjerenu tehnologiju jer ima puno poboljšanja, a da ne spominjemo činjenicu da 4K televizor nadograđuje sve kako bi bio ljepši. Zašto kupiti stari set? Nisam, ali kupac je ionako kupio 4K, što sam smatrao prosvjetljujućim i nadam se. Mislim da je bio čitač PCMaga.
