Qualcomm 'uvijek spojeni' kom.: Intel se treba brinuti?

U posljednje vrijeme provodim puno vremena razgovarajući o Qualcommu i Microsoftovom pritisku da stvorim ARM platformu za Windows prijenosna računala.

Tvrtka je pokrenula inicijativu Windowsa na ARM-u zbog verzije sustava Windows koja se nije dobro poigrala s ARM procesorima s nedovoljnim pogonom. Novi program, nazvan Always Connected PC, koristi Qualcommove 835 ili 845 Snapdragon procesore i Windows 10 S, koji je optimiziran za ova prijenosna računala utemeljena na ARM-u.

Uvijek povezana računala imaju dug radni vijek baterije, vrhunsku traženu značajku na novim prijenosnim računalima, prema onima koje smo istražili u Creative Strategies. Qualcomm očekuje da će prijenosna računala koja koriste Snapdragon 835 i 845 omogućiti najmanje 22 sata kontinuiranog korištenja. Ako se pravilno postupi, moglo bi potaknuti potražnju za stopama osvježavanja prijenosnih računala koje bi mogle trajati najmanje tri godine.

Ovdje također postoji potencijal i za Intel, ali Intelovi PC procesori nikada nisu optimizirani za produženi vijek trajanja baterije; performanse su bile u središtu mantre CPU-a. Izvori s kojima sam razgovarao koji su testirali Intelov najnoviji mobilni procesor kažu da ovaj može dobiti 18-20 sati neprekidne upotrebe; sumnjaju da će stići 22 sata. Naravno, Intel bi tvrdio da i dalje ima prednost performansi, a tko uopće koristi računalo 22 sata?

Taj argument ima zasluge, ali Intelova sposobnost da se natječe s cjelodnevnim računalnim računalima ovisit će o odgovorima na sljedeća pitanja:

• Koliko trajanja baterije želi korisnik?
• Hoće li procesori Qualcomma imati dovoljno snage da zadovolje osnovne potrebe korisnika u računanju, poput pregledavanja videa i web-stranica? Ili im treba više snage za obradu za obradu napredne grafike i proširenih numeričkih izračuna?
• Hoće li radni vijek baterije od 22 do 30 sati biti dovoljan ljudima da trguju svojim trenutnim računalima, koja danas obično imaju manje od 10 sati života? Je li mogućnost da se dana krene bez kabela za punjenje dovoljno privlačna da ljudi zamijene svoja trenutna prijenosna računala u velikom broju?
• Kako će dugotrajne baterije na prijenosnim računalima utjecati na dizajn? Treba li to biti tradicionalni školjkasti preklop, 2-u-1 ili još uvijek nerazvijeni novi dizajn?
• Intel je to mjesto gdje je danas na računalima zbog Microsofta. Može li Qualcomm iskoristiti tu podršku Microsofta i postati ozbiljna prijetnja budućnosti Intelove PC-e?

Ova i druga ključna pitanja o budućnosti prijenosnih računala dio su našeg istraživanja, a kako dobijemo odgovore, dat ćemo ažuriranja. Ali pretpostavljam da je Intel mogao vidjeti svoju ulogu vodećeg dobavljača procesora za tanka i lagana prijenosna računala koja je erodirana Qualcommovim prelaskom na Intelov prijenosni računski teritorij.