U pohvale @fart i umjetnost trollinga | evan dashevsky

Ranije ovog tjedna najveća stvar koja se u povijesti galaksije ikada dogodila - dogodila se na osnovnom kablu. Iz nekog neobjašnjivog razloga, HLN je pozvao zapaženog internetskog trola Jona Hendrena (Twitter kvaka: @fart) na svoj popodnevni program "Vijesti o društvenim medijima", The Daily Share . Henderson se javio putem Skypea kako bi vodio dubinski razgovor s domaćinom Yasminom Vossoughianom na temu voditelja NSA Edwarda Snowdena koji se pridružio Twitteru.

Ali to se nije dogodilo.

Nakon što ju je u početku igrao potpuno ravno, Hendren je naglo prebacio brzinu i umjesto toga odgovorio diatrbi na Edwarda Scissorhandsa. Domaćin - očito ne obraćajući niti jednu pažnju na sadržaj Hendrenove mrtve "punditrije" - samo je nastavio s sljedećim pitanjem. Evo razmjene uzoraka:

Domaćin: Mislite li da su Snowdenove akcije vrijedile tog rizika?

Hendren: Reći da ne može naštetiti nekome što je učinio - mogao je. Apsolutno je mogao. Ali da ga izbacim. Da ga učini nevaljanim u društvu jednostavno zato što ima škare za ruke. Mislim, to je tako čudno. Mislim, ljudi se nisu uplašili dok nije započeo oblikovati grmlje u oblike dinosaura, a što ne.

Potpuno otkriven (nesvjestan?), Gostujući totalni nesljednik, Vossoughian je neprimjereno prešao na sljedeće pitanje o Snowdenu dionica, naime je li bivši ugovornik NSA licemjer za pronalazak utočišta u totalitarističkoj Rusiji. Na što je gospodin @Fart odgovorio "Protjerati ga je potpuno pogrešno. Tretiramo ga kao životinju, kao nekoga koga bi trebalo staviti u karantenu i odložiti. Samo zato što ga je na vrhu planine stvorio Vincent Price nepotpun škare za ruke i bez srca."

Nadrealni i posljedično viralni teniski meč bio je bizarno dozvoljen da se nastavi odande.

Nije bilo valjanog razloga da Hendren (kojeg je donja trećina HLN-a označila kao "navijača Snowdena") bude gost na programu. U intervjuu s Viceom Hendren kaže da "nema pojma" zbog čega je pozvan. Moja divlja pretpostavka: Vjerojatno je to imalo veze s činjenicom da je već imao tisuće sljedbenika na Twitteru (mnogi zasigurno proizlaze iz prethodnih trolovskih nastojanja) i činjenicom da je njegov Twitter bio "najutjecajniji vođa misli u silicijskoj dolini".

Rezultat je bio apsolutno urnebesno malo troliranja o trošku HLN-a. Ali iza komedije je stajala istina: Daily Share je poput toliko vijesti o kablovima, cinično prešućivanje sastojaka zaliha da bi se odigrala unaprijed određena pripovijest. Ovu kritiku medija moglo bi se izraziti putem eseja dugog oblika objavljenog na Mediumu, ali on bi se vjerojatno jednostavno spustio; dr'd na rubnik ako se uopće ikad klikne na njega.

Međutim, kada se ista poanta postigne subverzivnom poteškoćom, veća istina tada doseže tisuće, ako ne i milijune . Ne znam je li Hendren otvoreno pokušavao dati bilo kakvu poantu (očito je očekivao da će ga odmah prekinuti, što se na njegovo iznenađenje nije dogodilo), ali šupljina formata bila je prikazana na potpunom zaslonu.

Umjetnost trolovanja

Jednom mi je umjetnička učiteljica rekla da je jedan način stvaranja umjetnosti razmišljati o nečemu što se trenutno ne smatra umjetnošću, a zatim to činiti stvarno dobro dok vas svijet ne uhvati. Ako je to slučaj, rekao bih da je trolling - čin korištenja digitalnih medija da se pobrkaju s očekivanjima - jedan od velikih umjetničkih oblika u nastajanju, a @fart je jedan od njegovih velikih inovatora.

Dopustite mi da budem jasan, nije sve trolanje - ili ono što je dobilo oznaku "kockanje" - dobro. U stvari, mnogo toga je kažnjivo. Puno je kresova koji koriste anonimnost Interneta kako bi maltretirali i zastrašili (ako ne i ugrozili) one s kojima se politički ne slažu. Što je još gore, neupadljiv broj pojedinaca koji virtualni međuspremnik gledaju kao štit kako bi ih zaštitio od puhanja kad žrtvuju potpune strance u potrazi za brzotrajnim visokim dijelom koji proizlazi iz okrutnosti.

Ne smatram te ljude trolovima, smatram ih čudovištima. Trolovi su, s druge strane, ljudi koji osporavaju digitalni status quo, često kroz subverzivne komedije. Trol je netko tko koristi alate koji su mu na raspolaganju kako bi se udario prema gore, a ne nasilnik koji hvata manje moćne.

Dokazan slučaj: Anti-humor komičara i javnog trola Neila Hamburgera (lik kojeg glumi komičar rođen u Australiji Gregg Turkington) stečeni je okus koji najbolje odgovara onima koji su se predugo bavili pop kulturom. Međutim, račun Hamburgera na Twitteru (@NeilHamburger) je smiješan (ako povremeno i profani) rat s korporacijskim računima društvenih medija. Hamburger brutalno napada cinične pokušaje marki da se povežu sa svojim kupcima prisvajajući kulturu mladih.

Ovaj trolling je daleko učinkovitije sredstvo za prenošenje brige o preplavljenosti korporativnim porukama nego što je formalni esej ikada mogao. (Umjetnost).

Drugi primjer: Korisnik Facebooka po imenu Mike Melgaard preuzeo je i Target i svoje ljute kupce stvorivši lažni račun Target za korisničku službu na Facebooku. Pod imenom "Pitaj ForHelp" i koristeći Target logotip kao svoj profil slike, Melgaard je nastavio komunicirati s bijesnim kupcima koji su se žalili na Targetinu odluku da ukloni rodno neutralno označavanje dječjih proizvoda. (Facebook je na kraju ugasio njegov račun, iako su svi njegovi odgovori ovdje zabilježeni.)

U većini slučajeva, "Ask ForHelp" bio je pristojno odbacivan u svom pokušaju da zbuni i iznervira podnositelje žalbe (da budem iskren, bilo je nekoliko slučajeva u kojima je bio potpuno nepristojan, što nije bilo tako cool). Melgaard je imala politički stav da se izrazi i našla je šaljiv i angažiran način da to učini, a da on ne bude ni približno toliko učinkovit kao što bi bio to trezveniji ili neposredniji pristup.

Neki će možda smatrati da je potpuni oversell nazvati trollingom - nešto što većina ljudi samo zanemaruje kao nešto što čudni stanovnici podruma rade dok sjede u donjem rublju - umjetnosti iz. Ali uzmite u obzir da se u ne tako dalekoj prošlosti komedija nije smatrala dovoljno značajnom da bi mogla nastupati posvećena kritika, ali sada jest. I tek je donedavno da bi časne institucije poput New York Timesa razmotrile promišljenu analizu videoigara (koje sada uključuje u svoju umjetničku pokrivenost) ili da bi na stranicama bio dopušten jeziv oblik umjetnosti poput hip-hopa. sajma Vanity Fair .

Ne mislim da bismo trebali očekivati ​​bilo kakve detaljne profile @Fart u bilo koje vrijeme u bliskoj budućnosti. Ali ovdje se nešto događa. Ljudi se izražavaju koristeći moderne alate kojima raspolažu. A ako to nije umjetnost, onda ne znam kako bih to nazvao.