Dom Recenzije Radi zaštite od krađe identiteta, krom pobjeđuje Firefox i Internet Explorer

Radi zaštite od krađe identiteta, krom pobjeđuje Firefox i Internet Explorer

Video: Режим инкогнито Google Chrome, Яндекс Браузер, Opera, FireFox, Microsoft Edge, Explorer 🌐😎💻 (Studeni 2024)

Video: Режим инкогнито Google Chrome, Яндекс Браузер, Opera, FireFox, Microsoft Edge, Explorer 🌐😎💻 (Studeni 2024)
Anonim

Virus dizajniran za inficiranje računala vjerojatno neće raditi na Mac računalu. Trojanski krađa podataka usmjerena na Mac OS neće učiniti ništa od toga na Linuxu. Međutim, postoji jedna točka slabosti koja je prisutna kod apsolutno bilo kojeg operativnog sustava - ljudskog korisnika. Phishing napadi rade zavaravanjem korisnika u odavanju tajni, bez obzira na operativni sustav. Srećom, moderni preglednici uključuju ugrađenu zaštitu koja vam pomaže da se odmaknete od ovih prijevara. Nažalost, njihova se učinkovitost uvelike razlikuje.

Većina antivirusnih i sigurnosnih paketa uključuje internetsku zaštitu od krađe identiteta. Kada pregledavam takav proizvod, uvijek ga testiram koristeći najnovije URL-ove za koje se sumnja u krađu identiteta. Budući da URL-ovi nisu svaki put isti, ne izvješćujem o sirovoj ocjeni, već o razlici brzine otkrivanja između dotičnog proizvoda i tri glavna preglednika. Uključujem i usporedbu sa Symantec Norton Security-om, jer je Norton dosljedno učinkovit protiv krađe identiteta.

Uspjeh karata

Iako je smisao mog antiphishing testa procjena određenog proizvoda, također prikupljam mnoštvo informacija o tome koliko su preglednici učinkoviti u ovom području. Trebalo je malo, ali sam te podatke unio u grafikon prikazan na vrhu ovog članka.

Za početak, stvorio sam skup od deset "kanti", počevši od velikog (otkrivanje 0-29 posto) i završavajući malim (detekcija od 96-100 posto). Izvlačeći rezultate desetaka testova orijentiranih na proizvod, nacrtao sam koliko puta je detekcija svakog preglednika pala u razne kante.

Stope otkrivanja Internet Explorera na cijeloj su karti, ali uglavnom u malim rasponima. Zapravo nije imao rezultata iznad 75-81 posto skupine. Ne oslanjajte se na Smart Screen Filter za jedini izvor zaštite od krađe identiteta!

Firefox ima prilično dobre rezultate, a dostiže vrhunac u rasponu od 87-92 posto, ali očito je imao i loših tjedana. Došao je sa stopama otkrivanja u nekoliko raspona, sve do grupe od 29-46 posto.

  • Internet Sigurnost Bitdefender Internet Sigurnost
  • Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Sigurnost
  • Symantec Norton 360 Deluxe Symantec Norton 360 Deluxe

Iz grafikona je prilično jasno da je Chrome najdosljedniji preglednik za ugrađenu zaštitu od krađe identiteta. Pokazuje značajan vrhunac u rasponu od 92-96 posto. Da, poput Firefoxa imao je i nekoliko loših tjedana, ali ne toliko. Na osnovu vlastitog praktičnog testiranja, moram reći da je Chrome očit pobjednik među tri preglednika.

Iza preglednika

Upravo tamo gdje se linija grafikona Internet Explorera smanjuje na nulu, Nortonova linija počinje se povlačiti. U desecima testova koje sam analizirao, Nortonova stopa otkrivanja nikada nije pala niža od 87-92 posto kante i samo je to nekoliko puta pogodila. U svakom drugom testu, Norton je otkrio najmanje 92 posto provjerenih lažnih web stranica, s dobro definiranim vrhom u rasponu od 92-96 posto.

Ako slučajno prijeđete na web mjesto za krađu identiteta pomoću Chromea, postoji velika šansa da vaš preglednik intervenira kako vas ne bi oštetio. Firefox, ne toliko; Internet Explorer još manje. Ako ste stvarno zabrinuti da biste mogli postati plijen phishingom, ne može naštetiti instaliranju sigurnosnog paketa koji cilja te prevare. Kao što je napomenuto, Norton je dobar izbor; tako su Bitdefender Internet Security 2015 i Kaspersky Internet Security (2015).

Radi zaštite od krađe identiteta, krom pobjeđuje Firefox i Internet Explorer