Pregled i ocjena Intel core i7-5775c

Kupci koji misle na pamet kako bi se izgradili stolno računalo oko Intelovih procesora 5. generacije Core (čipovi kodnog naziva "Broadwell" tijekom razvoja) bili su prisiljeni na strpljenje. Kupci koji planiraju nadograditi postojeće PC-e kasnog modela također su bili u istom brodu kasnog dolaska Broadwell-a. Prvi procesori 5. generacije Core pokrenuti su krajem 2014. i odlučno su dizajnirani za mobilne uređaje. Bili su u šaci procesora male snage, nazvanih "Core M", a dizajnirani su za konvertibilne prijenosnike / tablete bez ventilatora i vrlo tanke ultrabooks. (Jedan od prvih takvih modela 2 u 1 koji smo testirali bio je Lenovo Yoga 3 Pro, a nešto kasnije slijedio je i Asus Transformer Book Chi T300.) Bili su toliko udaljeni od modernog dijela stolnog računala od Intela koliko smo mogli zamisliti.

Na CES 2015, u siječnju, vidjeli smo drugu iteraciju Broadwella u obliku Intelovih Core 'Broadwell-U' čipova. Ti procesori brzo su se upustili u ultrabooks, kao što je Delova verzija verzije XPS-a 13 i Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015.

Tek na polovici 2015. godine, na sajmu Computex 2015 u Tajpeju, Intel je konačno skinuo vijesti sa radnih verzija svojih procesora Broadwell. Čip div je najavio 10 novih potrošačkih procesora u svojoj liniji 5. generacije: pet za stolna računala i pet za mobilne sustave. Svi osim jednog od novih čipova sadrže najviši (i najviši ikad ) integrirani grafički silicij, Iris Pro 6200, prvi za tvrtke upakirane u radnu površinu CPU-a.

Tada smo morali provesti nekoliko sati testirajući najniži dio socket-stola u novoj liniji, $ 379, 99-MSRP Core i7-5775C. Iako nismo dobili priliku pokrenuti naš kompletni referentni paket, a naše testiranje obavljeno je u strogim uvjetima pod kontrolom Intela na testiranom PC-u vlastite konstrukcije, stvorili smo neke početne misli koje smo izneli u priči pregleda performansi u početkom lipnja. Ipak, dvije stvari koje treba znati: Core i7-5775C, o čemu ćemo detaljnije govoriti u sljedećem odjeljku, koristi isto sučelje LGA 1150 s utičnicom kao i nedavno najstariji Core-Core Core ("Haswell") procesore, a ima uski zahtjev u pogledu podrške čipseta. To znači da će raditi na samo malom podskupinu nedavnih stolnih računala; u većini slučajeva trebat će nova matična ploča s kojom se rukuje ruku pod ruku.

Sada smo, međutim, imali priliku potrošiti mnogo više vremena temeljito testirajući uzorak Intelovog najnovijeg Core i7 čipa ovdje u našim laboratorijima. Dosta smo impresionirani integriranim grafičkim performansama, što otprilike udvostručuje ono što smo vidjeli na Intelovim procesorima prethodne generacije, pa čak i nadmašuje sve što smo vidjeli na AMD APU-u. (AMD naziva kombinirane procesorske / grafičke čipove "APU-ove", za "ubrzanu procesorsku jedinicu", kako bi ga razlikovao od čipova FX-serije samo procesora. U osnovi, ipak, većina Intelovih čipova su i APU-ovi.)

Također je impresivno da je Intel pružio tako snažno grafičko pojačanje na procesoru s 65-vatnom termalnom dizajnerskom snagom (TDP). Ali oni koji već imaju napredni Socket LGA 1150 procesor neće vidjeti značajan porast performansi CPU-a - ili barem dovoljan jedan da opravda zamjenu i ponovnu kupnju onoga što je gotovo sigurno prilično noviji procesor. Zbog manjih ograničenja snage, gornja brzina takta Core i7-5775C na vrhu je 3, 7 GHz - bez sumnje brz, ali niži takt od ostalih vrhunskih Intelovih čipova u ovom cjenovnom rangu, koji seže čak do razdoblja 2012. Core i7-3770K, koji je imao maksimalnu brzinu dionica od 3, 9 GHz.

Iznenađujuće, iako, unatoč nižoj maksimalnoj brzini takta, Core i7-5775C uspio je otprilike držati korak s čipovima Core i7 prethodne generacije na većini naših referentnih testova usredotočenih na CPU, nadmašivši čak i trenutnu Intel CPU / grafičku kombinaciju ubojica, klasa "Đavolji kanjon" i Core i7-4790K, o drugima. Čini se da poboljšanja u tehnologiji brze sinkronizacije videozapisa tvrtke i dodatne grafičke mogućnosti na čipu daju ovom novom čipu Intel blagi napredak u drobljenju kroz zadatke oporezivanja CPU-a, poput primjene filtera Adobe Photoshop ili obavljanja video konverzija u Handbrakeu,

Ipak, iako je Core i7-5775C procesor s najvišim postoljem dostupan u novoj Broadwell liniji, to zapravo nije zamjena za druge nedavne napredne procesore kao što su Core i7-4770K ili prošlogodišnji Core i7- 4790K, ali paralelno živjeti s njima. To bi mogla biti osnova za umjerenu, ali kompaktnu izradu igara, a pretpostavljamo da će imati širu privlačnost OEM-ova sustava od običnih proizvođača. Budući da ćete za njegovo korištenje morati imati matičnu ploču koja se zasniva na Z97, vjerovatno će imati ograničenu privlačnost nadograditeljima, koji neće dobiti veliko pojačanje (osim Iris Pro-a) zamjenom kasnog modela LGA 1150 snage čip u korist ovog.

Pored toga, ako vam nije potrebno toliko CPU mišića, AMD-ov 130 A10-7850K od 130 dolara pruža igračke performanse koje su barem blizu onoga što smo vidjeli iz grafike Iris Pro u i7-5775C. I na ovom pisanju početkom srpnja 2015. AMD-ov čip koštao je oko 250 dolara manje od otprilike 380 dolara upitne cijene Core i7-5775C. To je velika razlika.

Važno je napomenuti i da je jedan od glavnih razloga vjerovatno da nismo vidjeli više vrhunske procesore Broadwell zato što je sljedeća generacija CPU-a za potrošače i poslovne klijente, dijelovi Core-e generacije 6. generacije kodnog naziva "Skylake". očekuje se uskoro. Neke glasine i curenja ukazuju na to da se izdanja događaju tek u kolovozu 2015. (potencijalno samo mjesec dana, kako smo pisali). Neki su se modeli nedavno pokazali i u popisima internetskih kupovina. To će Core i7-5775C, već procesor naizgled dizajniran za popunjavanje tržišta niše, staviti na teško mjesto, jer će mnogi koji traže novi čip za izgradnju računala oko njega vjerojatno biti skloni čekati, pogotovo jer će to biti kraj razvojne linije za Socket LGA 1150.

Kao što je rečeno, očekuje se da će početni Skylake-ovi procesori za radne površine biti vrhunski, snažni dijelovi s većim naglaskom na procesorsku dobit nego na grafiku. Dakle, ako ste na tržištu za čip koji kombinira performanse CPU-a slične onima u Core i7-4790K s izvrsnom integriranom grafikom, umotane u skromnu energetsku omotnicu, malo je razloga za čekanje potencijalnih dijelova nove generacije. Za te namjene, Core i7-5775C ima mnoštvo privlačnosti. A to je osobito istinito ako već imate matičnu ploču koja se temelji na Intel Z97 čipsetu, u koju možete ubaciti ovaj CPU. (Međutim, vjerojatno će trebati ažuriranje BIOS-a.) Budući "Skylake" procesori koristit će novu utičnicu zvanu LGA 1151, tako da će se odlučiti za jedan od tih čipova, kad se dogodi, zahtijevati i novu matičnu ploču zajedno s vašom novom kupnjom procesora.,

Osnove: Iris Pro i "Broadwell"

Kao i kod starijih verzija Intelove grafike Iris Pro, grafičko "područje" na Core i7-5775C ima zaseban memorijski paket, u obliku eDRAM-a. Ova memorija je ugrađena u paket s čipima, a ideja je osigurati memorijski put velike brzine za grafičke podatke, uz istovremeno uklanjanje nekih napora tradicionalnog RAM-a sustava.

To pomaže Intelu da postigne bolje performanse od svog integriranog grafičkog silikona, jer je pokazalo da tradicionalni sistemski RAM smanjuje performanse integrirane grafike kada nemate instalirane DIMM-ove koji rade na najbržim dostupnim brzinama. (Posljednjih smo godina vidjeli taj problem s našim testovima AMD-ovih APU-ova i Intelovih IGP-ovih procesora. Brže memorija može značajno povećati broj sličica.)

Dok su tri od pet novih Broadwell procesora namijenjenih stolnim računalima "BGA" čipovi - što znači da su integrirani s matičnom pločom za upotrebu u sveobuhvatnim osobnim računalima i drugim takvim već izgrađenim OEM strojevima - druga dva desktop-CPU-a modeli su spremni za ulazak u ploče opremljene Z97 čipsetom i poznatom LGA 1150 utičnicom. To uključuje i 65-vatni Core i7-5775C koji ovdje gledamo (četverojezgarni, osmerostruki procesor) i četverojezgreni Core i5-5675C s četiri jezgre, koji je ocijenjen za 45 W TDP. Obje značajke imaju Iris Pro grafiku, prvu za socket Intelov procesor, a obje su otključane za overclocking, što je označeno s "C" na kraju njihovih imena. (To je promjena od uobičajene nomenklature, gdje je "K" umjesto "C" označen otključani čip.)

Iako je istina da su ti novi procesori izgrađeni oko manjeg 14 nm procesa, u usporedbi s 22 nm procesom čipova posljednje generacije, kao što je 88-vatni Core i7-4790K, Intel ne pruža mnogo bolju razinu performansi u mnogo nižoj omotnica snage. Drugim riječima, nemojte očekivati ​​da će Core i7-5775C zamijeniti postojeći Core i7-4770K ili Core i7-4790K, osim ako niste odlučili da je povećanje grafičke performanse važnije od povećanja sata brzina ili opća sposobnost obrade.

Prije nego što uđemo u detalje Intelove grafike Iris Pro i istražimo naš cijeli skup referentnih testova, evo pogleda na "srčane" specifikacije za Core i7-5775C, izravno iz Intela…

Kao što vidite, najveća brzina takta turbo takta (3, 7 GHz, pod pravim toplinskim uvjetima) novog čipa znatno je niža od trenutne "Haswell" (četvrte generacije) procesora visokog razreda, Core i7-4790K. Taj se čip pojavljuje na 4, 4 GHz, osim svih overklokiranja.

Jasno je da Intel ovdje ne pokušava gurnuti nove razine performansi CPU-a. Umjesto toga, slično kao što je AMD posljednjih godina imao u svojim APU-ovima, i u ovom se krugu Intel fokusira na dobitku grafike. To je očito ako želite pogledati kartu dielova Intelovih novih čipova.

Potpuno polovinu čipa zauzima grafički silikon Iris Pro. Intel tvrdi da biste trebali vidjeti otprilike dvostruko grafičke performanse u odnosu na socketed čipove zadnje generacije, kao i oko 20 posto povećanje računalnih performansi…

Imajte na umu da ovdje Intel uspoređuje novi Core i7-5775C s 65-vatnim čipom prethodne generacije, Core i7-4790S, opremljen grafikom Intel HD 4600. To je prilična usporedba jabuka i jabuka ako to posmatrate sa stajališta usporedivosti snage, a kao što ćemo uskoro vidjeti u referentnim vrijednostima, tvrdnja "2x" uglavnom se smatrala istinitom. Ali opet, Core i7-5775C neće nadmašiti Core i7-4770K u sirovoj brzini procesora.

To je mali problem za potencijalnu široku privlačnost oba nova socket Broadwell čipova na radnoj površini, jer je trenutna cijena Core i7-5775C, oko 380 dolara, visoka, osim ako izričito ne želite bolje grafičke performanse u dijelu s manjom potrošnjom. Core i7-4790K, na primjer, početkom srpnja 2015. prodavao se za oko 340 USD, a neotključana, malo srušena Core i7-4790 (bez "K") prodavala se za oko 300 dolara. Oba ova čipa trebala bi raditi približno isto ili bolje za čisto bazirane na procesorima, a ugrađena grafika neće biti bitna ako instalirate video karticu pored njih.

Također, iako dodavanje grafike Iris Pro doista djeluje impresionirajući najbolji zadnji AMD A10 APU koji smo testirali (AMD A10-7850K), vrijedi ponovo naglasiti koliko je jeftiniji AMD čip, manje od polovice cijena ovog novog Core i7. Da budemo fer, AMD A10 je 95-vatni dio 65-vatnog TDP-a Intelova čipa. Ako želite sakupiti obje vrste performansi - grafiku i CPU - na najmanjoj mogućoj kompaktnoj radnoj površini, Core i7-5775C ima mnogo više privlačnosti.

Također ćete morati proljećati za brži RAM kako biste postigli najbolje grafičke performanse s AMD čipom - nešto što je Intel uspio zaobići stavljajući brzi eDRAM izravno na čip. Ipak, vrhunski AMD A10 APU i brzi RAM-ovi entuzijasti zajedno koštat će puno manje od Core i7-5775C i isto toliko proračunske memorije.

Ispitivanje performansi CPU-a

Započeli smo s testiranjem Core i7-5775C našim ispitivanjima u središnjem CPU-u. Naši čipovi za usporedbu bili su gore spomenuti Core i7-4790K „Đavolji kanjon“ i AMD A10-7850K, kao i super moćni, osmojezgreni Core i7-5960X Extreme Edition (čip od 1.000 dolara koji je samo CPU), dva AMD-a FX procesori (FX-9590 i FX-8370, koji nemaju grafiku na čipu), i FX-8370, dual-TDP APU koji smo testirali na višim (65-vat) postavkama.

Cinebench R15

U Cinebench R15, standardnom referentnom testu koji oporezuje sve dostupne jezgre procesora za mjerenje sirovog CPU mišića, Core i7-5775C prilično se dobro slagao s AMD-ovim ponudama i prilično se približio Core i7-4790K…

U skladu s tim, osmojezgreni 16-navozni Core i7-5960X ovdje je gotovo udvostručio sve drugo - kao što bismo i očekivali, s obzirom na njegovu visoku cijenu od 1.000 dolara, gotovo utrostručujući troškove Core i7-5775C.

iTunes 10.6 test pretvorbe

Zatim smo se prebacili na naš ugledni iTunes Conversion Test, koristeći verziju 10.6 iTunes. Ovaj test oporezuje samo jednu jezgru CPU-a, koliko i naslijeđeni softver čini, a ovdje vidimo prednosti Core i7-4790K većih takta.

Kodiranje glazbe ne gura moderni CPU do krajnjih granica. No ovaj test ipak ilustrira da za starije programe i one koji nisu napisani da iskoriste više jezgara, Devil's Canyon čip s višim taktovima može dominirati čak 1000 procesora dolara. Core i7-5775C sletio je u prilično bliskoj sekundi.

Windows Media Encoder

Slijedi naš dobro odrađeni Windows Media Encoder 9 test pretvorbe video zapisa. Nastavljamo s korištenjem ovog testa i izvještavamo o njegovim rezultatima jer, poput iTunes testa, pruža prozor o performansama sa softverom koji nije u potpunosti urezan. Ovdje donosimo standardni videoisječak u trajanju od 3 minute i 15 sekundi u formatu DVD kvalitete…

Najnoviji vrhunski CPU-i žvaću kroz ovaj višeslojni test za manje od minute. Ali budući da je ovo stariji dio softvera, nije u potpunosti uključen u upotrebu bez upotrebe svih dostupnih jezgara. Zanimljivo je i pomalo iznenađujuće što je Core i7-5775C ovdje zabilježio svoju prvu pobjedu, završivši otprilike u pola vremena od tri od četiri AMD-ova čipa, čak i najbolje od „Devil’s Canyon“ Core i7 i CPU-a od 1.000 dolara.

Dojmljivo prikazivanje Core i7-5775C ovdje se može svesti na poboljšanja Intelove Quick Sync video tehnologije koja koristi grafičke jezgre za ubrzanje kodiranja. To ima smisla, s obzirom na to da novi čip ima integriranu grafiku u beefieru nego bilo koji drugi ovdje kandidat.

Ručna kočnica 0.9.9

Ovih dana, našem tradicionalnom testu ručne kočnice (izvodi se pod verzijom 0.9.8), sada je potrebno manje od minute za završetak vrhunskih čipova. (Uključivalo je prikazivanje 5-minutnog video zapisa u formatu prilagođenom iPhoneu.) Dakle, prešli smo na mnogo porezniji (i dugotrajni) 4K test krčenja video zapisa.

U ovom smo testu prešli na najnoviju reviziju Ručne kočnice (verzija 0.9.9) i zadužili CPU-e da pretvore 12-minutnu 4K.MOV datoteku od 12 minuta i 14 sekundi ( Suze od čelika ) u 1080p MPEG-4 video,

Još jednom, brza sinkronizacija i dodatne grafičke sposobnosti na Core i7-5775C pomogli su joj da nadjača stariju, ali višu tačku Core i7-4790K. Međutim, osmojezgreni čip s 16 navoja Extreme Edition prolazi pored svega ostalog, ilustrirajući zašto profesionalni uređivači video sadržaja i autori vrhunskog sadržaja ulažu u skupe procesore poput ovog.

Photoshop CS6

Dalje, u našoj Photoshop CS6 referentnoj vrijednosti, Core i7-5775C još jednom je izdvojio Core i7-4790K, ali ne puno…

Ipak, s obzirom na niže brzine takta Core i7, njegovo prvo mjesto ovdje pokazuje impresivno. Čini se da poboljšana grafička jezgra čipa pokazuje korisnost izvan tipičnih igara za igru.

POV Ray 3.7

Na kraju, koristeći postavku "Svi CPU-i", uspostavili smo referentnu vrijednost POV Ray, koja izaziva sve dostupne jezgre za stvaranje složene fotorealistične slike pomoću praćenja zračenja.

Core i7-5775C ovdje nije završio prvo (ili drugo), iako je samo Core širinu iza Core i7-4790K. Jasno je da su za zaista teške, dugotrajne zadatke specifične za CPU, dodatne jezgre i niti Extreme Edition čipa glavni poticaj, ali vrhunski LGA 1150 čipovi dostavljaju robu.

Grafičko testiranje performansi

Primijetit ćete neke promjene na usporednim CPU-ima ispod u našim grafičkim testovima, kako bi se odrazile trenutne CPU-e koji imaju ugrađeno grafičko ubrzanje. (Intel Core i7-5960X Extreme Edition i AMD FX čipovi, s prethodnih ljestvica, nedostaju.)

3DMark (vatreni udar)

Započeli smo testiranje grafike Iris Pro 6200 verzijom 3D modela Futuremark iz 2013. godine, točnije njegovim potprotestom High-End Fire Strike koji je dizajniran za mjerenje ukupnih grafičkih mogućnosti sustava.

Kako tvrdi Intel, ovom je mjerom Core i7-5775C doista otprilike udvostručio grafičke performanse Core i7 čipova prethodne generacije. To se odražava na testnom grafičkom grafikonu koji pokušava izolirati grafičke sposobnosti od ostalih razlika u komponentama. Čip je ugrađen u Iris Pro grafički hardver zasigurno impresivan. Iris Pro također je pomogao da novi AMP-ovi nadmaše trenutni vrhunski APU-ovi za otprilike 14 posto. Kao što je ranije spomenuto, AMD-ovi čipovi koštaju manje od 150 USD, dok se Intel procesori ovdje prodaju za više od dvostruko veće cijene.

Samo uzrok i stranci vs. grabljivica

Slijedi naš najmanje zahtjevan igrački test, Just Cause 2, koji smo proveli pod DirectX 10…

Zanimljivo je da iako je Core i7-5775C ovdje uspio više nego udvostručiti performanse naših prethodnih Core i7 čipova, obje jeftinije AMD opcije su uvijek bile tako malo bolje, posebno pri 1080p. No, ovaj naslov iz 2010. nije najbolji pokazatelj vrhunskih zahtjeva za igranje.

Prelazak na DirectX 11, konkretno našu Aliens Vs. Mjerila predatorske igre (također stariji naslov, ali nešto malo zahtjevniji od Just Cause 2), broj sličica u kadru dramatično je pao…

Unatoč nižim ukupnim brzinama kadrova, Intel-ov Core i7-5775C ovdje je izgledao bolje, opet udvostručujući performanse integrirane grafike na prethodnim Core i7 čipovima i nadmašujući konkurentne AMD APU-ove za neznatan iznos pri nižoj rezoluciji.

Tomb Raider i uspavani psi

U novijim naslovima, poput Tomb Raider-a i Sleeping Dogs-a, uspjeli smo postići normalnu brzinu kadrova s ​​Core i7-5775C pri normalnim / srednjim grafičkim postavkama, dok biste za postizanje sličnih rezultata morali spustiti niže razlučivosti s prethodnom Intelovom grafikom.

Iris Pro grafika na ovom čipu također je uspjela nadmašiti AMD APU-ove za približno 8 do 20 sličica u sekundi (fps) na ovim testovima pri 1080p. A Core i7-5775C bio je jedini čip ovdje koji se uspio približiti igrivosti na Tomb Raider-ovom Ultra postavkom u većoj rezoluciji. Ovo su doista impresivni brojevi s nedavnim igrama za integriranu grafiku.

Grafička zapažanja

Iris Pro grafika na Core i7-5775C u rukama je najbolje što smo vidjeli integrirana u utičnicu i trebala bi biti dovoljna za pokretanje današnjih igara pri srednjim postavkama i razlučivosti od 1080p ili ispod. Ali oni koji žele izgraditi pristupačno igraće računalo koje ne mora biti maleno, trebali bi imati na umu da razlika u cijeni između Intel i AMD čipova ovdje znači da biste mogli upariti A10-7800 s grafičkom karticom od 200 dolara (poput kartice na temelju AMD Radeon R9 380) i ostvarite puno veće stope kadrova za oko 50 USD manje nego što ćete platiti za Core i7-5775C čip. (Pogledajte, primjerice, naš pregled MSI-jevog R9 380 Gaming 4G.)

Da budemo pravedni, postavljanje temeljeno na AMD-u usisalo bi daleko više snage od samog Intel CPU-a i ne bi se podudaralo s prednje strane za preradu sirove obrade. Ako želite izgraditi kompaktno i tiho računalo za, recimo, igranje u dnevnoj sobi, Core i7-5775C bit će mnogo lakši procesor za upravljanje ili popravljanje ako vas muči buka ventilatora. A Intelova opcija zasigurno će vam pružiti daleko superiorne performanse procesora.

Zaključak

Prolazeći u testiranju, očekivali smo da će Core i7-5775C na našim grafičkim testovima djelovati impresivno, za čip s integriranom grafikom, i to je sigurno i učinilo - više nego udvostručenje onoga što smo vidjeli iz Core i7-4790K na većini naših referentnih vrijednosti, a u mnogim slučajevima nadmašuju nedavne AMD-ove netrvijalne iznose.

Sa bočne strane, sa donjim gornjim taktom i manjom toplinskom omotačem od 65 vata (u usporedbi s 88 vata s Core i7-4790K), očekivali smo slabije performanse kada je riječ o zadacima usmjerenim na CPU. Umjesto toga, Core i7-5775C čvrsto se približio posljednjoj generaciji Core i7 kolega i, u slučajevima kada su performanse računanja pod utjecajem grafike nastupile (konkretno video pretvorba i Photoshop filtri), novi Core i7 čip uspio je biti nešto bolji , U jednom smislu, to daje novom čipu Intela nešto širu privlačnost kakvu smo očekivali. To je dobar izbor ako želite izgraditi kompaktno računalo za skromno igranje i / ili ozbiljnu produktivnost ili stvaranje sadržaja. Ali ako vam ne trebaju dodatne grafičke mogućnosti (tj. Instalirat ćete namjensku video karticu), možete dobiti čip koji je općenito dobar u CPU zadacima za manje, u obliku Haswell-a Core i7. A dobit ćete daleko bolje performanse igara po nižim cijenama odabirom manjeg CPU-a (bilo AMD ili Intel) plus namjenske grafičke kartice u rasponu od 280 USD. Dakle, koliko god grafičko rješenje Iris Pro ovdje ima, to nije velika vrijednost kao igraće rješenje, ako je to sve što tražite od čipa.

Gdje to ostavlja Core i7-5775C? Kao impresivan čip za one koji žele graditi oko postojeće matične ploče Z97 i traže kombinaciju vrlo dobrih CPU performansi i najbolje dostupne integrirane grafičke performanse. Ali oni koji žele izgraditi potpuno novi PC vjerojatno bi trebali pričekati nekoliko mjeseci da vide što Intelovi novi procesori 6. generacije Core ("Skylake") i nove matične ploče mogu ponuditi. Ako tražite teaser, na Computexu 2015 vidjeli smo više od nekoliko impresivnih nadolazećih matičnih ploča Skylake.