Video: Центральный процессор: Intel 2013 г. Haswell (Studeni 2024)
Svaki put kada postoji nova generacija procesora, odmah pomislim: koliko će se brže pokrenuti? Ne govorim o igrama ovdje, već o vrsti poslovnih aplikacija i aplikacija za radne stanice na koje se mnoga poduzeća oslanjaju kako bi doista dovršila posao. Kako sam uspio dobiti neke nove radne površine na kojima radi Intelov procesor četvrte generacije Core poznat kao Haswell, odlučio sam nove čipove testirati. Znam da se o novim procesorima uglavnom govori jer su oni učinkovitiji, ali i performanse su bitne.
Već se godinama koristim istim testovima za gledanje procesora i sigurno sam primijetio velika poboljšanja s vremenom. Ali vrijeme je da napravite nekoliko promjena. Umirovio sam veliku Monte Carlo proračunsku tablicu, jer je na najnovijim Intelovim procesorima tako brz da su rezultati unutar granice ljudske pogreške u vremenu.
Nastavio sam koristiti vrlo veliku proračunsku tablicu u stvarnom svijetu koja uključuje ogromnu tablicu podataka. Ovaj put isprobao sam koristeći V3 Devastator Gaming PC, temeljen na Core i5-4670K s četiri jezgre, ali bez hiperreziranja, s baznom brzinom od 3, 4 GHz i turbo brzinom od 3, 8 GHz; i Falcon sjeverozapadni Fragbox, koji se temelji na Core i7-4770K s četiri jezgre i osam navoja i baznom brzinom od 3, 5 GHz i turbo brzinom od 3, 9 GHz.
Kao što vidite, i5-4670K stigao je u 44. minuti, i7-4770K u 43. minuti, a i5-4670K u 43. minuti. Iako to ne izgleda kao veliko poboljšanje u odnosu na najbrži sustav Ivy Bridge, koji je radio na impresivno overclockanom 4, 7 GHz turbo modu zahvaljujući neverovatnom hlađenju, znatno je brži od standardnog četverojezgrenog / 8-nitnog core-i7- 3770 radi na 3, 4GHz. Jabuke do jabuke, to izgleda kao dobro poboljšanje.
Iznad su podaci kao grafikon, u kojem možete lako vidjeti liniju trenda tijekom godina, jer svaka generacija procesora postaje brža. Promjena iz godine u godinu možda se ne čini tako velikom, ali imajte na umu da Haswell Core-i5 sada posao obavlja u pola vremena 45nm Yorkfield Q9300, najbržeg četverojezgrenog procesora prije pet godina.
Isprobao sam novi test radne stanice koji koristi varijaciju simulacije u stvarnom svijetu stvorene u Matlabu.
Nisam to uspio testirati na tako raznim sustavima, ali kao što vidite, razlike u posljednjih nekoliko generacija izgledaju impresivno. Dijelom, ovaj sustav doista koristi višestruke navoje i veće brzine takta, ali razlike u arhitekturi procesora s vremenom su također posve jasne. (Imajte na umu da je najbrži sustav Fragbox koji sam već spomenuo.)
Što se tiče AMD procesora, još uvijek nisam stekao ruke na high-end desktop stolnom stolcu Richland, ali pokušao sam testirati Big Data Table na high-end prijenosniku, MSI GX70, temeljenom na AMD A10-5750M, 32nm četverojezgreni procesor s osnovnom brzinom od 2, 5GHz i turbo brzinom od 3, 5GHz. Za pokretanje proračunske tablice Big Data, koja je mnogo sporija od bilo kojeg uporedivog Intelovog procesora, trebalo je jedan sat i 56 minuta.
Imajte na umu da je broj znatno iza Alienwarea 18, prijenosnog računala za igre zasnovanog na Intel Core i7-4900MQ fiksne brzine 2, 8 GHz, koji je test završio za 53 minute. I da, imajte na umu da je laptop brži od bilo kojeg stolnog računala koji sam testirao prije samo dvije godine. Nije loše. Uopće nije loše.
