Sadržaj:
Video: Samuel Mariano - O Grande (Studeni 2024)
S osnivačem tvrtke Essential i Androidovim tvorcem Andyjem Rubinom danas odlazi od svog prekompitaliziranog pokretanja telefona, proizvođač mobitela vjerojatno je mrtav, iako se već borio.
Kao rezultat toga, odstupanje od njegove tvrtke izgleda kao ekstremna reakcija, što vjerojatno znači da ima više priče.
Ali ako ništa drugo, ovo bi trebalo trajati dugo vremena u ugodnoj kapitalističkoj kulturi poduzetničkog kapitala financiranja karizmatičnih muškaraca, a ne uvjerljivih proizvoda. Početkom ove godine Essential je prikupio 300 milijuna dolara ne trudeći se mnogo, iz mješavine lokalnih i globalnih ulagača koje je očito privuklo Rubinovo ime. To financiranje bilo je groteskno nesrazmjerno navodno 5.000 telefona koje je Essential prodao preko svog glavnog partnera prijevoznika, Sprint, prema Bay Street Researchu.
U međuvremenu, ambiciozniji planovi tvrtke Essential uopće se nisu realizirali. U svibnju je tvrtka objavila da razvija Ambient OS, "API za vaš dom", kao i pametni zvučnik koji se zove Essential Home (gore). Šest mjeseci nakon najave, Essential Home i dalje je prilično ispravan.
Tvrtka ima dobre ideje, ali izvršenje je teško i čini se da se Essential nije izvršio. Ne kažem da ga nije trebalo financirati, ali postoji velika razlika između "nije trebalo financirati" i "prikupljenih 300 milijuna dolara bez znoja".
Nježnije povećanje sredstava, koje nije povezano s Rubinovim kultom ličnosti, možda bi Essential učinilo opreznijom i realnijom tvrtkom. Možda bi bilo bolje razmotriti puštanje telefona na bolno teško tržište pametnih telefona u SAD-u i usredotočio se na njegov intrigantni koncept pametne kuće. Jedna od opasnosti prekomjernog financiranja pokušava učiniti previše stvari odjednom.
Tko su ljudi s idejama?
Kako je na svom Twitteru objasnio voditelj kreativnih laboratorija HTC-a Drew Bamford, VC "lako priznaju da najčešće financiraju ljude a ne ideje".
Puno je pisalo o tome kako izgleda da VC-ovi samo nastavljaju uranjati u isti, ograničeni bunar osnivača; prvenstveno dečki koji žive u sjevernoj Kaliforniji i već poznaju ljude iz industrije. Prema Pitchbook-u, 91 posto američkih osnivača tehnološkog startapa između 2010. i 2014. bili su muškarci, a na vrhuncu formiranja startupa u 2011. više od 1.600 startupa izašlo je iz Kalifornije, za razliku od patetičnih 130 u državi Washington i 140 u Texasu, za korištenje dvije druge države s glavnim tehnološkim industrijama.
To nije zato što žene ili ljudi izvan Kalifornije nisu poduzetnički. Koristeći širu definiciju Kauffmanove fondacije "novi poduzetnici" u SAD-u, 39 posto su žene u 2016. Organizacija ocjenjuje područje uvale San Francisco šesto i sedmo u poduzetništvu među glavnim metrou, a ne na prvom mjestu. Startnepi rastu brže u Minneapolisu. Male tvrtke se brže povećavaju u Columbusu.
Postoje dobri razlozi zašto se tehnološko financiranje koncentrira na području zaljeva, naravno; tamo je puno talenta i stručnosti. Industrije imaju čvorišta. Ali industrija tehnološkog pokretanja u posljednje vrijeme pati od nekoliko tona gluhoće kada se radi o pogledima, sklonostima, pa čak i zakonima mjesta izvan svog mjehurića (Hello, Bodega i Uber). Otvaranje šireg spektra osnivača na temelju njihovih ideja o proizvodima, a ne na onome koga poznaju ili legendi iz branše mogu u tome pomoći.
Postoji stara izreka predsjednika Johna Adamsa o tome kako Sjedinjene Države trebaju imati "vladu zakona, a ne muškarce." Kultovi ličnosti nisu meritokratski, a povijest teorije velikana - ili tehnološke industrije - samo postavlja sljedbenike za velike padove. Svijet tehnologije trebao bi biti jedan od proizvoda, a ne ljudi.
Rubin je pomogao stvoriti fantastičan operativni sustav Android, no tisuće je sjajnih, nepoznatih inovatora koji čekaju svoju priliku. Velika imena ne bi trebala biti presudna za pokretanje starta sa zemlje.
