Video: Đurović o ishodu izbora za predsjednika SAD-a (Studeni 2024)
Svi se bavimo stvaranjem budućnosti. Gradonačelnik New Yorka Michael Bloomberg, primjerice, predsjedao je eksplozijom tehničke zajednice u gradu kako bi potaknuo ekonomski rast; čak je imenovao prvog gradskog digitalnog službenika.
Ipak, koliko god ovaj rast bio impresivan, NYC je i dalje veliko mjesto i još uvijek postoje mogućnosti da se to promijeni na bolje. Tehnološka zajednica mora pokrenuti nove inicijative, koje uključuju preoblikovanje izbora, povezivanje većeg broja ljudi s poduzetništvom, rast dijeljenja i vršnjačke ekonomije i, naravno, bavljenje budućnošću samog rada i upravljanjem izgrađenim okruženjem.
Uključili smo se u taj utorak navečer na događaj pod nazivom „5 ideja za promjenu grada“, koji je organizirao Robert Richardson iz Control Group-a u sklopu Tech Tech Port South Series serije. Pet panelista, uključujući i mene, podijelili su ideje za promjenu New Yorka. Drugi govornici bili su Sami Naim, pomoćnik savjetnika gradonačelnika Bloomberga; Jonathan Bowles, izvršni direktor Centra za urbanu budućnost; Althea Erikson, direktorica javne politike u Etsyju; i Greg Lindsay iz NYU-Rudinskog centra za prometnu politiku i upravljanje.
Od pet prikazanih ideja, dvije su me dolje dočarale kao najintrigantnije (osim moje sjajne ideje oko preoblikovanja načina na koji kompostiramo u NYC-u). Oni tu razliku dobivaju prvenstveno jer se najlakše provode u manjim gradovima. Oni također odgovaraju na osnovno pitanje dana: kako tehnička zajednica može podržati i potaknuti sljedeće velike ideje usmjerene na transformaciju izbora i poticanje nove ekonomije?
Prva velika ideja: izbori
Demokracija je više od glasa. To je duboka obveza i dugujemo sebi i svakoj drugoj zemlji da nastavimo s inovacijama kako bismo to ispravili. I da, tehnološka zajednica bit će presudna u transformaciji izbornog procesa.
Proces glasanja na mnogim mjestima u Sjedinjenim Državama je užasan. Naim je to pronio podsjećajući nas da "ćemo za nekoliko tjedana proći kroz izbore u cijeloj državi… ima četiri milijuna registriranih birača koji se gotovo svi moraju pojaviti na jednom od 1300 anketnih mjesta širom grada. I oni svi se moraju pojaviti između 6:00 i 21:00 da bi iskoristili svoje pravo glasa."
"Ono što imate je logistička noćna mora", rekao je Naim. Koristi se arhaična tehnologija, nova i stara oprema često se pokvari, mjesta za anketiranje se ne otvaraju na vrijeme i imaju duge redove, glasački strojevi ne rade, radnici za birače su slabo obučeni, a obrasci za registraciju birača ne broje se iz različitih razloga.
"Nedostaje mjernih podataka za praćenje izvedbe", dodao je, pitajući "postaju li stvari bolje ili gore? Gdje su problemi?" Naim ga je povezao s iskustvom odlaska u Yelp radi ocjene restorana. On tvrdi kako je "glasovanje izvan koraka kad je riječ o očekivanjima koje je javnost imala po pružanju usluga".
Naim vjeruje da bismo trebali biti u mogućnosti posjetiti web mjesto ili aplikaciju da provjerimo postoji li linija na našem lokalnom mjestu za glasovanje i vidjeti podatke koji mogu sugerirati najbolje vrijeme za prikazivanje. Zapravo bismo trebali moći virtualno rediti i zakazati svoje vrijeme za glasanje putem interneta, rekao je Naim. Ovaj bi se sustav mogao prevesti bilo gdje u zemlji - ili svijetu.
Pozvao je tehnološku zajednicu da stvori platformu za povratne informacije na kojoj će svi koji glasaju zabilježiti svoje iskustvo za mjerenje načina planiranja dana oko glasanja. "Neka glasanje bude dio vašeg života onoliko koliko i sve drugo što vam se događa", zalagao se.
Druga velika ideja: Nova ekonomija
Bowles je ispitao publiku i otkrio da je, ne iznenađujuće, značajan broj ljudi poduzetnici. "Zapravo smo u zlatnom dobu poduzetništva", rekao je.
Primijetio je da ljudi iz mnogih dijelova društva postaju poduzetnici, od odvjetnika koji pokreću kamione s hranom do imigranata koji otvaraju trgovine mama i pop-a. "Ono što ne vidimo je poduzetništvo među rođenim Njujorčanima s niskim primanjima", istaknuo je.
Iako priznaje stvarnost nedostatka pristupa kapitalu, on i dalje smatra da se možemo usredotočiti na "oslobađanje poduzetničkog duha" i pozvao je na "prihvatanje poduzetništva kao jednog puta za New York-ove ljude s niskim prihodima do postizanja ekonomske samodostatnosti".
Jedna od njegovih sjajnih ideja bila je usredotočiti na pokretanje natječaja za tehnološka pokretanja koji se gotovo tjedno događaju na Manhattanu u siromašnijim četvrtima, društvenim koledžima i New York City Housing Authority (NYCHA) objektima.
Njegove misli bile su u tandemu s Altheom Erickson iz Etsyja, koja je govorila o tome kako smo sada "mnogo atomiziraniji" i odvojeni od naših velikih institucija nego što smo bili u prošlosti.
Uspon tehnološki omogućenih platformi omogućava nam „povezivanje oko naših mikro identiteta“, rekla je. To nam omogućuje međusobni sporazum, primjerice Peer Economy. "Možete ići na internet, možete pronaći tržište za svoje vještine i svoje proizvode i možete zadržati puno više vrijednosti koju stvarate", rekla je.
Druga strana Nove ekonomije je ekonomija dijeljenja. Greg Lindsay se osvrnuo na tu ideju govoreći o budućnosti rada. Njegov je argument da se poslovne zgrade uglavnom ne koriste, a "najviše energije koje trošimo su zgrade." U nastojanju da uredski prostor nalikujemo gradu, moramo drugačije razmišljati o prostoru, a možda i napraviti uredske zgrade radikalno drugačijim.
"Pravi izazov za NYC tehnološku zajednicu je osmisliti poslovni model koji ljudima omogućuje korištenje ovog neiskorištenog prostora. Kako aktivirati mrtvi prostor koji je cijelo vrijeme oko nas?"
Tada, naravno, postoji prilika za mentorstvo. Bowles je govorio o slanju iskusnih tehnoloških poduzetnika u područja s malim primanjima da djeluju kao mentori. "To je jedan od načina na koji tehnološka zajednica može stupiti", rekao je. "Tehnički poduzetnici znaju što je potrebno za pokretanje posla, tehnički ili ne, i mogu biti resurs."
Erickson je ponudio najbolji savjet za integriranje tehnoloških zajednica i gradova: "Tehnička zajednica trebala bi se ponuditi kao partner Gradu", rekla je, "za razliku od zagovornika vlastitih interesa. Često se predstavljamo kao" gradimo ove tvrtke, to je ono što nam treba ', a umjesto toga trebali bismo to prebaciti na' to je ono što možemo ponuditi, na ovaj način može pomoći. ' Dodala je: "Način na koji se grad nastoji približiti problemima je način na koji se grad uvijek pristupio problemima, a način na koji se tehnološka zajednica pristupa problemima je drugačiji, pa samim time što sebi nudimo sebe kao resurs zaista mogu pomoći".
A vama, koja je vaša velika ideja promijeniti mjesto gdje živite i volite? Što je još važnije, što tehnološka zajednica može učiniti da pomakne tu ideju naprijed?
